不正當男女關系！靖江一女子將其情人與老婆告上法庭！最終......

人有再少年

近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了一則民事判決書其中顯示：靖江一女子陳某上訴將另一女子邢某與男子顧某告上法庭值得關注的是該判決書中顯示上訴人陳某與男子顧某關系并不一般到底發(fā)生了什么？一起來看：上訴人（原審被告）：陳某，女，1976年出生，漢族，住靖江市。委托訴訟代理人：王*剛，江蘇**律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)：邢某，女，1976年出生，漢族，住靖江市。委托訴訟代理人：馬*，江蘇**律師事務所律師。委托訴訟代理人：盛**，江蘇**律師事務所實習律師。
原審被告：顧某，男，1963年出生，漢族，住靖江市。上訴人陳某因與被上訴人邢某、原審被告顧某贈與合同糾紛一案，不服江蘇省靖江市人民法院（2023）蘇1282民初7692號民事判決，向本院提起上訴。本院于2024年1月16日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某上訴請求：
陳某上訴請求：撤銷一審判決，改判駁回邢某的訴訟請求或發(fā)回重審；一審、二審訴訟費由邢某承擔。事實和理由：1.陳某和顧某僅是要好朋友，雙方?jīng)]有突破男女關系界限。一審法院依據(jù)所謂婚紗照及特定節(jié)日轉(zhuǎn)賬就認定雙方是情人關系，并認定陳某和顧某存在違反公序良俗的贈與，事實認定錯誤，雙方系正常經(jīng)濟來往。2.陳某和顧某之間的借貸關系應予確認。從2016年起，顧某因經(jīng)營需要向陳某多次借款，借款總額334000元，扣減還款部分，還應歸還53300元，有五份結(jié)算清單和微信轉(zhuǎn)賬記錄為證。3.即便贈與關系成立，顧某的微信轉(zhuǎn)賬應認定為顧某個人財產(chǎn)。邢某自2013年和顧某結(jié)婚后，夫妻感情惡化分居，期間邢某曾起訴索要撫養(yǎng)費，顧某于2015年、2017年兩次起訴離婚未果，雙方分居至今長達九年，經(jīng)濟相互獨立。邢某和顧某曾簽訂協(xié)議，明確雙方債權(quán)債務各自承擔，可見顧某處分的是個人財產(chǎn)。4.即便法院認定轉(zhuǎn)賬款項系夫妻共同財產(chǎn)，顧某理應享有一半，陳某也僅應返還一半。
邢某辯稱：
1.一審法院基于陳某與顧某之間拍攝的親密婚紗照及顧某連續(xù)多年在2月14日、5月20日、七夕等特定節(jié)日向陳某轉(zhuǎn)賬包含1319、520等蘊含特殊意義的金額，認定陳某與顧某系情人關系，并無不當。2.陳某未提供充分證據(jù)證明顧某轉(zhuǎn)賬的案涉款項是償還借款。3.邢某與顧某系合法婚姻關系，雙方對財產(chǎn)未作出其他約定，顧某所轉(zhuǎn)款項系夫妻共同財產(chǎn)，案涉贈與違背公序良俗，應全額返還。綜上，請求駁回上訴，維持原判。
顧某述稱：
顧某述稱：1.顧某因公司經(jīng)營困難向陳某借款總計二十八萬多元，顧某作為公司法人向陳某轉(zhuǎn)賬用以還款。2.公司是2010年創(chuàng)立，顧某是2014年結(jié)婚，婚后夫妻感情一直不好，顧某與邢某也曾簽訂協(xié)議約定個人債權(quán)債務由各自享有和承擔，但對于財產(chǎn)確實沒有約定，雙方至今分居，經(jīng)濟獨立。3.即使法院判決返還，所轉(zhuǎn)款項即使認定系夫妻共同財產(chǎn)，顧某也享有一半，陳某也僅應返還一半。綜上，同意陳某的上訴請求。邢某向一審法院起訴請求：1.判令陳某與顧某之間的贈與行為無效；2.判令陳某返還邢某不當?shù)美?92927元；3.受理費由陳某、顧某負擔。


一審法院認定事實：
邢某與顧某于2013年3月12日登記結(jié)婚。2017年8月24日至2021年3月21日，顧某通過微信轉(zhuǎn)賬75筆至陳某微信賬戶，總金額為192927元，款項中包含了5月20日、七夕節(jié)、2月14日等特殊節(jié)日轉(zhuǎn)賬以及520元等特殊意義金額的轉(zhuǎn)賬。陳某亦曾通過微信轉(zhuǎn)賬給顧某，具體包括：2017年10月30日微信轉(zhuǎn)賬1000元、2019年9月21日微信轉(zhuǎn)賬500元、2020年8月9日微信轉(zhuǎn)賬1000元、2020年4月25日微信轉(zhuǎn)賬10000元、2020年3月17日微信轉(zhuǎn)賬6000元、2020年1月27日微信轉(zhuǎn)賬500元，合計轉(zhuǎn)賬金額為19000元。另查明，顧某與陳某共同拍攝了親密婚紗照多張。上述事實，有當事人庭審陳述及提交的結(jié)婚登記資料、轉(zhuǎn)賬記錄、照片、結(jié)賬單等證據(jù)在卷予以佐證，予以確認。
本案一審爭議焦點為：1.本案所涉轉(zhuǎn)賬是否屬于贈與行為，效力如何認定；2.陳某是否應當歸還邢某相應款項，金額如何確定。一審法院認為，本案系邢某基于顧某私自處分夫妻共同財產(chǎn)贈與給陳某，邢某主張贈與無效，由此產(chǎn)生的糾紛，應當認定為贈與合同糾紛。關于爭議焦點1，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條的規(guī)定,夫妻之間的財產(chǎn)屬于共同所有,而非按份共有,若夫妻間未對財產(chǎn)份額進行約定,任何一方無權(quán)非因夫妻共同生活需要單獨處分夫妻共有財產(chǎn),有配偶者擅自將共有財產(chǎn)贈與婚外第三者,既違反公序良俗,亦侵犯了另一方的財產(chǎn)權(quán)利,該贈與行為無效,夫妻另一方有權(quán)要求第三者返還該夫妻共有財產(chǎn)。關于陳某、顧某之間的關系，邢某提供了陳某、顧某拍攝的婚紗照以及在“2月14日”“七夕”、5月20日等特定節(jié)日的轉(zhuǎn)賬記錄及520元蘊含特殊意義的轉(zhuǎn)賬金額等證據(jù)，可以認定二人系男女情人關系。二人對為何拍婚紗照及特殊節(jié)日轉(zhuǎn)款特定金額未作出合理解釋，且拒絕提供二人之間的微信轉(zhuǎn)賬以及聊天記錄，故對該二人的相應辯稱，不予采信。本案中，陳某、顧某認可邢某主張的顧某向陳某轉(zhuǎn)款的事實，但辯稱系償還借款，就該主張，并未提交借款交付依據(jù)方面的證據(jù)，結(jié)合二人之間的特殊身份關系，對其所主張的轉(zhuǎn)賬系歸還借款的事實，無法作出認定。故一審法院認定2017年8月24日至2021年3月21日，顧某通過微信轉(zhuǎn)賬192927元至陳某微信賬戶的行為系贈與行為。上述款項因無證據(jù)證明為顧某的個人財產(chǎn)，應認定為顧某、邢某的夫妻共同財產(chǎn)。夫妻一方非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見。本案中，顧某贈與上述款項顯然不是因夫妻日常生活需要，且顧某在婚姻存續(xù)期間與陳某建立婚外情人關系，上述錢款的贈與行為，侵犯了邢某的財產(chǎn)權(quán)益，也違反了民事活動應遵循的公序良俗原則，應屬無效。關于爭議焦點2，我國法律規(guī)定，民事法律行為無效的，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還，各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。本案中，因顧某的上述贈與行為無效，相應錢款應當恢復其原始狀態(tài)，邢某主張要求陳某返還所受贈的款項，其訴訟請求具有事實和法律依據(jù)，依法應予支持。關于返還的具體金額，陳某通過微信多次轉(zhuǎn)賬給顧某的19000元，應予扣除�？蹨p上述款項后，陳某還應返還的款項金額為173927元。
原判決：
綜上，依照《中華人民共和國民法典》第八條、第一百零五十三條、第一百五十五條、第一百五十七條、第一千零六十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定，判決：一、確認顧某2017年8月24日至2021年3月21日向陳某微信轉(zhuǎn)賬贈與行為無效；二、陳某于判決生效后十日內(nèi)返還邢某173927元。如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4158.54元，減半收取計2079.27元，由顧某、陳某負擔（此款邢某已交納，顧某、陳某于履行上述判決義務時一并給付邢某）。本院二審期間，當事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。陳某提交以下證據(jù)：顧某與邢某2022年5月23日簽訂的承諾書拍攝照片打印件、（2014）泰靖橋民初字第710號民事調(diào)解書、（2015）泰靖民初字第337號民事判決書、（2017）蘇1282民初1524號民事判決書，證明2014年起顧某與邢某因夫妻感情破裂而分居，發(fā)生了撫養(yǎng)費和離婚訴訟，分居期間財產(chǎn)相互獨立，顧某的公司成立于婚前，案涉款項系顧某個人財產(chǎn)，邢某無權(quán)要求返還。邢某質(zhì)證稱：裁判文書的真實性予以認可，但與本案無關，承諾書拍攝照片打印件的三性不予認可，即使承諾書真實，也僅約定顧某的債務與邢某無關，并未對共同財產(chǎn)作出約定，不能達到陳某的證明目的。顧某質(zhì)證稱：承諾書原件需回去找下，顧某與邢某分居多年，經(jīng)濟相互獨立。邢某、顧某二審中未提交新的證據(jù)。本院認證如下：判決書、調(diào)解書的真實性予以確認，承諾書系照片打印件，真實性不予確認，即使真實，內(nèi)容僅系對債務的約定，并未涉及夫妻共同財產(chǎn)，陳某提交的該組證據(jù)不能達到其證明目的。二審審理查明的事實與一審審理查明的事實一致，本院予以確認。
法院認為：
本院認為：關于陳某與顧某之間是否存在不正當男女關系的問題，顧某在與邢某婚姻關系存續(xù)期間，與陳某拍攝了婚紗照，顧某、陳某對此未能作出合理解釋，結(jié)合顧某在特殊時點轉(zhuǎn)賬蘊含特殊含義金額的款項給陳某，一審法院認定陳某與顧某系情人關系，并無不當。陳某上訴主張顧某的轉(zhuǎn)賬系償還向其的借款，僅提供了顧某向其出具的結(jié)賬單，并無借款合意及借款交付的相關證據(jù)，結(jié)合陳某與顧某之間存在不正當男女關系及二者陳述的借款數(shù)額不一致的情形，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明顧某的轉(zhuǎn)賬系償還借款，應依法認定為顧某對陳某的贈與。顧某、邢某雖分居多年，但雙方對于夫妻財產(chǎn)并無書面約定，顧某亦未提供充分證據(jù)證明案涉款項系其個人財產(chǎn)，應依法認定案涉款項系夫妻共同財產(chǎn)。民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。婚姻關系存續(xù)期間，在未選擇其他財產(chǎn)制的情形下，夫妻雙方對共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時，應當協(xié)商一致，任何一方無權(quán)單獨處分夫妻共同財產(chǎn)。本案中，顧某在與邢某夫妻關系存續(xù)期間，與陳某存在不正當男女關系，并基于此擅自贈與陳某款項，違背公序良俗，贈與行為無效，應予返還。陳某主張僅返還一半，于法無據(jù)。綜上，上訴人陳某的上訴請求不能成立，應予駁回，一審判決應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費4630元，由陳某負擔（已交）。本判決為終審判決。
對此，您怎么看？評論區(qū)說說您的看法吧~