盒馬工作大半年不給交保險辭退也沒有補償，就沒有勞動法了嗎？？？

沒事找找事

估計是跟第三方公司簽的合同，如果跟盒馬簽估計他不敢不交社保。你把簽的合同再看看。

笑不可遏

tzdl1 發(fā)表于 2025-3-10 22:41
萬惡的資本家，不管用的什么外包工還是什么合同工，遵紀守法做不到嗎？經(jīng)常接完孩子晚自習去買第二天的早餐 ...

所以誰在欺壓我們的同胞？敵人在內部�。。。�

龍騎士2014

不膩 發(fā)表于 2025-3-10 20:47
沒用的，跟他簽合同的不是盒馬是第三方

說到點上了。用工性質決定了，他跟盒馬不是勞動合同關系。上太無聊，避重就輕，以為利用輿論就會有用。資本家永遠是壞壞的，但小老百姓為了生活，很多事情沒辦法，只能接受，哪怕第三方用工的方式！但即便第三方用工，也有用工合同約定，也有法律規(guī)定，建議上人社局咨詢專業(yè)維權信息，泰無聊只是一群無聊的人發(fā)泄情緒的地方。

笑不可遏

龍騎士2014 發(fā)表于 2025-3-11 10:18
說到點上了。用工性質決定了，他跟盒馬不是勞動合同關系。上太無聊，避重就輕，以為利用輿論就會有用。資 ...

為什么會有第三方用工存在，本身就是為了逃避監(jiān)管，這種第三方公司要是違法勞動法就應該重罰，吊銷執(zhí)照！

海陵好人

壹貳叁肆伍陸捌 發(fā)表于 2025-3-10 19:25
請人社局給個說法 人社局就沒人管嗎

你不去申訴，誰理你。

龍騎士2014

笑不可遏 發(fā)表于 2025-3-11 10:21
為什么會有第三方用工存在，本身就是為了逃避監(jiān)管，這種第三方公司要是違法勞動法就應該重罰，吊銷執(zhí)照！

勞務派遣存在很多年了。勞動、勞務，意義都不一樣。外賣快遞很多都是不直接與企業(yè)簽訂勞動合同。既然存在，說明原本制度設計是合理合法的，只不過資本家手段多，找到縫隙規(guī)避風險了。

不膩

龍騎士2014 發(fā)表于 2025-03-11 10:18
說到點上了。用工性質決定了，他跟盒馬不是勞動合同關系。上太無聊，避重就輕，以為利用輿論就會有用。資本家永遠是壞壞的，但小老百姓為了生活，很多事情沒辦法，只能接受，哪怕第三方用工的方式！但即便第三方用工，也有用工合同約定，也有法律規(guī)定，建議上人社局咨詢專業(yè)維權信息，泰無聊只是一群無聊的人發(fā)泄情緒的地方。

這你還真說錯了，上一個發(fā)泰無聊說盒馬的人錢已經(jīng)拿到了

來自蘋果APP客戶端

不膩

宇宙巡警 發(fā)表于 2025-03-11 07:40
上周也有發(fā)帖的，人社局都沒管。

這個我要為人社局澄清管了，并且已經(jīng)處理完了

來自蘋果APP客戶端

不膩

海天星 發(fā)表于 2025-03-11 09:23
建議市人社局介入查查盒馬超市泰州地區(qū)門店用工合同情況，為何不給很多員工們繳納保險呢？

這還用查嗎？他里面交保險的好像叫二30個，其他的全部是外包的什么叫外包？也就是說第三方中簡單點說就是中介。

來自蘋果APP客戶端

居然有人

tzdl1 發(fā)表于 2025-03-10 22:41
萬惡的資本家，不管用的什么外包工還是什么合同工，遵紀守法做不到嗎？經(jīng)常接完孩子晚自習去買第二天的早餐，那些熟食區(qū)還有燒烤、壽司等食品，生鮮區(qū)也有很多的牛肉片、整雞之類的，糕點區(qū)還有大量的糕點，不知道這些東西第二天是不是還拿出來賣？誰會買了這些東西？

不知道誰灌輸?shù)�，一說到克扣工資、不交社保就叫萬惡的資本家，稍微有點良心的就叫企業(yè)家。我覺得惡的永遠是人，跟資本不資本沒關系。再說，外企也是資本家的，絕大部分外企員工福利不知道比私企好到哪里去了，也是萬惡咯。

來自蘋果APP客戶端