興化市稅務(wù)局，不作為，濫用職權(quán)。

華為手機(jī)

在法治的朗朗乾坤之下，竟有如此令人瞠目結(jié)舌的司法亂象！執(zhí)行款哪去了？違規(guī)支付背后的秘密！#執(zhí)行款#曝光 #老百姓關(guān)心的話題 #債務(wù)糾紛

來自安卓APP客戶端

zy1427192727

閱讀量太少了，本地網(wǎng)站曝光量太低了

來自蘋果APP客戶端

曹百萬

zy1427192727 發(fā)表于 2025-02-23 12:43
閱讀量太少了，本地網(wǎng)站曝光量太低了

不會說，不讓說，不敢說。

來自蘋果APP客戶端

大門

作為一個老財務(wù)人，聽著不太對勁，說幾句。
1.稅款高達(dá)一千多萬，起碼貨款價值一個億。一個億的貨，物流、倉庫和其配套的相關(guān)服務(wù)都撤銷了？一個億的貨撤銷，那上游進(jìn)的材料/成品/物流怎么辦？一個多億的貨，收了預(yù)付款沒有，交易撤銷有沒有違約金？ 那這些錢是怎么處理的？
2.下游大額稅款有疑點(diǎn)，這是一個比較委婉的說法。具體什么原因，懂的都懂。
3.稅款滯納是一天萬分之五，大額不足以繳納時可以向當(dāng)?shù)厣暾堊罡?0天的延緩繳納期，延緩不加收滯納金，這個財務(wù)不懂嗎？為什么上趕著要把這個交易都不確定的一千多萬給交了呢？還要承擔(dān)四百多萬的利息這么離譜……

補(bǔ)充內(nèi)容 (2025-2-23 14:28):
錢不夠交稅的時候可以向當(dāng)?shù)厣暾堊罡?0天的稅收延緩繳納期，如果稅款是借的，那這些天不也是財務(wù)成本么，只能說這個新聞聽得我太匪夷所思。

華為手機(jī)

馬上全國給他們曝光。

來自安卓APP客戶端

大門

所以結(jié)論：下游抵扣了，上游的稅款就不退了。因為這個稅如果退了，損失就要由國家承擔(dān)。
所以最好的辦法就是變成上下游之間的債權(quán)債務(wù)問題。
我猜稅務(wù)局也是這個思路。
如果下游把稅交了，上游就能退了。

嘀咕

大門 發(fā)表于 2025-02-23 14:24
作為一個老財務(wù)人，聽著不太對勁，說幾句。
1.稅款高達(dá)一千多萬，起碼貨款價值一個億。一個億的貨，物流、倉庫和其配套的相關(guān)服務(wù)都撤銷了？一個億的貨撤銷，那上游進(jìn)的材料/成品/物流怎么辦？一個多億的貨，收了預(yù)付款沒有，交易撤銷有沒有違約金？ 那這些錢是怎么處理的？
2.下游大額稅款有疑點(diǎn)，這是一個比較委婉的說法。具體什么原因，懂的都懂。
3.稅款滯納是一天萬分之五，大額不足以繳納時可以向當(dāng)?shù)厣暾堊罡?0天的延緩繳納期，延緩不加收滯納金，這個財務(wù)不懂嗎？為什么上趕著要把這個交易都不確定的一千多萬給交了呢？還要承擔(dān)四百多萬的利息這么離譜……

補(bǔ)充內(nèi)容 (2025-2-23 14:28):
錢不夠交稅的時候可以向當(dāng)?shù)厣暾堊罡?0天的稅收延緩繳納期，如果稅款是借的，那這些天不也是財務(wù)成本么，只能說這個新聞聽得我太匪夷所思。

這事不符合常理，很有可能他們沒有實(shí)際參與進(jìn)去，只是走流程開發(fā)票走帳而已。

來自蘋果APP客戶端

華為手機(jī)

大門 發(fā)表于 2025-02-23 14:34
所以結(jié)論：下游抵扣了，上游的稅款就不退了。因為這個稅如果退了，損失就要由國家承擔(dān)。
所以最好的辦法就是變成上下游之間的債權(quán)債務(wù)問題。
我猜稅務(wù)局也是這個思路。
如果下游把稅交了，上游就能退了。

你不懂不要放狗屁，這個多交稅款。行政復(fù)議…訴訟過程中都不存在異議。。即使上下游企業(yè)有什么情況，關(guān)退稅有什么關(guān)系，多交稅款是退的事實(shí)。即使企業(yè)有什么違規(guī)行為，該補(bǔ)稅稅該處罰的處罰。對退稅是沒有影響了。多交稅款應(yīng)該退還給企業(yè)。豺狼和狗不要亂叫。

來自安卓APP客戶端

華為手機(jī)

嘀咕 發(fā)表于 2025-02-23 14:45
這事不符合常理，很有可能他們沒有實(shí)際參與進(jìn)去，只是走流程開發(fā)票走帳而已。

你不懂不要放狗屁，這個多交稅款。行政復(fù)議…訴訟過程中都不存在異議。。即使上下游企業(yè)有什么情況，關(guān)退稅有什么關(guān)系，多交稅款是退的事實(shí)。即使企業(yè)有什么違規(guī)行為，該補(bǔ)稅稅該處罰的處罰。對退稅是沒有影響了。多交稅款應(yīng)該退還給企業(yè)。豺狼和狗不要亂叫

來自安卓APP客戶端

華為手機(jī)

大門 發(fā)表于 2025-02-23 14:34
所以結(jié)論：下游抵扣了，上游的稅款就不退了。因為這個稅如果退了，損失就要由國家承擔(dān)。
所以最好的辦法就是變成上下游之間的債權(quán)債務(wù)問題。
我猜稅務(wù)局也是這個思路。
如果下游把稅交了，上游就能退了。

你不懂不要放狗屁，這個多交稅款。行政復(fù)議…訴訟過程中都不存在異議。。即使上下游企業(yè)有什么情況，關(guān)退稅有什么關(guān)系，多交稅款是退的事實(shí)。即使企業(yè)有什么違規(guī)行為，該補(bǔ)稅補(bǔ)稅該處罰的處罰。對退稅是沒有影響了。多交稅款應(yīng)該退還給企業(yè)。豺狼和狗不要亂叫

來自安卓APP客戶端