|

當(dāng)業(yè)主掏出畢生積蓄購置的房屋,卻在裝修環(huán)節(jié)被物業(yè)公司用"資質(zhì)門檻"和"藍圖審查"攔在門外——這究竟是維護權(quán)益,還是以權(quán)謀私?
近日,本人前幾年買在房價下山腰上的位大華錦繡四季小區(qū)的房子最近打算進場裝修,今天我在電話聯(lián)系物業(yè)公司管家咨詢辦理裝修進場手續(xù)的時候,小區(qū)物業(yè)公司以"規(guī)范管理"之名,發(fā)給了我長長的一條要求清單,在業(yè)主辦理裝修手續(xù)時設(shè)置重重關(guān)卡:要求業(yè)主必須選擇具備建筑資質(zhì)的施工單位,強制提交加蓋設(shè)計師注冊簽章的施工藍圖,甚至宣稱"未經(jīng)物業(yè)審核不得開工"。本人也是在工程行業(yè)摸爬滾打了幾年的牛馬,對相關(guān)法律法規(guī)還算了解,物業(yè)這長長的規(guī)定要求把我看傻眼了。
一、"資質(zhì)門檻"成變相壟斷,自裝權(quán)遭系統(tǒng)性剝奪
我國《物業(yè)管理條例》明確規(guī)定,業(yè)主有權(quán)自主選擇裝修方式。大華物業(yè)公司卻將"有資質(zhì)施工單位"作為裝修前置條件,將大量選擇自裝、清包工的業(yè)主拒之門外。這種以"安全"為名的邏輯陷阱,實質(zhì)是借資質(zhì)審查之名,行利益捆綁之實——畢竟市面上"有資質(zhì)"的裝修公司,往往需要業(yè)主多花錢。拒了解,如果選擇物業(yè)指定的施工單位,則可以免去這些煩惱。
二、物業(yè)變身"住建局"?藍圖審查淪為權(quán)力尋租工具
更過分的是,要求我提交加蓋注冊設(shè)計師簽章的藍圖,就算請設(shè)計師出圖,也不會找到有注冊章的設(shè)計師,還要曬藍圖,我們是家裝,不是工裝,一個加蓋設(shè)計院和設(shè)計師注冊章的全套方案沒個幾萬塊下不來吧,正常人裝修設(shè)計應(yīng)該不會找設(shè)計院吧。這無疑暴露了物業(yè)公司的權(quán)力膨脹,把我們廣大業(yè)主當(dāng)待宰的羔羊;據(jù)我了解,我國僅對300平方米以上、涉及結(jié)構(gòu)改動的工程要求專業(yè)設(shè)計,普通家裝根本無需施工藍圖。退一萬步來說,就算我找設(shè)計院出了他們要求的藍圖,不是我看不起物業(yè)公司的工程人員,他們也這個水平審查么?回到問題的核心,物業(yè)公司既無專業(yè)審圖資質(zhì),也無法律授權(quán),卻自封"圖紙審查局",這種越俎代庖的行徑,本質(zhì)是制造權(quán)力尋租空間。
三、警惕"管家"變"東家",物管不能凌駕于物權(quán)之上
物業(yè)公司從本質(zhì)上來說是業(yè)主聘請的服務(wù)機構(gòu),絕非行政管理單位!蹲≌覂(nèi)裝飾裝修管理辦法》明確規(guī)定,物業(yè)發(fā)現(xiàn)違規(guī)裝修時應(yīng)予制止并報告主管部門,我裝修存在安全隱患,你可以請我停止危險操作,但物業(yè)公司絕無權(quán)力設(shè)置法外門檻。當(dāng)物業(yè)把報備程序異化為審批權(quán)力,將服務(wù)職能扭曲成管制手段,我不禁要問:究竟是誰在縱容物業(yè)公司把小區(qū)變成"獨立王國"?
希望住建部門的領(lǐng)導(dǎo)可以在百忙之中看到我的帖子,對大華錦繡四季小區(qū)物業(yè)公司超越法定權(quán)限設(shè)置審批事項進行督查整改,還廣大老百姓一個自由的裝修環(huán)境。
另外如果有大華物業(yè)公司的人看到,也希望你們捫心自問,你們3.7元每平每月的物業(yè)費收的有沒有愧,還是覺得我們業(yè)主人傻錢多好糊弄!大華銷售公司的人也希望你們不要只顧著賣房子,也想一想自己承諾給準(zhǔn)客戶的事情房子賣掉之后能不能做到。
1740139300583520_168.jpg (333.77 KB, 下載次數(shù): 17)
下載附件
2025-2-21 20:01 上傳
|
|