看看南通市關(guān)于加裝電梯的征求意見稿！

小豬愛和平

海天星 發(fā)表于 2025-2-19 12:43
加裝電梯咋就損人的？高層置換掉再給誰？你有錢可以賣掉大高層去置換新買洋房疊加復(fù)式別墅改善產(chǎn)品哦。

實(shí)質(zhì)上就是損壞低層利益，保護(hù)高層利益，是把民生矛盾引入到居民中間，讓居民互斗
有的高層住戶，裝了電梯之后就把房子高價(jià)出售了
所以即使加裝電梯，也應(yīng)該限制高層住戶（或者二層以上凡是同意加裝的）至少十年不允許交易房屋，房住不炒也應(yīng)該在此有所體現(xiàn)

海天星

小豬愛和平 發(fā)表于 2025-2-19 15:05
實(shí)質(zhì)上就是損壞低層利益，保護(hù)高層利益，是把民生矛盾引入到居民中間，讓居民互斗
有的高層住戶，裝了電 ...

過去樓板房加裝電梯就是方便樓上高層住戶，到你這里就是對你不合理呢？小市民思想不說也罷。

小豬愛和平

海天星 發(fā)表于 2025-2-19 15:06
過去樓板房加裝電梯就是方便樓上高層住戶，到你這里就是對你不合理呢？小市民思想不說也罷。

不要搞大棒子戴帽子上綱上線那一套，什么是小市民思想，小市民不是人嗎，小市民的利益不是利益嗎
加裝電梯可以實(shí)行自愿申請，但是不應(yīng)該拿來納入考核計(jì)劃，納入考核之后為了完成任務(wù)，很大程度上自愿就不是自愿了

海天星

小豬愛和平 發(fā)表于 2025-2-19 15:09
不要搞大棒子戴帽子上綱上線那一套，什么是小市民思想，小市民不是人嗎，小市民的利益不是利益嗎
加裝電 ...

樓板房等過去老小區(qū)3-6層本身就有裝電梯需求，但是1-2樓不需要有些人也不愿意這不是事實(shí)？

甲蟲

海天星 發(fā)表于 2025-02-19 17:40
樓板房等過去老小區(qū)3-6層本身就有裝電梯需求，但是1-2樓不需要有些人也不愿意這不是事實(shí)？

放P，3-6層買的時(shí)候政府承諾他們可以加裝電梯了？爬不動(dòng)降價(jià)賣給愿意爬的人自己去住電梯房，當(dāng)時(shí)5+6的房子比三樓都便宜，電梯一裝直接就是復(fù)式了，如果是我就堅(jiān)持不同意加裝

來自安卓APP客戶端

-小熊

不能因?yàn)樽砸旬?dāng)初的錯(cuò)誤造擇，就要讓別人為你買單，嫌高可以換購電梯房。反過來說，電梯房的一、二樓嫌電梯聲擾民，可不可以要求拆除電梯，全部走步梯？

來自安卓APP客戶端

海天星

15、16樓這樣的小市民不就來了嗎……呵呵

光說不練OO1

海天星 發(fā)表于 2025-2-19 17:40
樓板房等過去老小區(qū)3-6層本身就有裝電梯需求，但是1-2樓不需要有些人也不愿意這不是事實(shí)？

你真扯淡！
買房子時(shí)，不知道自己買的幾層？
不知道自己會(huì)變老？
加裝電梯后，你高層愿意與底層對換嗎？

炳輝

小豬愛和平 發(fā)表于 2025-02-19 15:05
實(shí)質(zhì)上就是損壞低層利益，保護(hù)高層利益，是把民生矛盾引入到居民中間，讓居民互斗
有的高層住戶，裝了電梯之后就把房子高價(jià)出售了
所以即使加裝電梯，也應(yīng)該限制高層住戶（或者二層以上凡是同意加裝的）至少十年不允許交易房屋，房住不炒也應(yīng)該在此有所體現(xiàn)

房子最重要的就是居住屬性，從這個(gè)角度來說，加裝電梯沒有損害任何人的利益，只不過更方便了高層住戶。所謂的損害利益，是從房子的投資屬性來說的，然而這只是房子的次要屬性。

來自蘋果APP客戶端