向海陵區(qū)住建局反映民生問題，還有意義嗎？

光說不練OO1

乎乎大睡 發(fā)表于 2025-1-21 22:27
你這人就不能就事論事嗎，

你回復(fù)的那個(gè)帖子，我覺得樓主說的有道理，但是到你腦.子里就是理解不了，
...

你活在你的世界里，當(dāng)然以為 “我這上下有理有據(jù)”！

沉默的小市民

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-21 21:45
我真理解不了你們的思維邏輯！
物業(yè)是業(yè)主自己請(qǐng)來的管理單位！
如同自己家的管家，自作主張約束主人，主人卻去找官家為自己做主！

估計(jì)你是住別墅的吧。很多無奈你確實(shí)無法理。

來自蘋果APP客戶端

沉默的小市民

乎乎大睡 發(fā)表于 2025-01-21 22:05
因?yàn)槲飿I(yè)費(fèi)的問題，導(dǎo)致門禁之類的失效，倒不是問題，

像碧桂園那樣，在你物業(yè)費(fèi)都不欠的情形下，還要把你門禁弄失效，對(duì)業(yè)主另有目的，就是個(gè)問題了。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2025-1-21 22:08):
弄失效，碧桂園的人，明知道，跟業(yè)主說一下，問題就解決了，但是卻用另外的方式，去對(duì)付業(yè)主，這就是所謂的品牌公司嗎？

補(bǔ)充內(nèi)容 (2025-1-21 22:13):
在碧桂園的時(shí)候，我物業(yè)費(fèi)都交齊了的，但是還是出現(xiàn)了失效的問題，而且，它們知道這個(gè)事，不然也不會(huì)那么準(zhǔn)確的敲門，是不是這個(gè)道理。所以問題不在我，而是有人故意在搞事。

所以為啥物業(yè)可以明目張膽地做惡呢？他知道沒人管得了，監(jiān)管機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)。

來自蘋果APP客戶端

apchy

法律規(guī)定不得限制電梯使用權(quán)，但不繳費(fèi)沒電怎么使用電梯？所以不繳費(fèi)的人自動(dòng)喪失了電梯使用權(quán)。

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡

只是單純要錢，其實(shí)還是算仁義的了，

有的單位的行為，像是要你的其他。

中國(guó)釣魚島

物業(yè)是當(dāng)今社會(huì)最大的黑惡勢(shì)力

來自蘋果APP客戶端

幸�？燔�

蛇鼠一窩的

乎乎大睡

沉默的小市民 發(fā)表于 2025-1-22 07:58
所以為啥物業(yè)可以明目張膽地做惡呢？他知道沒人管得了，監(jiān)管機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)。

那個(gè)罵我的人封了，都顯現(xiàn)不出我揭露的事情的惡劣和嚴(yán)重感了

補(bǔ)充內(nèi)容 (2025-1-23 11:14):
自從我揭露了碧桂園在門禁上搞的事，那個(gè)罵我的人，罵的那個(gè)狂妄啊，仿佛挖了它家祖墳似的那么激動(dòng)

補(bǔ)充內(nèi)容 (2025-1-23 11:15):
感覺，是不是一定程度上，也從側(cè)面，顯示了某些事件的嚴(yán)重性質(zhì)了？

創(chuàng)金廣告公司

上梁不正下梁歪，官方都是假話連篇，許已經(jīng)進(jìn)去喝茶了

來自安卓APP客戶端

沉默的小市民

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-21 21:45
我真理解不了你們的思維邏輯！
物業(yè)是業(yè)主自己請(qǐng)來的管理單位！
如同自己家的管家，自作主張約束主人，主人卻去找官家為自己做主！

你說的這問題，就像在問：小偷也是市民，為啥他要偷東西呢？他為什么知法犯法呢？你被偷了東西為什么要報(bào)警呢？

來自蘋果APP客戶端