桃園喬園免費了，望海樓還有必要收費嗎？

高者75

精致大雅的望海樓，收費是最好的呵護.

來自蘋果APP客戶端

乎乎大睡

橙子菌 發(fā)表于 2025-1-20 13:42
如果真的這樣搞，是不是可以從柳圓那邊建一個延伸到望海樓，這樣三水灣、柳圓盒望海樓連成一片

柳圓有點遠了，跨了路了 ，三水灣倒是可以，三個景點連成一體，現(xiàn)在實在是分散。

補充內(nèi)容 (2025-1-20 17:49):
交接的中間，造一個漂亮的類似清明上河圖里的那個橋，或者五亭橋那樣的，地標景點的形象，一下就起來了。

星空戀曲

海天星 發(fā)表于 2025-1-20 10:28
人家宅子里面未開放，但是門口道路都是開放的公共區(qū)域，在宅子外走走看看也好。再看工行北側(cè)的泰州多兒巷 ...

海大人認為東關(guān)街瘦西湖何園個園最強、老街望海樓桃園喬園最差！

乎乎大睡

乎乎大睡 發(fā)表于 2025-1-19 20:35
湖里弄個中點，再在三個景點的修三條堤，通起來，就不用收費了。

整個景點融為一體，這樣也解決了老街長度太短的缺點。

zhou123tz

海天星 發(fā)表于 2025-01-19 20:01
人家揚州市區(qū)超大超美的大運河博物館周邊優(yōu)質(zhì)地塊為何沒有繼續(xù)學泰州市區(qū)賣地蓋住宅比如揚州揚通、揚州揚天那樣風景區(qū)周邊私人住宅呢？而是繼續(xù)做大運河博物館超大二期休閑商業(yè)街區(qū)做大做強呢？揚州京華城周邊地塊也是，附近商業(yè)地塊控制10多年沒有改規(guī)劃為賣地蓋住宅呢？而是繼續(xù)新建了京華城商業(yè)超大二期三期和招引山姆落地呢？網(wǎng)上好多人說現(xiàn)在看泰州田字格的商業(yè)地塊被賣地蓋住宅也是可惜了？

腦子有泡吧？典型的找罵這是泰州不是揚州？不提會死��？傻13

來自蘋果APP客戶端

海天星

乎乎大睡 發(fā)表于 2025-1-20 17:51
整個景點融為一體，這樣也解決了老街長度太短的缺點。

老街長度太短的解決等待本土金通玫瑰廣場商業(yè)街區(qū)向東南延伸至東風路，跨河建橋島造價太高不是泰州玩得起的。

海天星

zhou123tz 發(fā)表于 2025-1-20 20:17
腦子有泡吧？典型的找罵這是泰州不是揚州？不提會死�。可�13

人家好的經(jīng)驗做法不值得傻庸泰學習借鑒嗎？

乎乎大睡

泰州的旅游點太散了，每個散點單獨去又沒啥玩頭，就像望海樓，和西邊的什么寺。

來自安卓APP客戶端

星空戀曲

海天星 發(fā)表于 2025-01-20 10:28
人家宅子里面未開放，但是門口道路都是開放的公共區(qū)域，在宅子外走走看看也好。再看工行北側(cè)的泰州多兒巷卻被圍墻全面遮擋，連進去走走巷內(nèi)石板路都不開放，這就是揚泰兩市對于公共服務(wù)意識的巨大差距。

海大人認為東關(guān)街何園個園最強、老街桃園喬園最差！

來自安卓APP客戶端

泰好喝

海天星 發(fā)表于 2025-1-19 20:01
人家揚州市區(qū)超大超美的大運河博物館周邊優(yōu)質(zhì)地塊為何沒有繼續(xù)學泰州市區(qū)賣地蓋住宅比如揚州揚通、揚州揚天 ...

你去過揚州嗎？你有錢去揚州嗎？