紫金園小區(qū)公共車位啥時放個東西就是私人的了？

嘀咕

別人能占你不能占啊，我們這也有人占，正常有地方停的時候我不停他們占的位置，如果實在沒地方我就拿掉停上去幾次，也沒發(fā)生什么大事，反正我告訴他們我車15年了你車新的，你看著辦。

來自蘋果APP客戶端

光說不練OO1

A萬青建設 發(fā)表于 2025-1-6 09:39
看看清楚再評論

我理解錯了？
你不是譴責政府與物業(yè)？
解決其實也簡單��！競價租賃車位。問題是你愿不愿意去發(fā)起投票表決？

A萬青建設

-小熊 發(fā)表于 2025-01-06 11:26
小區(qū)車位少是個大難題。另外有種情況，別人在早些年就購房并長期停在某一車位上，后購房的來了就要共用別人的車位，這合理嗎？我認為后購房的應先了解一下小區(qū)的各種情況再購房，包括車位情況。

您說的有一定道理，但是我們不是后購房者，而且既然是公共車位就是所有業(yè)主權利平等！

來自蘋果APP客戶端

A萬青建設

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-06 12:09
我理解錯了？
你不是譴責政府與物業(yè)？
解決其實也簡單啊！競價租賃車位。問題是你愿不愿意去發(fā)起投票表決？

你又理解錯了，我說的就是物業(yè)不作為，根據《物業(yè)管理條例》物業(yè)管理企業(yè)有權要求占用公共區(qū)域的業(yè)主停止占用！

來自蘋果APP客戶端

光說不練OO1

A萬青建設 發(fā)表于 2025-1-6 13:15
你又理解錯了，我說的就是物業(yè)不作為，根據《物業(yè)管理條例》物業(yè)管理企業(yè)有權要求占用公共區(qū)域的業(yè)主停止 ...

不知道你表述的“根據《物業(yè)管理條例》物業(yè)管理企業(yè)有權要求占用公共區(qū)域的業(yè)主停止占用”出于何處？
以我對《物業(yè)管理條例》的了解，《物業(yè)管理條例》沒有這樣的模糊不清的表述！
非機動車是否可以占用機動車位？《物業(yè)管理條例》不可能會有任何表述！
非機動車是否可以占用機動車位？需要全體業(yè)主的授權！
別以為物業(yè)根據《物業(yè)管理條例》可以處理所有問題，很多具體的事情需要得到全體業(yè)主的授權！

補充內容 (2025-1-6 14:00):
說個更離譜的，公共區(qū)域劃分機動車位都需要得到全體業(yè)主的授權！如果多數人不贊成，屁的機動車位。

A萬青建設

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-06 13:56
不知道你表述的“根據《物業(yè)管理條例》物業(yè)管理企業(yè)有權要求占用公共區(qū)域的業(yè)主停止占用”出于何處？
以我對《物業(yè)管理條例》的了解，《物業(yè)管理條例》沒有這樣的模糊不清的表述！
非機動車是否可以占用機動車位？《物業(yè)管理條例》不可能會有任何表述！
非機動車是否可以占用機動車位？需要全體業(yè)主的授權！
別以為物業(yè)根據《物業(yè)管理條例》可以處理所有問題，很多具體的事情需要得到全體業(yè)主的授權！

補充內容 (2025-1-6 14:00):
說個更離譜的，公共區(qū)域劃分機動車位都需要得到全體業(yè)主的授權！如果多數人不贊成，屁的機動車位。

原來那個會反光的是非機動車啊

來自蘋果APP客戶端

A萬青建設

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-06 13:56
不知道你表述的“根據《物業(yè)管理條例》物業(yè)管理企業(yè)有權要求占用公共區(qū)域的業(yè)主停止占用”出于何處？
以我對《物業(yè)管理條例》的了解，《物業(yè)管理條例》沒有這樣的模糊不清的表述！
非機動車是否可以占用機動車位？《物業(yè)管理條例》不可能會有任何表述！
非機動車是否可以占用機動車位？需要全體業(yè)主的授權！
別以為物業(yè)根據《物業(yè)管理條例》可以處理所有問題，很多具體的事情需要得到全體業(yè)主的授權！

補充內容 (2025-1-6 14:00):
說個更離譜的，公共區(qū)域劃分機動車位都需要得到全體業(yè)主的授權！如果多數人不贊成，屁的機動車位。

只要自己的轎車車不在家，同一輛非機動車加矩形桶成年都放在公共車位很正常�。�

來自蘋果APP客戶端

A萬青建設

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-06 13:56
不知道你表述的“根據《物業(yè)管理條例》物業(yè)管理企業(yè)有權要求占用公共區(qū)域的業(yè)主停止占用”出于何處？
以我對《物業(yè)管理條例》的了解，《物業(yè)管理條例》沒有這樣的模糊不清的表述！
非機動車是否可以占用機動車位？《物業(yè)管理條例》不可能會有任何表述！
非機動車是否可以占用機動車位？需要全體業(yè)主的授權！
別以為物業(yè)根據《物業(yè)管理條例》可以處理所有問題，很多具體的事情需要得到全體業(yè)主的授權！

補充內容 (2025-1-6 14:00):
說個更離譜的，公共區(qū)域劃分機動車位都需要得到全體業(yè)主的授權！如果多數人不贊成，屁的機動車位。

還有就你補充內容部分劃分機動車位不是業(yè)主授權那些白框車位自動生成的嗎？討論問題就討論問題咋還急眼了，最后一句話真有素養(yǎng)

來自蘋果APP客戶端

光說不練OO1

A萬青建設 發(fā)表于 2025-1-6 14:17
只要自己的轎車車不在家，同一輛非機動車加矩形桶成年都放在公共車位很正常��？

你非得要較勁，那你拿出一個全體業(yè)主授權物業(yè)在公共區(qū)域劃分機動車位的議案投票通過的文件�。�
如果沒有這個表決通過的議案，人家為啥不可以停放非機動車？

A萬青建設

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-06 14:26
你非得要較勁，那你拿出一個全體業(yè)主授權物業(yè)在公共區(qū)域劃分機動車位的議案投票通過的文件��！
如果沒有這個表決通過的議案，人家為啥不可以停放非機動車？

說的吧你又理解錯了，不審題就答題

來自蘋果APP客戶端