汽車撞人后找人定同等責任反過來訛行人被錄音了

亂飛的磚頭

t6t6t6 發(fā)表于 2024-11-27 15:47
關鍵你有沒有逆行

逆行，判的是同等責任，這個沒有問題。但定損不是某一方自己說多少就是多少的，按樓主說的現(xiàn)場警察對車子損失的描述，還有照片顯示，是根本達不到換保險杠的程度的，一萬多的保險杠，還不讓走保險，直接讓樓主給幾千塊錢他私了，你覺得不是訛人嗎？

來自安卓APP客戶端

亂飛的磚頭

你這個事情一不要私了，二，關鍵不是去質疑交警判的是否公正，而是質疑車損，還有把自己的損失提出來，人身傷害，車輛損失，是否有誤工費。操作的好的話他反而要貼錢給你的。

來自安卓APP客戶端

SPC養(yǎng)豬班

WX64315522 發(fā)表于 2024-11-27 21:48
從馬路牙子上剛下來要去對面立刻被撞飛了！還好我看見車讓著車，女司機居然不剎車，讓著讓著她還是撞了上來。

橫穿馬路？非機動車要下車推行得，判你主責沒有毛病

來自蘋果APP客戶端

t6t6t6

亂飛的磚頭 發(fā)表于 2024-11-27 06:22
逆行，判的是同等責任，這個沒有問題。但定損不是某一方自己說多少就是多少的，按樓主說的現(xiàn)場警察對車子損失的描述，還有照片顯示，是根本達不到換保險杠的程度的，一萬多的保險杠，還不讓走保險，直接讓樓主給幾千塊錢他私了，你覺得不是訛人嗎？

訛人不會直接報警嗎？發(fā)帖有用還是報警有用？

來自蘋果APP客戶端

光說不練OO1

隨風飄揚c 發(fā)表于 2024-11-27 16:43
人家說的實話你破防什么 吉利豪情精靈 為了面子撕掉豪情 哈哈

純純的smart，跟豪情有啥關系？

來自安卓APP客戶端

WX64315522

光說不練OO1 發(fā)表于 2024-11-28 07:49
純純的smart，跟豪情有啥關系？

哪怕是保時捷，沒有壞換什么保險杠

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡

SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-11-28 07:20
橫穿馬路？非機動車要下車推行得，判你主責沒有毛病

好像最好還得是在斑馬線上推。

光說不練OO1

WX64315522 發(fā)表于 2024-11-28 09:23
哪怕是保時捷，沒有壞換什么保險杠

僅憑文字敘述，沒人敢做出判斷，如果卡爪出現(xiàn)斷裂呢？4s店的維修評估標準會遠大于汽修廠。

A何

你也不要鉆牛角尖！交警都判了同等責任！就不要一味的說人家撞你！既然是同等責任，那賠償各方面就應該按同等責任來。
在同等責任下，他賠你：屬于交強險限額范圍內的部分，應由保險公司全額賠償，對于超過交強險限額的部分，需要按照事故責任比例來承擔。  你賠他：由于汽車和電瓶車被認定為同等責任，因此雙方應各自承擔50%的賠償責任，他修車的費用你要承擔50%。
至于他有沒有獅子大開口訛人，這個沒必要理會，他說了不算你說了也不算，直接走保險定損！

A何

亂飛的磚頭 發(fā)表于 2024-11-27 22:27
你這個事情一不要私了，二，關鍵不是去質疑交警判的是否公正，而是質疑車損，還有把自己的損失提出來，人身 ...

你這就瞎扯了！電動車有保險嗎？你知道同等責任怎么賠償嗎？還貼錢，沙鳥一個