海陵交警事故處理民警王洛處事不公，請交警領(lǐng)導主持公道.

堰角卡門

同一車道，前車路權(quán)最大，要讓前車先走。
如果是不同車道，符合你的預期。

來自安卓APP客戶端

剛注冊的新賬號

我要瘋了！ 發(fā)表于 2024-11-27 07:48
全責也不至于，樓主也是為了避讓那些足聯(lián)，樓主真要較真，應該和那些路障較真！

如果電瓶車被鑒定為機動車輛，那樓主就是全責。跟路障較真跟這個交通事故是兩碼事，交通事故處理完，樓主可以去投訴相關(guān)部門，路邊停車影響正常通行。

yeyu

韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-26 17:19
拐彎撞直行駕車離開現(xiàn)場逃逸的次則，被撞的留下來報警正常處理的主責。      歡迎你報警來鑒定  我我手續(xù) ...

怎么還有臉說拐彎撞直行呢？臉呢？人家怎么拐彎的？人家拐出機動車道了嗎？狗就是狗

剛注冊的新賬號

A何 發(fā)表于 2024-11-27 08:36
報什么案？你不是報案了嗎？交警不是都來了嗎？不都定了你主責了嗎？等于你想全責？沙鳥，別人都是錯的， ...

這個人就覺得所有網(wǎng)友和交警都錯了，全世界只有他對，他無責，汽車車主，保險公司，交警，路政，所有人都要賠償他的精神損失。

yeyu

剛注冊的新賬號 發(fā)表于 2024-11-27 08:48
如果電瓶車被鑒定為機動車輛，那樓主就是全責。跟路障較真跟這個交通事故是兩碼事，交通事故處理完，樓主 ...

鑒定電瓶車屬性是另外的事，就算不鑒定也是全責，電動車在機動車道撞機動車，他還覺得他有理了，這種狗

笑不可遏

放心好了，過幾天他嘴就不兇了，人家交警都沒他懂，還這個法那個法的。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，僅造成輕微財產(chǎn)損失，并且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現(xiàn)場再進行協(xié)商處理。

嘀咕

yeyu 發(fā)表于 2024-11-27 08:46
騎電動車撞人家汽車，他還吃虧？

所以他被判主責啊，雖然他不服，單看視頻也沒毛病。。如果在看后續(xù)汽車的確是轉(zhuǎn)彎了，但是樓主陷入了誤區(qū)了，判罰只看事故當時的行駛狀態(tài)，如果汽車已經(jīng)轉(zhuǎn)過來了這時候撞上去就是汽車全責了，

笑不可遏

嘀咕 發(fā)表于 2024-11-27 09:22
所以他被判主責啊，雖然他不服，單看視頻也沒毛病。。如果在看后續(xù)汽車的確是轉(zhuǎn)彎了，但是樓主陷入了誤區(qū) ...

人家后來拐進小區(qū)，他認為人家是逃逸，逃逸應該負全責，可這屬于輕微事故，人家行車記錄儀完整，事實清楚，而且一方已經(jīng)報警，不存在逃逸的問題。

apchy

笑不可遏 發(fā)表于 2024-11-27 09:24
人家后來拐進小區(qū)，他認為人家是逃逸，逃逸應該負全責，可這屬于輕微事故，人家行車記錄儀完整，事實清楚 ...

經(jīng)過對視頻的仔細研判和廣大網(wǎng)友的熱烈討論，最終確定：樓主負全責，機動車駕駛員無責。

A何

笑不可遏 發(fā)表于 2024-11-27 09:24
人家后來拐進小區(qū)，他認為人家是逃逸，逃逸應該負全責，可這屬于輕微事故，人家行車記錄儀完整，事實清楚 ...

所以啊，樓主就是那種犟種，隨隨便便就給人家扣帽子，逃逸是什么概念，自己像個啥鳥一樣