惡劣！時(shí)隔14年，兇手在泰州這里某廠被抓！男子翟某被害，過程令人毛骨悚然......

人有再少年

近日中國裁判文書網(wǎng)公布了一則廣東省高級人民法院的刑事裁定書。一男子王某寧致另一男子翟某死亡，犯案14年后在靖江被抓，最終被法院判處無期徒刑后王某寧上訴認(rèn)為：原判量刑過重。到底是怎么回事？一起來看看：
上訴人（原審被告人）王某寧（綽號大某），男，1986年4月8日出生，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍所在地河南省正陽縣。因本案于2023年12月8日被羈押并被刑事拘留，于2024年1月12日被逮捕�，F(xiàn)押于東莞市看守所。辯護(hù)人羅秀**，廣東**律師事務(wù)所律師，由廣東省法律援助局指派。廣東省東莞市中級人民法院審理廣東省東莞市人民檢察院指控原審被告人王某寧犯故意傷害罪一案，于2024年5月23日作出（2024）粵19刑初95號刑事判決。原審被告人王某寧不服，提出上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。廣東省人民檢察院指派檢察員付書林、檢察官助理麥華漢出庭履行職務(wù)。上訴人王某寧及辯護(hù)人羅秀凱到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認(rèn)為：

原判認(rèn)定，2009年11月23日16時(shí)許，被告人王某寧與同案人郭某偉、被害人翟某等人在東莞市石碣鎮(zhèn)東風(fēng)中路19號佳旺商務(wù)賓館406房聊天時(shí)，王某寧與翟某因故發(fā)生口角。王某寧向郭某偉提議毆打翟某，并繼續(xù)到二樓206房爭吵。當(dāng)天20時(shí)許，王某寧、郭某偉伙同肖*文等人對翟某實(shí)施傷害，翟某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)天21時(shí)30分死亡。上述事實(shí)有書證、物證、證人證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、鑒定結(jié)論、被告人供述與辯解、視聽資料等證據(jù)證實(shí)。原判認(rèn)為，被告人王某寧結(jié)伙故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。王某寧參與購買兇器，并積極實(shí)施了故意傷害被害人的行為，是主犯。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第五十五條第一款、第五十六條第一款的規(guī)定，作出判決：被告人王某寧犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。


上訴理由：

上訴人王某寧上訴提出：原判認(rèn)定事實(shí)不清，案發(fā)時(shí)其無動手毆打被害人，同案人郭某偉供述及證人證言不屬實(shí)。原判量刑過重。辯護(hù)人辯護(hù)提出：一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，存在許多疑點(diǎn)。1.本案無法確認(rèn)王某寧傷害翟某的動機(jī)；2.王某寧供述其與翟某、富某案發(fā)當(dāng)日聚到206房吸毒的供述具有一定可能性。3.指控王某寧的證據(jù)只有同案人郭某偉供述，雖然郭某偉供述穩(wěn)定，但王某寧的供述同樣穩(wěn)定，二人的供述都屬孤證，本案也不能排除郭某偉為了爭取從犯地位而將責(zé)任推卸給王某寧的可能性；4.關(guān)鍵證人富某沒能提供相關(guān)證言；5.本案的監(jiān)控錄像模糊不清，無法看清王某寧逃出206房時(shí)是否持有匕首。請求根據(jù)疑罪從無原則，改判王某寧無罪。


審理查明：


廣東省人民檢察院檢察員出庭意見：1.一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；2.一審判決定性準(zhǔn)確，量刑基本適當(dāng)。3.一審審判程序合法。上訴人王某寧的上訴理由不能成立，建議駁回上訴，維持原判。經(jīng)審理查明，2009年11月23日16時(shí)許，上訴人王某寧與同案人郭某偉（已判刑）、被害人翟某等人在東莞市石碣鎮(zhèn)東風(fēng)中路19號佳旺商務(wù)賓館406房聊天時(shí)，王某寧與翟某因故發(fā)生口角。王某寧向郭某偉提議毆打翟某，并不讓翟某離開。后王某寧、郭某偉、翟某又到了二樓206房，王某寧、翟某繼續(xù)爭吵。期間，翟某叫來富某等七八名男子，王某寧、郭某偉見狀，到外面購買了一把匕首，藏于王某寧腰間，隨后王某寧又打電話糾集肖*文等人來幫忙打架。當(dāng)天20時(shí)許，肖*文等人攜帶砍刀到達(dá)佳旺商務(wù)賓館206房。當(dāng)時(shí)翟某叫來的人已經(jīng)離開，余下翟某與富某二人。王某寧、郭某偉伙同肖*文等人對翟某實(shí)施傷害，王某寧持匕首、郭某偉等人持砍刀砍刺翟某的大腿、頭部、左肩背部、左手等部位。翟某倒地后，王某寧等人逃離現(xiàn)場。翟某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)天21時(shí)30分死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人翟某系被他人用銳器刺入左大腿中段引起左股動脈、左股靜脈離斷致失血性休克死亡。王某寧于2023年12月8日在江蘇省靖江市**鎮(zhèn)中力叉車廠被抓獲。
上述事實(shí)有經(jīng)一二審?fù)�審質(zhì)證，并經(jīng)本院查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：（向下滑動查看全部↓）（一）物證砍刀一把（刀柄與刀身斷裂）。郭某偉的作案工具。（二）書證1.刑事附帶民事判決書。同案人郭某偉因本案于2010年5月6日被東莞市中級人民法院以犯故意傷害罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑一年，并處罰金2000元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金2000元。2.小靈通開戶資料及通話清單。證實(shí)王某寧使用的小靈通號碼2165****，案發(fā)當(dāng)天16:54時(shí)-20:22時(shí)與郭某偉的號碼通話頻繁，與蒲某鋒、肖*文、強(qiáng)子均有通話。3.移動號碼通話清單。證實(shí)王某寧的手機(jī)158****2490于2009年11月23日17:50與蒲某鋒135****0299通話，19:09-20:08時(shí)與郭某偉137****6387通話三次，21:19-21:33時(shí)與郭某偉通話五次。郭某偉于18:24-20:59時(shí)、21:41-21:58時(shí)與強(qiáng)子137****7934通話頻繁；強(qiáng)子與王某寧、郭某偉通話頻繁，與肖明文、蒲某鋒通過話。4.搶救記錄。證實(shí)被害人翟某于2009年11月23日20時(shí)55分被送往石碣醫(yī)院搶救，21時(shí)30分經(jīng)搶救無效死亡。5.居民戶口簿。證實(shí)被害人翟某的身份情況。6.戶籍材料、前科材料。證實(shí)王某寧的身份情況。7.到案經(jīng)過。證實(shí)王某寧抓獲經(jīng)過。（三）證人證言1.翟某祥證言：2009年11月23日22時(shí)許，我從親戚朱某新處得知侄子翟某在石碣佳旺賓館被人砍死，但不清楚被誰砍死。2.朱某新證言：2009年11月23日20時(shí)55分，我接到妻子曾*榮電話稱翟某出事死了，我馬上打電話給翟某的好朋友富某，富某稱翟某和一名叫大某的男子鬧矛盾，對方三個(gè)人用刀砍翟某。3.羅某梅證言：案發(fā)當(dāng)天14時(shí)許，翟某與富某從出租房出去，說想找點(diǎn)事做。21時(shí)許，富某到我出租房說翟某出事了，被送到石碣醫(yī)院搶救無效死亡。4.蒲某鋒證言：2009年11月23日15時(shí)許，我在某某店開了405房。17時(shí)許，王某寧到405房找我，說等下可能要我?guī)兔﹂_房。約10分鐘后，王某寧打電話叫我?guī)兔﹂_房，我打電話到前臺開了206房。18時(shí)許，郭某偉到405房找我拿了206房的房卡后離開。當(dāng)時(shí)我通過房間窗戶想看郭某偉去哪，卻看見翟某正和一輛黑色小車上的朋友說話，沒看見郭某偉。20時(shí)許，前臺打電話說206房有人打架，我去到現(xiàn)場沒有見到人，但地上好多血。我打電話問王某寧是否打架，王某寧叫我不要管并稱已離開旅店。辨認(rèn)筆錄：蒲某鋒辨認(rèn)出郭某偉、王某寧；從旅館監(jiān)控錄像截圖中辨認(rèn)出1號男子就是王某寧，2號男子就是郭某偉，3號就是姓肖的男子。5.徐某芳證言：2009年11月23日16時(shí)30分許，405房的房客打電話要求多開一間房，我便開了206房（未登記），由保安將房卡拿去405房。20時(shí)45分許，有三人匆忙往樓上走，上去后，就從二樓傳來吵架聲音，保安剛上去看了一下，那幾個(gè)人就從樓上很快沖下來，迅速跑離賓館。辨認(rèn)筆錄：徐某芳辨認(rèn)出郭某偉和王某寧就是案發(fā)當(dāng)時(shí)沖上206房的其中兩名男子。6.何某堂證言：案發(fā)當(dāng)天16時(shí)30分許，蒲某鋒在405房打電話要求多開一個(gè)房，辦好手續(xù)后，我拿著206房的房卡到405房。20時(shí)30分許，我在保安室聽見“哐當(dāng)”幾聲，聽見另一名保安喊206房出事了。我趕到一樓大廳，在一樓電梯口處發(fā)現(xiàn)一把刀。辨認(rèn)筆錄：何某堂辨認(rèn)出郭某偉和王某寧就是案發(fā)當(dāng)天在佳旺賓館出現(xiàn)過的持刀男子。7.曾某潤證言：證實(shí)案發(fā)當(dāng)天20時(shí)30分許，我在一樓大廳看見四五名男子從樓梯急速跑下來，并跑離旅館，其中一男子手還拿著刀。可能慌張，他們跑下樓時(shí)刀掉了下來，掉到電梯門口對出地板上。我意識到打架，馬上跑到二樓，發(fā)現(xiàn)206房的房門打開，房門口有一灘血，沒看見傷者，便馬上跑下樓，叫服務(wù)員徐某芳報(bào)警。辨認(rèn)筆錄：曾某潤辨認(rèn)出王某寧、郭某偉就是于案發(fā)當(dāng)時(shí)從二樓沖下來逃跑的其中兩名男子，王某寧逃跑時(shí)手里拿著一把匕首。8.許某紅證言：2009年11月23日18時(shí)許，我與王*到佳旺賓館入住，在二樓樓梯口拿了生活用品之后等電梯時(shí)，看見三名男子有點(diǎn)慌張匆匆忙忙地從樓梯走下去了，其中一男子還說了一句“從樓梯走”。三名男子其中一名身高約182厘米，長得很壯，平頭，另外兩個(gè)約178厘米到180厘米，都長得比較壯實(shí)。他們神情很急，說話很快。9.崔某證言：王某寧的外號叫大某。（四）上訴人及同案人供述與辯解王某寧的供述與辯解：2009年下半年的一天晚上，蒲某鋒開了一個(gè)房間，叫上我、翟某和阿強(qiáng)在房間里等黃毛拿冰毒給我們吸食。我們在房間里待了約1個(gè)小時(shí)，亮子帶著強(qiáng)子還有另外二三個(gè)我不認(rèn)識的，一起沖進(jìn)房間里。我看見亮子手上拿了一把約50、60厘米的砍刀，亮子還有他帶過來的人都有動手打翟某。亮子直接用砍刀砍了翟某，我看見翟某躺在地上了，還有鮮血流出來。我們在場的人都跑了。亮子以及他們帶來的人都帶了刀。亮子他們沒有打我，應(yīng)該是亮子他們和翟某有過節(jié)。我們也沒有幫翟某打他們。我不知道翟某有沒有使用工具。之后亮子他們一群人就跑掉了，我當(dāng)時(shí)緊張害怕被警察發(fā)現(xiàn)，看到他們跑掉我也跑了。后來我聽說翟某死掉了，說是看見有警察把翟某從房間里抬出來了。我又打聽到開房間給我們溜冰的蒲某鋒等人都被抓了。我當(dāng)時(shí)也在房間里，我覺得自己也會被抓，所以我就跑去了石龍鎮(zhèn)，后來覺得不安全又跑去浙江義烏市待了半年，又去金華市，再后來去了貴州。指認(rèn)筆錄：王某寧指認(rèn)出翟某被砍的房間。2.同案人郭某偉的供述：王某寧在石碣幫人販賣冰毒，翟某知道后說王某寧之前幫人販毒時(shí)自己偷拿了一部分，王某寧聽到后說要教訓(xùn)翟某。2009年11月23日16時(shí)許，王某寧打電話叫我去某某店406房，我到后看見房內(nèi)有王某寧、王某寧女朋友、翟某、小寶、蝎子、龍飛及一名戴眼鏡的男子。期間王某寧與翟某發(fā)生爭吵，翟某想離開，王某寧不讓走。王某寧在我耳邊說要打翟某，并打電話叫蒲某鋒幫忙開房，讓我到405房找蒲某鋒拿206房的房卡。王某寧與翟某在206房繼續(xù)爭吵，翟某打電話叫來富某等七八名男子。王某寧看見翟某叫人來，說要買一把刀來防御，我們在樓下看到一個(gè)新疆賣刀的，王某寧在那里挑了一把匕首別在褲腰間。買完刀王某寧又叫了肖明文、強(qiáng)子、小個(gè)子過來，肖明文問王某寧怎么回事，王某寧說被翟某欺負(fù)了要我們上去教訓(xùn)一下翟某。強(qiáng)子過來的時(shí)候帶了一把砍刀給我，小個(gè)子拿著一把刀。我把砍刀夾在手臂處跟著王某寧、肖明文、小個(gè)子一起上去206房，強(qiáng)子好像沒有上去。到206房后，只有翟某和富某在里面。王某寧指著翟某問他想怎么樣，翟某想打王某寧，富某想勸解但肖明文說誰也不要管，這時(shí)王某寧一邊抱著翟某一邊從腰間掏出匕首往翟某大腿捅，肖明文去拉翟某的手，我想砍翟某的手，因翟某與王某寧抱在一起，刀落在翟某的頭，這刀砍得很重，刀柄都斷了（刀柄與刀身分開），翟某馬上倒地。小個(gè)子也拿著刀，但不清楚有無砍。我用刀身架在翟某脖子上，因翟某晃來晃去，我用刀砍了翟某的耳朵一刀。然后和王某寧等人沖出房門。我將刀身扔在二樓樓梯口處（可能掉到一樓樓梯口處），跑出旅店后，我與王某寧向右跑，小個(gè)子與肖明文向左跑，在旅店后面王某寧扔掉匕首，我與王某寧坐出租車去增城三江。辨認(rèn)筆錄：郭某偉辨認(rèn)出王某寧。郭某偉從佳旺賓館錄像截圖中，辨認(rèn)出1號和5號截圖中的男子就是王某寧，2號截圖中的男子就是郭某偉，3號截圖男子就是肖明文，4號截圖男子就是小個(gè)子，6號截圖男子就是富某。辨認(rèn)作案工具筆錄：郭某偉辨認(rèn)出其用于砍傷翟某頭部的刀具。指認(rèn)現(xiàn)場筆錄：郭某偉指認(rèn)出東莞市石碣鎮(zhèn)佳旺賓館206房就是其作案地點(diǎn)，一樓樓梯口是其丟掉作案工具的地點(diǎn)。指認(rèn)照片：郭某偉指認(rèn)出其作案時(shí)使用的手機(jī)；指認(rèn)出其砍傷翟某后掉落在現(xiàn)場的刀柄。
（五）現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場位于東莞市**鎮(zhèn)**路**號**賓館**房�，F(xiàn)場提取一把砍刀、一把刀柄、血鞋印、斷指頭一根、指紋、煙蒂、血跡、牙刷一把。（六）鑒定結(jié)論1.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書及尸檢照片。鑒定意見：被害人翟某系被他人用銳器刺入左大腿中段引起左股動脈、左股靜脈離斷致失血性休克死亡。2.法醫(yī)學(xué)ＤＮＡ檢驗(yàn)鑒定書。證實(shí)（1）一樓砍刀上提取血跡、一樓臺階上提取血跡、206房門把上提取血跡和206房電視機(jī)旁提取血跡均為翟某所留。（2）從206房玻璃杯上提取的一枚指紋與王某寧右手環(huán)指指印樣本是同一人所留。
（3）從206房提取的一枚雙喜煙頭上的ＳＴＲ分型與王某寧血樣的ＳＴＲ分型相同。（七）視聽資料佳旺賓館監(jiān)控錄像。（1）賓館大廳監(jiān)控錄像顯示：案發(fā)前郭某偉、肖*文、小個(gè)子進(jìn)出大廳情況；20:46肖*文、郭某偉、小個(gè)子、富某、王某寧（手里拿著匕首）先后跑出大廳。
（2）賓館大門口的監(jiān)控錄像顯示：2009年11月23日20:46，肖明文、郭某偉、小個(gè)子、富某、王某寧先后跑出賓館門口，其中郭某偉、王某寧向出賓館門口右邊逃走，其余三人向出賓館門口左邊逃走。對上訴人王某寧所提上訴理由及辯護(hù)人意見，經(jīng)查，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。1.同案人郭某偉的穩(wěn)定供述明確指證案發(fā)時(shí)王某寧持匕首捅了翟某的大腿。郭某偉在案發(fā)后四天即被抓獲，郭某偉對自己的罪行供認(rèn)不諱，穩(wěn)定供述了其與王某寧等人作案的過程，包括案發(fā)起因、打電話叫人、購買刀具、事后逃跑等細(xì)節(jié)，均與監(jiān)控錄像、通話記錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)相互印證。2.監(jiān)控錄像顯示,案發(fā)后王某寧手持刀樣工具與郭某偉等5人沖出案發(fā)地點(diǎn)。3.證人證言印證王某寧作案。證人曾某招證實(shí)案發(fā)后王某寧等幾名男子從二樓逃跑下來，其辨認(rèn)出王某寧當(dāng)時(shí)手里拿著刀；證人何某堂證實(shí)監(jiān)控錄像中持刀男子是王某寧；證人蒲某鋒證實(shí)案發(fā)時(shí)王某寧叫其幫忙開房,辨認(rèn)出監(jiān)控錄像中的王某寧；證人朱某新證實(shí)富某在電話中告知翟某被王某寧等三人用刀砍傷;證人徐某芳證實(shí)案發(fā)前王某寧和郭某偉沖上案發(fā)的房間。4.通話記錄證實(shí)王某寧糾集人員作案。通話記錄顯示，案發(fā)時(shí)王某寧多次與郭某偉、蒲某鋒、肖明文、強(qiáng)子等通話，通話記錄與郭某偉指證王某寧糾集他人傷害翟某相互印證。以上證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈，足以認(rèn)定王某寧持刀伙同他人故意傷害翟某的事實(shí)。原判根據(jù)王某寧犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，以及社會危害程度，對其量刑適當(dāng)。


終審裁定如下：

本院認(rèn)為，上訴人王某寧結(jié)伙故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。王某寧積極實(shí)施故意傷害被害人的行為，是主犯，應(yīng)依法懲處。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。上訴人王某寧所提上訴理由及辯護(hù)人辯護(hù)意見均不成立，不予采納。廣東省人民檢察院檢察員出庭意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏人總要為自己犯下的錯誤承擔(dān)后果無知和逃避
只會放大現(xiàn)實(shí)的苦澀冷靜與直面
方能解開心中的枷鎖。

晚來

沒看明白

來自安卓APP客戶端

ych1995

出了人命，必須受到嚴(yán)懲，究竟誰是主犯、誰是從犯，難以界定；若是主犯，必須死刑