理發(fā)店可以有這種服務(wù)嗎？高新區(qū)法院判了！

古不為

案情簡介2024年1月，陳先生在某理發(fā)店理發(fā)時，理發(fā)店服務(wù)人員向其推薦扁平疣祛除項目。祛除完畢后，該店工作人員告知其全身共計兩百多顆扁平疣，按顆計算的話，扁平疣治療費共計 17360元，并告知其充值可享受8折優(yōu)惠。陳先生遂充值30088元申請“白金卡”，理發(fā)店在該卡上扣除14097元治療費用，并與陳先生簽訂《產(chǎn)品買賣合同》。

在接受服務(wù)后，陳先生猛然醒悟，治療扁平疣屬于醫(yī)療美容項目，理發(fā)店不具備醫(yī)療美容診療資質(zhì)，在未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的情況下，誘導(dǎo)其充值并提供診療服務(wù)，存在欺詐行為。陳先生遂向法院提起訴訟，請求解除服務(wù)合同并退還全部充值金額，同時支付三倍賠償款41664元。

法院審理法官在閱卷后，第一時間聯(lián)系雙方組織調(diào)解。在法官的耐心釋明下，理發(fā)店意識到自己在未取得醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證的情況下，隱瞞沒有識別扁平疣能力的事實，就對陳先生開展診療活動的行為不當(dāng)，當(dāng)面向陳先生誠懇致歉，并愿意當(dāng)庭退還所有充值款項。陳先生接受了理發(fā)店的道歉，雙方握手言和，達(dá)成調(diào)解。

法官提醒醫(yī)療美容具有創(chuàng)傷性、侵入性等特點，存在一定的人身損害風(fēng)險。任何單位和個人，未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，并經(jīng)登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)開展醫(yī)療美容診療項目，不得開展診療活動。
消費者在選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)時，應(yīng)當(dāng)提高自我防護(hù)意識，擦亮雙眼，不去非專業(yè)醫(yī)美機(jī)構(gòu)接受醫(yī)美服務(wù)。商家應(yīng)該自省自糾，在經(jīng)營過程中嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，不得逾越法律紅線；否則不但需要承擔(dān)解除合同、返還款項的法律后果，構(gòu)成虛假宣傳誘導(dǎo)消費者的，還得承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。

動畫化

職業(yè)選手

甲蟲

猛然醒悟

來自安卓APP客戶端

海天一色

一物降一物

果果一家親

傳說中的白*