我就超級不滿這個青年路

光說不練OO1

海天星 發(fā)表于 2024-10-16 12:51
就問你泰州沒有城市軌交，廣大泰州人出行是否全部依賴城市道路？歐洲上海等城市軌交線路發(fā)達(dá)，承擔(dān)分流了 ...

泰州，一個三四線城市，有啥資格跟歐洲、上海比？
你不覺得可笑？

剛注冊的新賬號

海天星 發(fā)表于 2024-10-16 12:54
上海城區(qū)軌交N條線路分擔(dān)40%道路交通出行、快速路大幾環(huán)、6車道、8車道主干道若干……泰州主城區(qū)沒有軌交 ...

別人說泰州路上駕駛員的駕駛素質(zhì)有待提高，你說泰州沒有軌交，車道窄，快速路未成環(huán)，停車位不夠，別人說東，你說西，別人說泰州今天天氣不好，你說泰州城建不行。

小學(xué)語文老師怎么教你的？閱讀理解題目都沒看懂就寫答案？

海天星

光說不練OO1 發(fā)表于 2024-10-16 13:16
泰州，一個三四線城市，有啥資格跟歐洲、上海比？
你不覺得可笑？

我可沒比，樓上的有人拿軌交發(fā)達(dá)的歐洲上海對標(biāo)無軌交且4車道2車道為主的泰州對比的

無聊馬甲

等東風(fēng)路通車，可以大修

jlw

青年路太老了沒辦法拓寬啦，兩邊的建筑限制了，我們私家汽車也就15年發(fā)展起來，和歐洲國家比汽車駕駛員素質(zhì)就是差距太大了

來自安卓APP客戶端

西江月46

jlw 發(fā)表于 2024-10-16 16:30
青年路太老了沒辦法拓寬啦，兩邊的建筑限制了，我們私家汽車也就15年發(fā)展起來，和歐洲國家比汽車駕駛員素質(zhì)就是差距太大了

你看圖 兩側(cè)綠化起碼可以拓寬兩個車道出來 樹木多厚多密 有必要嗎 拓寬成4車道足夠吧 還能保留起碼的綠化完全沒問題

來自安卓APP客戶端

海天星

西江月46 發(fā)表于 2024-10-18 11:01
你看圖 兩側(cè)綠化起碼可以拓寬兩個車道出來 樹木多厚多密 有必要嗎 拓寬成4車道足夠吧 還能保留起碼的綠化 ...

人家說的青年路（海陽路-永輝路），可不是你認(rèn)為的鳳凰路南的泰州大道

西江月46

jlw 發(fā)表于 2024-10-16 16:30
青年路太老了沒辦法拓寬啦，兩邊的建筑限制了，我們私家汽車也就15年發(fā)展起來，和歐洲國家比汽車駕駛員素質(zhì)就是差距太大了

你從青年路國際汽車城向南到藥城CMC大樓的那段 左右觀察道路兩側(cè)的綠化 樹木特別大特別厚 而且全是大樹 還不是一層 一層包一層 樹下面還有特別多的草 地面上全是散落的葉子 一塌糊涂 當(dāng)初說舉全市之力發(fā)展醫(yī)藥高新區(qū) 周邊的綠化就這樣亂七八糟 哪有一點美感可言 路又窄 藥城到了下班高峰到處堵 這種綠化帶要是弄弄拓寬兩個車道足足的

來自安卓APP客戶端

西江月46

海天星 發(fā)表于 2024-10-18 11:04
人家說的青年路（海陽路-永輝路），可不是你認(rèn)為的鳳凰路南的泰州大道

是的 鳳凰路南到藥城的一段

來自安卓APP客戶端

西江月46

海天星 發(fā)表于 2024-10-18 11:04
人家說的青年路（海陽路-永輝路），可不是你認(rèn)為的鳳凰路南的泰州大道

我說的那段從照片上你說是不是足夠拓寬 是不是方便藥城附近上下班的 藥城是不是泰州重視發(fā)展的區(qū)域？這么窄的道路 兩邊這么重的綠化你說弄弄拓寬拓寬是不是提升藥城的面貌 方便人家上下班 我不知道你有沒有經(jīng)常從這段路走 你看看兩邊的綠化帶 嚇?biāo)廊肆?

來自安卓APP客戶端