天理在哪？

學(xué)之友

按理講商品沒有退回的物流信息，商家也不可能給他退款呀

來自安卓APP客戶端

15161013707

評論區(qū)真有意思，對于拿了不義之財(cái)翻臉不認(rèn)人，事后罵人打人，這樣的人覺得沒有過多過錯(cuò)，大多是評論快遞員的錯(cuò)，跟帖子中那些人有什么區(qū)別

來自安卓APP客戶端

15161013707

學(xué)之友 發(fā)表于 2024-09-18 10:15
按理講商品沒有退回的物流信息，商家也不可能給他退款呀

這不是退款的事，如果退款的事也是平臺(tái)退的，任何申請退款方式都會(huì)百分百通過，因?yàn)槠脚_(tái)會(huì)介入，你可以去試下買了東西不退貨申請僅退款百分百會(huì)成功

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

15161013707 發(fā)表于 2024-9-18 10:04
因?yàn)槭沁@位老板要求的所有快遞放門口不然一直投訴，有問題他承擔(dān)責(zé)任，在拿了不義之財(cái)后立馬翻臉罵人，我 ...

有一說一！沒人說你被打不占理！
你是個(gè)快遞員，你該有你送貨的原則，不是別人要求你“所有快遞放門口“，你就反可以違反原則不簽收，不簽收就是你的責(zé)任！你公司不能合理處理投訴，是你公司的問題。
在人家無過錯(cuò)的情況下，你“中午十一點(diǎn)半大概敲門十次左右”，你不覺得無禮？
收貨信息明確，你有啥資格判斷人家”拿了不義之財(cái)“？你清楚收發(fā)貨人之間的糾紛嗎？既然”拿了不義之財(cái)“，你去要求警察處理��！

嘀咕

15161013707 發(fā)表于 2024-09-18 09:54
我所說的都是事實(shí)，實(shí)話不讓人講嘛？

你是指你前后不一致，你自己看啊，你開始怎么說的，下面又怎么說的？

來自蘋果APP客戶端

15161013707

光說不練OO1 發(fā)表于 2024-09-18 11:08
有一說一！沒人說你被打不占理！
你是個(gè)快遞員，你該有你送貨的原則，不是別人要求你“所有快遞放門口“，你就反可以違反原則不簽收，不簽收就是你的責(zé)任！你公司不能合理處理投訴，是你公司的問題。
在人家無過錯(cuò)的情況下，你“中午十一點(diǎn)半大概敲門十次左右”，你不覺得無禮？
收貨信息明確，你有啥資格判斷人家”拿了不義之財(cái)“？你清楚收發(fā)貨人之間的糾紛嗎？既然”拿了不義之財(cái)“，你去要求警察處理啊！

所以不守信是合理的無過錯(cuò)對嗎？既然不簽收簽字東西還屬于快遞員的，收件人不能拿走吧？沒有購買信息和來源的物品不是不義之財(cái)？明確告知東西不是他的，還拿走，屬于什么行為？物流上是我派的件，我的名字我沒資格？

來自安卓APP客戶端

15161013707

嘀咕 發(fā)表于 2024-09-18 11:12
你是指你前后不一致，你自己看啊，你開始怎么說的，下面又怎么說的？

出警的警察很公正，和調(diào)解的不是一個(gè)人，調(diào)解的人有好幾個(gè)！下面我做出的解釋確實(shí)誤解派出所不做出拘留的誤解！其他所說的沒有任何問題，也都是事實(shí)

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

15161013707 發(fā)表于 2024-9-18 11:17
所以不守信是合理的無過錯(cuò)對嗎？既然不簽收簽字東西還屬于快遞員的，收件人不能拿走吧？沒有購買信息和來 ...

不是人家不簽收，是你送貨沒履行簽收手續(xù)，收貨信息明確，收到貨當(dāng)然是人家的。
你憑啥說人家不是購買的？或者不當(dāng)所得？還有，這是你一個(gè)送貨的有權(quán)力管的事嗎？如果里面是毒品，你是不是也該承擔(dān)刑事責(zé)任？
至于未履行簽收的貨物是你的還是人家的？很簡單，你去找公安，要求人家退回貨物，看看公安支持你還是支持人家？

15161013707

這位老板對送貨的要求，我做的沒有問題對不，簽不簽字拿回我也只是找他理論沒有強(qiáng)硬要求對不？貨源是商家的明確告知貨不是這位老板的，東西不是他的他也沒有證明，沒有問題吧！如果寄件是毒品之類的快遞公司確實(shí)會(huì)承擔(dān)責(zé)任

來自安卓APP客戶端

看看就走

帖子里面說派出所人的人說快遞上是老板的名字，商家自己把信息搞錯(cuò)了，那應(yīng)該是商家去找這個(gè)老板才對。你快遞員已經(jīng)完成了送的任務(wù)了。