午夜！靖江一廠內(nèi)工人七竅流血不幸身亡，工友竟成嫌疑人！真相揭開后......

蘇陳老母雞 · 發(fā)表于 2024-9-12 08:49:48

2022年3月，在江蘇省靖江市某軋鋼設(shè)備制造廠，老喬被運料箱撞倒，跌落爐臺，不幸身亡。根據(jù)監(jiān)控視頻，公安部門認為，工友老戴涉嫌重大責任事故罪，對此次事故負有直接責任。公安局將此案移送靖江市人民檢察院審查起訴�？僧敊z察官到案發(fā)現(xiàn)場做深入調(diào)查后，事情發(fā)生了轉(zhuǎn)機。

案件回顧：
2022年3月17日午夜1點多，在江蘇省靖江市的一家軋鋼設(shè)備制造廠，夜班組的工人在各自的崗位上忙碌著，屋頂?shù)谋O(jiān)控清晰地記錄下了車間作業(yè)的情況。爐臺上，兩名爐前工正用鐵锨將廢料鏟進熔爐。爐臺下，三名上料工負責處理熔煉完的鋼水，再把新的廢料裝進一個簸箕形狀的鐵質(zhì)運料箱中，用行車將他們送到爐臺上面。工廠負責人：“爐工負責把上的廢料加入到這個爐子里面熔煉。他們負責爐子上面的這一塊，其余的下面的人員輔助工作�！�

老喬的工友：“工作都分配好了，你做什么他做什么。老喬白天要做生意，有點疲勞，他想趕緊做好了休息會。”屋頂?shù)男熊噥韥砘鼗�，一切進行得井井有條，當時沒人能夠預料到一場意外正悄然來臨。爐臺下，這名站起身的工人是61歲的老喬，他正在和爐臺上的工人喊話，為了推進工作進度，他決定到爐臺上幫忙。工友介紹，老喬是廠里最忙碌的人之一，畫面里的他白天夜晚一直連續(xù)作業(yè)，略顯疲憊，他不顧工友勸阻，還是上了爐臺。爐臺上這名戴紅帽子的工人是老戴，老戴是一名經(jīng)驗豐富的爐前工。登上爐臺的老喬先和老戴說了幾句話，就拿起了遙控器，準備將眼前鐵簸箕內(nèi)的廢料倒出來。老喬小心翼翼地操作著遙控器，行車慢慢移動，鐵簸箕緩緩離開地面。此時戴紅帽子的老戴起身走過來協(xié)助老喬的工作，兩名工友一前一后站立在鐵簸箕旁邊。監(jiān)控中有這樣一個細節(jié)被清楚地記錄了下來。畫面清晰顯示，有一個鐵墩子被壓在鐵簸箕下面。工人說鐵墩子是他們特意放在那里的，目的是為了防止鐵簸箕和地面接觸的時候，廢料從敞口處傾灑出來，鐵墩子墊在下面可以作為支撐。老喬的工友表示，當時老喬自己拿遙控器，一個手放在簸箕上面，一只手點遙控器。

鐵簸箕正在慢慢上升，此時老戴低頭看到了鐵墩子，就繞到了另一邊，計劃把鐵墩子搬走。接下來危險發(fā)生了：老戴剛將鐵墩子搬走，幾乎是同一時間，鐵簸箕就發(fā)生了劇烈晃動，站在一旁的老喬被瞬間撞下。摔下去的老喬頭部著地，正好撞在了地面的鐵軌上，當場失去了意識，工友們立即將他送到了醫(yī)院。靖江人民醫(yī)院急診科醫(yī)生：“患者當時已經(jīng)很危急了，就是老百姓說的七竅流血，也做了緊急的搶救措施，手術(shù)下來的情況也不是很好，后來逐漸連自主呼吸沒了。”遺憾的是幾個小時之后，老喬因重度顱腦損傷搶救無效死亡。后續(xù)調(diào)查中，公安機關(guān)認為老戴與這起事故有密切關(guān)聯(lián)。老戴真的要為老喬的死亡負責嗎？沒想到，隨著檢察機關(guān)的深入調(diào)查，監(jiān)控背后隱藏著一個巨大的秘密，事情發(fā)生了大反轉(zhuǎn)。

政府事故調(diào)查組作出事故責任認定
62歲的老戴在老喬死后的很長一段時間里，心情非常低落。兩家關(guān)系比較好，雙方家人經(jīng)�；ハ嘧邉�，就在出事前幾天，兩家人還聚了餐，老哥倆還談起了年輕時候的往事。誰承想幾天后老喬就罹難了。據(jù)老喬的兒子回憶，老喬自幼喪父，一個人白手起家，年紀大了還是為家中生計奔忙。平時父親在工廠日夜趕工，很少睡個安穩(wěn)覺。事發(fā)那天晚上，老喬剛給家人打了電話，接著就跑上爐臺幫忙，他想盡快完成團隊的工作，就可以早些休息了。沒想到那通電話卻成了最后的告別。意外發(fā)生后，家里的氣氛也變了一個樣。悲傷之余家人很想弄清楚老喬的死亡原因。
一段時間后，政府事故調(diào)查組作出了事故責任認定。靖江市應急管理局行政執(zhí)法人員趙勇：“這個操作工其實他不是行機的操作工。當天晚上他在爐臺上進行這個行機操作，首先他沒有經(jīng)過培訓，第二個他到底懂不懂，會不會操作？”事故調(diào)查組認為，爐前工老喬不擅長操作行機是造成事故的主要原因。鐵質(zhì)運料箱，也就是那個鐵簸箕被行車吊起前，應該將三個起吊點全部掛好，而老喬在只掛好兩個的情況下，就操作行車進行起吊作業(yè)，導致鐵質(zhì)運料箱上升過程中發(fā)生重心前傾，后部翹起，進而老喬被撞下無欄桿的爐臺。同時，調(diào)查組也指出了該工廠在員工培訓、安全管控、事故隱患排查方面的疏漏。靖江市應急管理局行政執(zhí)法人員趙勇：“作為金屬冶煉企業(yè)，企業(yè)對員工的教育培訓，初次培訓不低于七十二小時，再培訓還有個時間要求，在這方面，他的培訓學時是嚴重不足的。在事故隱患排查設(shè)計方面，爐臺旁邊它墜落的位置高度是1.97米，相應的應該有一個欄桿，這個是有相關(guān)的規(guī)定要求的，但是它是沒有設(shè)置欄桿的�！笔潞螅S的相關(guān)負責人進行了檢討，承諾對于作業(yè)中的安全隱患加強巡查、監(jiān)督。不久后，車間的爐臺也加裝了護欄。在相關(guān)部門的撮合之下，工廠負責人、死者家屬等坐在一起進行了調(diào)解協(xié)商，關(guān)于賠償問題，雙方達成了一致，工廠負責人同意向老喬家屬支付賠償金人民幣128萬元。

老戴突然成了嫌疑人：
出事后，老戴一直幫忙張羅老喬的后事，忙前忙后，盡心盡力。他說，作為老友，他無法用語言來表達他的痛心，一切只能付諸行動中�？墒亲屓藳]想到的是，沒過幾天，事故調(diào)查有了新的進展，老戴竟成了被調(diào)查的對象。公安機關(guān)認為，老戴與這起事故有密切關(guān)聯(lián)。靖江市公安局介入調(diào)查后，做出了這樣的推定：事故發(fā)生當下，老戴在未確保周邊環(huán)境安全的情況下，將鐵質(zhì)運料箱下的鐵墩子抽走，導致鐵質(zhì)運料箱晃動，致使喬某被運料箱撞擊跌落爐臺，對此次事故負有直接責任。面對警方的質(zhì)疑，一輩子沒有和公安機關(guān)打過交道的老戴戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，老戴說，老喬是名上料工，本職工作就是在爐臺下面上料，操作行車需要經(jīng)過培訓的專業(yè)人員進行，之前雖然老喬也參與過卸載廢料的工作，但并不熟悉行車遙控器的使用。說到移動鐵墩子的原因，老戴表示：鐵簸箕里面還有一點料子，我把鐵墩子移掉以后，他可以把它倒掉。鐵墩子擋著他倒不下來。當時他眼看著老喬一個人站在那里，便自然的上前幫忙。而所謂挪動鐵墩子的動作，也只是搭把手而已。老戴承認，事故發(fā)生的當下，他確實挪動了鐵墩子，并一五一十地闡述了他移動鐵墩子的原因和動機。他說，這是工作的一個必要環(huán)節(jié)，并不是他刻意為之�？墒蔷揭廊粓猿�，老戴的行為直接導致鐵簸箕失去了支點，重心失衡，產(chǎn)生了晃動，挪動鐵墩子的動作與鐵簸箕晃動之間具有因果關(guān)系。面對警察的質(zhì)疑，老戴只是說自己很冤枉，他也不知道該如何解釋，協(xié)查狀態(tài)下的老戴，除了精神上的壓力，最難面對的是老喬的家人。老戴說，沒有人能懂他當時又悲傷又尷尬的心情。2022年4月19日，靖江市公安局調(diào)查認為老戴涉嫌重大責任事故罪，將此案移送靖江市人民檢察院審查起訴。

監(jiān)控背后的真相被揭開：

靖江市人民檢察院的檢察官王霞，從事刑事檢察部門工作已經(jīng)17個年頭，年處理案件均數(shù)150余件。軋鋼設(shè)備制造廠的案件到了她的手里，她一度也以為這只是一個普通的安全事故。王霞說，對于沒有第三方在場，證據(jù)一對一的案件來說，這個監(jiān)控視頻基本可以說是證據(jù)確鑿了。但本著負責的職業(yè)精神，她還是前往了嫌疑人老戴的家中了解情況。面對王霞的問話，老戴仿佛有一肚子話，可又不知如何表達。這樣的反饋讓王霞久久不能平靜，她又回到辦公室，一次一次的反復的查看現(xiàn)場的監(jiān)控錄像，仍然沒有任何可疑之處。
在以后的日子里，王霞多次前往當事人老戴的家中進行探訪，交流中老戴仍然一副有苦說不出的樣子。雖然當事人仍然沒有給出任何有價值的說辭和理由，但憑借著多年的工作經(jīng)驗和檢察官的直覺，王霞萌生了一個念頭：“我們辦的不不僅僅是一個案件，而是人家的人生。所以我就覺得既然我們有疑慮的情況之下，應該要去發(fā)掘事情的真相�！蓖跸颊f，盡管已經(jīng)從事檢查工作多年，但她從來不敢有一絲懈怠。即便是一個簡單的案件，也關(guān)系到司法公正和一個人的人生走向。關(guān)于這起重大責任事故案件的卡點，她細心地向上級做了匯報，最終做出了這樣的決定，為了更好的理解當事人實施行為的原因和動機，還原事實細節(jié)，王霞決定到案發(fā)現(xiàn)場去看一看。

2022年4月29日下午，王霞和同事來到了案發(fā)工廠的車間。工人告訴王霞，用遙控器操作行車，抬髙鐵簸箕的時候，一般都是旁邊的工人幫忙將鐵墩子搬走，這是正常的工作程序，否則鐵墩子會被埋在廢料下面。王霞和同事將鐵墩子搬起來，掂量了一下，至少有15公斤。徒手挪動鐵墩子對于一個成年人來講已經(jīng)非常費力，那么當它作為支撐點墊在鐵簸箕下面的時候，又會是什么樣的情況呢？粗糙的爐臺地面、碩大的鐵簸箕、實心疙瘩式的鐵墩子，王霞根本無法將鐵墩子移出來。相比之下，案發(fā)時監(jiān)控中的情況則截然不同，老戴幾乎輕而易舉地把鐵墩子挪了出來。為什么會有如此大的差別呢？難道僅僅是因為王霞的力氣太小嗎？為了看清工人到底是如何將鐵墩子搬走的，王霞趴在地上，從下面往上觀察，終于發(fā)現(xiàn)了問題所在。

原來監(jiān)控所拍下的畫面視野，和從鐵簸箕底下拍攝的視野是完全不同的，這也導致了兩個完全不同的推斷。監(jiān)控畫面中，老戴之所以搬得這么輕松，是因為鐵簸箕在劇烈晃動之前已經(jīng)懸空，和鐵墩子沒有物理接觸，沒有承載鐵簸箕及廢料的重量。當鐵簸箕被調(diào)到一定的高度的時候，由于不平衡導致鐵簸箕前后晃動，把站在鐵簸箕后面的老喬撞到爐臺下面。工人介紹，鐵簸箕晃動幅度其實與行車操作員的技術(shù)和經(jīng)驗息息相關(guān)，因為裝滿廢料的鐵簸箕非常重，升得太高、太快都會引起鐵簸箕晃動，一般最多只能抬到鐵墩子上10厘米左右。案發(fā)當下，監(jiān)控是從上往下拍的，鐵簸箕抬高的些許距離是根本無法拍到的，因為視覺誤差。從監(jiān)控角度看去，似乎是老戴將鐵墩子搬走的動作，導致了鐵簸箕發(fā)生了晃動。事情終于調(diào)查清楚，王霞認為，既然在搬鐵墩子的時候，鐵簸箕根本沒有擱置在上面，那么老戴將鐵墩子搬走的動作，就和鐵簸箕晃動之間沒有因果關(guān)系，老戴的行為便不構(gòu)成犯罪。2022年8月4日，靖江市公安局申請將該案撤回，撤銷案件，老戴心里的石頭終于落了地，恢復了正常的生活。如今每到節(jié)假日，老喬和老戴兩家之間仍然會彼此走動。他說他愿意相信這也是好友老喬的遺愿。他心里非常感激檢察官，幫助兩家消除了一場不該有的隔閡。