欠債不還，向泰興法院起訴，卻被駁回請求，這是啥操作？

不筐瓢

欠債還錢天經(jīng)地義
我向法院起訴
卻被駁回請求這操作......
事實真是這樣嗎？


案情簡介
金秋十月，本是收獲的季節(jié)，卻成為小王和小徐二人命運轉(zhuǎn)折的開端。小王與小徐在一個燈火通明的賭場里偶然相遇。那天夜晚，小徐似乎有著超乎常人的手氣，不僅自己連贏幾局，還幫助初來乍到的小王贏了幾千元。兩人一見如故，仿佛前世修來的緣分讓他們在燈紅酒綠中找到了彼此。隨后的日子里，小王成了小徐的專職司機，每天接送他往返于賭場之間，風雨無阻。在這個過程中，小王不僅提供交通工具，還為小徐墊付賭資或是讓小徐代為下注。作為回報，小徐包攬了小王每次的食宿費和出行費。然而，好景不長，小王很快發(fā)現(xiàn)自己在賭桌上并不那么幸運，輸?shù)袅藥浊�塊后，他明智地選擇了退出。但小王認為小徐手氣尚可，于是他轉(zhuǎn)而開始為小徐籌集資金。小王明知這些錢是用來賭博的，但還是通過銀行貸款、透支信用卡、花唄等途徑為小徐籌集了95000元現(xiàn)金。雙方口頭約定了利息，卻未留下任何書面證據(jù)。時間流轉(zhuǎn)，小徐的運氣似乎徹底耗盡了，接連不斷的失敗讓他背負了數(shù)十萬元的巨額債務。面對小王一次次的催促，小徐總是以各種借口拖延還款，這讓小王陷入了深深的焦慮之中。終于，在外界壓力的驅(qū)動下，小王將小徐訴至泰興法院，希望以此追回自己的借款。


法庭審理
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第八條的規(guī)定，民事主體在進行民事活動時，不得違反法律，也不得違背公序良俗。在本案中，小王在賭場向正在賭博的小徐提供借款，客觀上為小徐參與賭博創(chuàng)造了條件，促進了賭博行為的發(fā)生，因此，涉案款項應被認定為賭資。由于賭博是法律所禁止的行為，小王在賭博現(xiàn)場向他人提供賭資所形成的債務屬于非法債務，不受法律保護。因此，泰興法院對小王的訴訟請求予以駁回。盡管小王表面上看似受害者，但其行為實際上構(gòu)成了對賭博行為的間接支持，這也是法律所不能容忍的。因此，在綜合考慮法律規(guī)定和事實情況后，泰興法院作出了上述判決。


法官說法
賭博行為違反法律規(guī)定，不僅會對參與者造成經(jīng)濟損失，還可能引發(fā)其他嚴重社會問題。因此，法律明確禁止賭博行為，并對提供賭資等違法行為予以制裁。同時，也提醒廣大市民，在參與經(jīng)濟活動時要遵守法律法規(guī)，審慎行事，切勿因一時貪念而觸犯法律，給自己帶來不必要的麻煩。

瑞德75

賭博老贏也不要跟別人借錢啊，

來自安卓APP客戶端

心情好了

額.你這個吃虧了.法律規(guī)定了在知道對方借你這個錢是用于賭博或者違法犯罪的話.你這個錢是不受法律保護的.所以你起訴他沒有用.法律不支持

來自蘋果APP客戶端

zhouxiaomai

賭博法院不受理駁回

來自蘋果APP客戶端