|
|
基本案情
微信截圖_20240709084041.png (10.74 KB, 下載次數(shù): 28)
下載附件
2024-7-9 08:42 上傳
李某是83歲高齡老人，其子長期在外，一直是兒媳王女士照顧，因兒媳精力缺乏而無力照顧老人，在征得家人同意后，將老人寄養(yǎng)在某養(yǎng)老院。結(jié)果老人在養(yǎng)老院發(fā)生意外，不幸去世，為此，家屬將養(yǎng)老院起訴到法院要求賠償。
微信截圖_20240709084110.png (8.75 KB, 下載次數(shù): 30)
下載附件
2024-7-9 08:42 上傳
當(dāng)時(shí)，王女士與養(yǎng)老院簽訂了《寄托養(yǎng)老服務(wù)協(xié)議書》，將李某寄養(yǎng)于該養(yǎng)老院，并確定了護(hù)理等級(jí)為二級(jí)護(hù)理，每月費(fèi)用2200元。二級(jí)護(hù)理要求每兩小時(shí)巡查一次，但是晚上沒有人陪護(hù)。
半年后，養(yǎng)老院負(fù)責(zé)人與王女士溝通，因?yàn)槔先说纳眢w狀況，隨時(shí)有摔倒的風(fēng)險(xiǎn)，二級(jí)護(hù)理不可能時(shí)刻有人在身邊，存在安全問題。王女士表示，回去和家人商量是否變更為一級(jí)護(hù)理，然而就在這個(gè)時(shí)候，老人在養(yǎng)老院發(fā)生了意外。
養(yǎng)老院工作人員夜間巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)老人躺在地上，隨即撥打120急救中心，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)到場診斷老人此前已經(jīng)昏迷半小時(shí)，已沒有生命體征，疾病為心搏驟停。公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查認(rèn)為無暴力侵害、無毒害跡象。老人子女認(rèn)為死亡系由于在其摔倒后，養(yǎng)老院未能盡到合理的安全保障義務(wù)，導(dǎo)致老人得不到及時(shí)救治而死亡，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
微信截圖_20240709084032.png (17.39 KB, 下載次數(shù): 30)
下載附件
2024-7-9 08:42 上傳
事后，老人家屬將養(yǎng)老院起訴到法院，認(rèn)為老人在養(yǎng)老院發(fā)生意外，養(yǎng)老院就該對(duì)此負(fù)責(zé)，并要求養(yǎng)老院賠償各項(xiàng)損失41萬余元。對(duì)此，養(yǎng)老院負(fù)責(zé)人表示，他們按照護(hù)理級(jí)別對(duì)老人進(jìn)行照顧，不存在任何過錯(cuò)。
法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)老院各項(xiàng)配置符合規(guī)范要求，每年年檢均為合格，提供的護(hù)理服務(wù)也符合合同約定的二級(jí)護(hù)理及規(guī)范規(guī)定的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)生意外時(shí)已第一時(shí)間撥打120急救并告知家屬，養(yǎng)老院不存在不當(dāng)服務(wù)的過錯(cuò)行為。
法院審理認(rèn)為
根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，老人事發(fā)時(shí)83歲，死亡原因?yàn)楹粑奶E停，疾病類別為心博驟停，原因記載為自身疾病，其死亡根本原因?yàn)樽陨硪蛩厮�，養(yǎng)老院提供的養(yǎng)老服務(wù)行為與老人死亡并不存在因果關(guān)系，最終，法院駁回了老人家屬的訴訟請(qǐng)求。
|
|
發(fā)表于 2024-7-9 08:42:28
QQ好友和群
收藏
頂
踩
