社區(qū)善心花錢幫小區(qū)成立的業(yè)委會直接剝奪業(yè)主的知情權@姜堰區(qū)人民政府@泰州市住建局

yongji

光說不練OO1 發(fā)表于 2024-05-30 12:14
看上去續(xù)簽程序合法啊！
現(xiàn)在業(yè)委會成立、業(yè)主大會召開就重大議題投票，都要聘請第三方咨詢機構，籌備組、業(yè)委會是吃干飯的？
聘請第三方咨詢機構也是最近幾年政府提倡的措施，主要還是業(yè)主素質跟不上，政府嫌煩！
我們那小區(qū)竟然有人推選一個七十多歲的老太進籌備組，老太太表態(tài)：一切聽從組長的安排！

業(yè)主委員會是兼職沒有工資，你們這小區(qū)還少，有的大小區(qū)幾千而且許多人不住里面，單靠業(yè)主委員會根本跑不到三分之二的業(yè)主，泰州百分之九十九是第三方幫忙跑

來自安卓APP客戶端

江蘇話事人

yongji 發(fā)表于 2024-05-30 15:27
法律效果一樣，業(yè)主大會有現(xiàn)成討論和書面征集，你們覺得有問題有證據(jù)可以起訴。

這個沒研究過，能不能具體講講？
這種下去書面征集意見對數(shù)量是如何規(guī)定的？

來自安卓APP客戶端

江蘇話事人

光說不練OO1 發(fā)表于 2024-05-30 12:14
看上去續(xù)簽程序合法��！
現(xiàn)在業(yè)委會成立、業(yè)主大會召開就重大議題投票，都要聘請第三方咨詢機構，籌備組、業(yè)委會是吃干飯的？
聘請第三方咨詢機構也是最近幾年政府提倡的措施，主要還是業(yè)主素質跟不上，政府嫌煩！
我們那小區(qū)竟然有人推選一個七十多歲的老太進籌備組，老太太表態(tài)：一切聽從組長的安排！

前輩，討論一下，
只討論這個帖子，總戶數(shù)有955，發(fā)出715，收回贊同票360。用這種方式是不是太不合理了？而且會有很大漏洞。
如果換成召開業(yè)主大會，來了715人開會，最終贊同的人數(shù)360，這個我沒異議。

但是這種相當于下去跑票跑了715家，為什么不把955戶全跑一遍？那其他兩百多戶知不知道這個事？
或者我可以提前調(diào)研一下，先大概摸一摸，排除掉很多反對的戶數(shù)，比如這沒有征集到的兩百多戶也許就是大部分都反對的，我就不去征集他們的意見，我就跑剩下的700多家，然后得出360票贊同。

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

江蘇話事人 發(fā)表于 2024-5-30 17:03
前輩，討論一下，
只討論這個帖子，總戶數(shù)有955，發(fā)出715，收回贊同票360。用這種方式是不是太不合理了？ ...

當然必須通知到全部業(yè)主，按規(guī)定公布，如果刻意避開潛在的反對業(yè)主，肯定是違規(guī)不合法的。

乎乎大睡

光說不練OO1 發(fā)表于 2024-05-30 17:16
當然必須通知到全部業(yè)主，按規(guī)定公布，如果刻意避開潛在的反對業(yè)主，肯定是違規(guī)不合法的。

要是西堤陽光這邊，樓下的公共區(qū)域，被物業(yè)社區(qū)的人，用這種方式，給了某些業(yè)主，來私用的話，沒有問過，其他業(yè)主，也是不合法的了

來自安卓APP客戶端

yongji

江蘇話事人 發(fā)表于 2024-05-30 17:03
前輩，討論一下，
只討論這個帖子，總戶數(shù)有955，發(fā)出715，收回贊同票360。用這種方式是不是太不合理了？而且會有很大漏洞。
如果換成召開業(yè)主大會，來了715人開會，最終贊同的人數(shù)360，這個我沒異議。

但是這種相當于下去跑票跑了715家，為什么不把955戶全跑一遍？那其他兩百多戶知不知道這個事？
或者我可以提前調(diào)研一下，先大概摸一摸，排除掉很多反對的戶數(shù)，比如這沒有征集到的兩百多戶也許就是大部分都反對的，我就不去征集他們的意見，我就跑剩下的700多家，然后得出360票贊同。

這個人家肯定公示了，跑肯定都跑了只是有的人不在家等等原因無法參加，所以物業(yè)管理條例才規(guī)定要三分之二業(yè)主參與

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡

yongji 發(fā)表于 2024-5-30 18:13
這個人家肯定公示了，跑肯定都跑了只是有的人不在家等等原因無法參加，所以物業(yè)管理條例才規(guī)定要三分之二 ...

要物業(yè)費的時候，每家都能電話打到，搞這個了，電話，就可打可不打了？？？

乎乎大睡

yongji 發(fā)表于 2024-5-30 18:13
這個人家肯定公示了，跑肯定都跑了只是有的人不在家等等原因無法參加，所以物業(yè)管理條例才規(guī)定要三分之二 ...

參與是參與，知情是知情，不能什么事，就只是那些人知道吧

淹死的魚魚

錢糖糖 發(fā)表于 2024-05-30 13:02
我是4號樓業(yè)主，沒看到，也沒人聯(lián)系過。

高層與多層非同一個小區(qū)

來自安卓APP客戶端

淹死的魚魚

yongji 發(fā)表于 2024-05-30 15:27
法律效果一樣，業(yè)主大會有現(xiàn)成討論和書面征集，你們覺得有問題有證據(jù)可以起訴。

都起訴，那要執(zhí)法部門干嘛，養(yǎng)著吃閑飯？

來自安卓APP客戶端