20幾年的廚房被強(qiáng)拆了 應(yīng)該怎樣維權(quán) 我家20幾年的廚房被鄰居拆了，已經(jīng)第五天了

玩文弄武

leocqc 發(fā)表于 2024-04-26 19:56
你模式切換的挺快呀�；厝思仪翱纯醋约河玫哪膫�(gè)賬號，別號用多了自己都整不明白。
不管什么時(shí)候，報(bào)警處置，警察首先問的是報(bào)警人一方具體什么情況，查證報(bào)警者一方是不是也有責(zé)任。
至于報(bào)警者形容被侵犯了利益，那也得基于有證據(jù)的情況下做出責(zé)任的判定。
你覺得那是你的私人領(lǐng)地，并且被侵犯了，而且?guī)资�年沒人管，那里就是你的私人地盤了，這都不是覺得這是既定事實(shí)就是證據(jù)。
警察首先問的肯定是你沒有批建手續(xù)占用了幾十年，這是你的過錯(cuò)。至于別人有沒有強(qiáng)拆，有沒有侵犯，那不是你管的事。
如果你沒有證據(jù)證明那是你的地盤，你可以舉報(bào)，但處置不處置不是你管的問題。你沒有證據(jù)也不能講警察沒管。警察又不是給你一個(gè)人服務(wù)的。

伱扯這些，你會讓人占嗎！我只有這一帳號。你家的東西被別人拆了，你會不管？

來自安卓APP客戶端

玩文弄武

leocqc 發(fā)表于 2024-04-26 19:56
你模式切換的挺快呀。回人家前看看自己用的哪個(gè)賬號，別號用多了自己都整不明白。
不管什么時(shí)候，報(bào)警處置，警察首先問的是報(bào)警人一方具體什么情況，查證報(bào)警者一方是不是也有責(zé)任。
至于報(bào)警者形容被侵犯了利益，那也得基于有證據(jù)的情況下做出責(zé)任的判定。
你覺得那是你的私人領(lǐng)地，并且被侵犯了，而且?guī)资�年沒人管，那里就是你的私人地盤了，這都不是覺得這是既定事實(shí)就是證據(jù)。
警察首先問的肯定是你沒有批建手續(xù)占用了幾十年，這是你的過錯(cuò)。至于別人有沒有強(qiáng)拆，有沒有侵犯，那不是你管的事。
如果你沒有證據(jù)證明那是你的地盤，你可以舉報(bào)，但處置不處置不是你管的問題。你沒有證據(jù)也不能講警察沒管。警察又不是給你一個(gè)人服務(wù)的。

但樓主有強(qiáng)拆的證據(jù)，鄰居沒有執(zhí)法權(quán)！

來自安卓APP客戶端

玩文弄武

leocqc 發(fā)表于 2024-04-26 19:56
你模式切換的挺快呀。回人家前看看自己用的哪個(gè)賬號，別號用多了自己都整不明白。
不管什么時(shí)候，報(bào)警處置，警察首先問的是報(bào)警人一方具體什么情況，查證報(bào)警者一方是不是也有責(zé)任。
至于報(bào)警者形容被侵犯了利益，那也得基于有證據(jù)的情況下做出責(zé)任的判定。
你覺得那是你的私人領(lǐng)地，并且被侵犯了，而且?guī)资�年沒人管，那里就是你的私人地盤了，這都不是覺得這是既定事實(shí)就是證據(jù)。
警察首先問的肯定是你沒有批建手續(xù)占用了幾十年，這是你的過錯(cuò)。至于別人有沒有強(qiáng)拆，有沒有侵犯，那不是你管的事。
如果你沒有證據(jù)證明那是你的地盤，你可以舉報(bào)，但處置不處置不是你管的問題。你沒有證據(jù)也不能講警察沒管。警察又不是給你一個(gè)人服務(wù)的。

首先你我如碰到這種事，都不會放任別人占地幾十年！而樓主會以別人強(qiáng)拆而去報(bào)警，警方也不會首先問什么房屋手續(xù)，而是問發(fā)生什么情況報(bào)警的。還有本人與樓主沒有任何關(guān)系，也不認(rèn)識當(dāng)事雙方。就事論事。我在這泰無聊也看了多年了。

來自安卓APP客戶端

戰(zhàn)斗英雄

如果不是行政部門拿手續(xù)拆除，就是村霸應(yīng)為，行政部門也不是想拆就拆的走完程序需要多個(gè)部門評估不是城管局貼個(gè)條子就能拆的

來自安卓APP客戶端

戰(zhàn)斗英雄

這個(gè)社會不能說理的地方多了，派出所必須把違法人員找出來讓他立案調(diào)查，哪個(gè)部門不作為就去舉報(bào)區(qū)里不解決就市級市級不行就省里，固定好證據(jù)現(xiàn)場照片，就舉報(bào)派出所不作為

來自安卓APP客戶端

leocqc

玩文弄武 發(fā)表于 2024-04-26 20:52
首先你我如碰到這種事，都不會放任別人占地幾十年！而樓主會以別人強(qiáng)拆而去報(bào)警，警方也不會首先問什么房屋手續(xù)，而是問發(fā)生什么情況報(bào)警的。還有本人與樓主沒有任何關(guān)系，也不認(rèn)識當(dāng)事雙方。就事論事。我在這泰無聊也看了多年了。

你所謂的某些人說的證據(jù)，能算證據(jù)？就事論事的話，我說別人別動不動指導(dǎo)來指導(dǎo)去，你回復(fù)我指揮誰，你看上下文了嗎？張嘴就來的回復(fù)？過過嘴癮？
既然你所謂的某些人提供證據(jù)了，也報(bào)警了，真要有明確證據(jù)，警察會不表態(tài)？
不管你在論壇多少年，做任何事不是以證據(jù)為前提客觀分析問題？
不管你去找誰，某些人提供的這些所謂的證據(jù)都達(dá)不到證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。說的再簡單點(diǎn)，就是證據(jù)不完善，不充分

來自安卓APP客戶端

陳爰軍

香菇菜包子 發(fā)表于 2024-04-22 13:27
她又說人家是政府單位的，那政府單位執(zhí)法沒問題啊，反正看她說的搞不明白

鄰居家女兒在政府工作，女婿曾經(jīng)是區(qū)城管一把手，他們也只是普通老姓啊
他女兒，女婿可以愛權(quán)給他們嗎

來自安卓APP客戶端

陳爰軍

嘀咕 發(fā)表于 2024-04-22 19:26
你不在家你怎么知道的？

我家里有監(jiān)控，也有目擊證人告訴我

來自安卓APP客戶端

陳爰軍

路人T 發(fā)表于 2024-04-23 07:35
所長給你處理了這個(gè)事情會得罪對方的，所長不知道要處理誰就不不回復(fù)了

應(yīng)該是這樣，現(xiàn)在不回復(fù)了

來自安卓APP客戶端

leocqc

玩文弄武 發(fā)表于 2024-04-26 20:52
首先你我如碰到這種事，都不會放任別人占地幾十年！而樓主會以別人強(qiáng)拆而去報(bào)警，警方也不會首先問什么房屋手續(xù)，而是問發(fā)生什么情況報(bào)警的。還有本人與樓主沒有任何關(guān)系，也不認(rèn)識當(dāng)事雙方。就事論事。我在這泰無聊也看了多年了。

也難怪你有這觀點(diǎn)，看你言語就跟樓主想法基本一致。就事論事，跟你在泰無聊多少年有何關(guān)系？
不管多少年，有沒有人管，你又知道了？你怎么知道人家之前沒想過辦法？
到目前為止，不管人家有沒有強(qiáng)拆，有沒有私闖民宅，樓主都沒有拿出證據(jù)證明那是他的私人地盤。而且樓主不否認(rèn)以前那是人家二爺?shù)牡乇P
既然不是他的私人，他是通過什么理由占有人家地盤的。就算他占用了一百年一千年，只要沒有授權(quán)給他，就不歸他處置。
別扯什么為啥幾十年了人家沒管，鄰里之間的矛盾，人家三兩句話你就信了？

來自安卓APP客戶端