20幾年的廚房被強拆了 應(yīng)該怎樣維權(quán) 我家20幾年的廚房被鄰居拆了，已經(jīng)第五天了

apchy

leocqc 發(fā)表于 2024-4-25 09:34
樓主可能也有一點偏執(zhí)，比如說派出所出面調(diào)解，現(xiàn)在本就是樓主對所謂的廚房違建拆除不滿，認為是鄰居對他 ...

搭在巷道里的那個臟得一塌糊涂的玩意是廚房？這純粹是樓主的鬼話。事情本來面目應(yīng)該是樓主把公共巷道搞得太骯臟，然后鄰居實在看不下去了就拆除了。

陳爰軍

乎乎大睡 發(fā)表于 2024-04-25 09:39
我們這里鄰居霸占公共區(qū)域，物業(yè)社區(qū)都不管，怎么感覺這類問題，比的不是誰有理，而是比的有沒有人

是的，現(xiàn)在還是有人就有勢，有勢就可以仗勢欺人，欺鄰霸舍，還有保護傘護著，

來自安卓APP客戶端

路人T

leocqc 發(fā)表于 2024-04-24 22:06
撇開講，道理是講給聽得進去的人聽的，好像沒有規(guī)定老師必須給每個學(xué)生都講明白，那不是人人都哈佛牛津了。然后回歸來講，我只是建議，誰跟你誰我在授課育人了？給人建議就是給人指導(dǎo)意見？那豈不是人人都能當領(lǐng)導(dǎo)了

本意并不是說你是老師，但是了你也能理解成老師成授課育人了。很奇怪你這種奇葩論調(diào)，你給給別人意見目的是什么？
這個事情上你發(fā)表了這么多的專業(yè)建議，作了大量論斷，并且指出當事人不懂法，但是又不承認是指導(dǎo)別人的意見，你自稱作為第三方建議，你的第三方建議給當事人不就是為了改變他的認知，不然你發(fā)表意見干什么？就拿你的老師論調(diào)來說，學(xué)生提出問題，老師有義務(wù)解答學(xué)生的疑惑，即使你不是老師，別人對你的建議有疑惑的時候，不管你撇開講還是回歸講，你也應(yīng)當做到合理解釋，沒人愿意看你那啥我解釋個毛線之類的論述

來自安卓APP客戶端

玩文弄武

leocqc 發(fā)表于 2024-04-25 09:23
所以呢，樓主說的你就信了？誰說的誰舉證不對？他既然有證據(jù)說人家是私闖，肯定要拿出證據(jù)證明是私闖。他如果有證據(jù)，我相信大家都會支持他要個說法，但沒有證據(jù)就只是嘴上說那是他私人的地盤，憑什么相信？

樓主拿自己房子來編？他舉不舉證，鄰居也沒有權(quán)利拆他的房。

來自安卓APP客戶端

玩文弄武

leocqc 發(fā)表于 2024-04-25 09:23
所以呢，樓主說的你就信了？誰說的誰舉證不對？他既然有證據(jù)說人家是私闖，肯定要拿出證據(jù)證明是私闖。他如果有證據(jù)，我相信大家都會支持他要個說法，但沒有證據(jù)就只是嘴上說那是他私人的地盤，憑什么相信？

首先不是地盤的問題，而是強拆的問題。不是他的地盤，別人會讓他建嗎？

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡

玩文弄武 發(fā)表于 2024-04-25 11:45
首先不是地盤的問題，而是強拆的問題。不是他的地盤，別人會讓他建嗎？

就像我們小區(qū)，公共區(qū)域的綠地，照樣當自己的院子來用，盆盆罐罐，泡沫盒子隨便擺

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡

乎乎大睡 發(fā)表于 2024-04-25 11:53
就像我們小區(qū)，公共區(qū)域的綠地，照樣當自己的院子來用，盆盆罐罐，泡沫盒子隨便擺

還沒人管它

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡

陳爰軍 發(fā)表于 2024-04-25 10:36
是的，現(xiàn)在還是有人就有勢，有勢就可以仗勢欺人，欺鄰霸舍，還有保護傘護著，

散什么的，我都不敢說，萬一真有。。。。。哎

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡

乎乎大睡 發(fā)表于 2024-04-25 11:57
散什么的，我都不敢說，萬一真有。。。。。哎

反正這家，看它家門口的架勢，又是自己鋪的水泥地，又是自己裝的監(jiān)控什么的，感覺就不一般。跟它家說它家的問題的時候，那個囂張跋扈的氣焰，真的挺嚇人的

來自安卓APP客戶端

leocqc

路人T 發(fā)表于 2024-04-25 11:35
本意并不是說你是老師，但是了你也能理解成老師成授課育人了。很奇怪你這種奇葩論調(diào)，你給給別人意見目的是什么？
這個事情上你發(fā)表了這么多的專業(yè)建議，作了大量論斷，并且指出當事人不懂法，但是又不承認是指導(dǎo)別人的意見，你自稱作為第三方建議，你的第三方建議給當事人不就是為了改變他的認知，不然你發(fā)表意見干什么？就拿你的老師論調(diào)來說，學(xué)生提出問題，老師有義務(wù)解答學(xué)生的疑惑，即使你不是老師，別人對你的建議有疑惑的時候，不管你撇開講還是回歸講，你也應(yīng)當做到合理解釋，沒人愿意看你那啥我解釋個毛線之類的論述

本意不是說我是老師然后赤裸裸的說我在指導(dǎo)別人意見？作為一個正常人，別人認為你不懂法，你不是虛心去自己學(xué)習(xí)法律嗎？來追究別人是不是在改變你的認知？
難道我說一句你不懂法，就是在改變你的認知？比如說，我說你不懂法，只是在表達我的觀點，你可以不同意，繼續(xù)你的行為，也可以自己通過各種渠道確認你是不是懂法。
大家都在自由闡述自己的觀點，跟指教風馬牛不相及，既然帖子發(fā)到論壇里了，我怎么就不能發(fā)表意見了？
真是離了個大譜

來自安卓APP客戶端