20幾年的廚房被強(qiáng)拆了 應(yīng)該怎樣維權(quán) 我家20幾年的廚房被鄰居拆了，已經(jīng)第五天了

yanchong117

陳爰軍 發(fā)表于 2024-04-24 05:50
我有目擊證人，有監(jiān)控看到鄰居私闖民宅手上還拿著兇器，闖進(jìn)我家把我家廚房強(qiáng)拆了-這個(gè)視頻都發(fā)給派出所所長(zhǎng)了，
這個(gè)證據(jù)難到還不夠嗎

把視頻發(fā)給大家看看吧

來(lái)自蘋果APP客戶端

玩文弄武

leocqc 發(fā)表于 2024-04-24 15:32
我又不是當(dāng)事人，我解釋個(gè)毛線。我是站在第三者角度建議。你這就是把我當(dāng)成當(dāng)事人了。人家樓主一兩句話就把你帶跑偏了？樓主認(rèn)為是被強(qiáng)拆的，他肯定要證明別人是違法在先呀。是樓主提出質(zhì)疑，肯定要他舉證。誰(shuí)質(zhì)疑誰(shuí)舉證這個(gè)道理還要解釋？

舉證？就算樓主違法，請(qǐng)問(wèn)鄰居有什么權(quán)利來(lái)拆？樓主己說(shuō)有證據(jù)證明鄰居私闖樓主的院子。

來(lái)自安卓APP客戶端

陳爰軍

大家加我微信13301420780

我發(fā)給你們看，在這里我發(fā)不出去
望能理解

來(lái)自安卓APP客戶端

陳爰軍

yanchong117 發(fā)表于 2024-04-24 22:16
把視頻發(fā)給大家看看吧

請(qǐng)問(wèn)拍的視頻發(fā)不出去，還有這兩天發(fā)的帖子，也發(fā)不出來(lái)了

請(qǐng)你們加我微信13301420780
昨天派出所民警當(dāng)著我們村支書(shū)的面說(shuō)成糾紛-還叫我簽字
我沒(méi)有簽，我有錄音都可以發(fā)給你們聽(tīng)

來(lái)自安卓APP客戶端

apchy

極有可能是樓主強(qiáng)占了這個(gè)地方二十多年，就把這個(gè)地方當(dāng)成自家院子了，人家現(xiàn)在把他在強(qiáng)占的地方搭的破玩意拆除了，他就到處喊冤，派出所當(dāng)然不會(huì)支持他的強(qiáng)詞奪理的投訴了。

zhouliangwow

就事論事，如果不是違建，利用法律捍衛(wèi)自己的權(quán)利，不管多少年肯定會(huì)有說(shuō)法。反之一句話如果是違建。如果是就不要扯女婿、所長(zhǎng)之類。用黑勢(shì)力、保護(hù)傘等字眼，自己去和鄰居協(xié)商，協(xié)商不下來(lái)ZF不可能主張違建。

apchy

zhouliangwow 發(fā)表于 2024-4-25 08:17
就事論事，如果不是違建，利用法律捍衛(wèi)自己的權(quán)利，不管多少年肯定會(huì)有說(shuō)法。反之一句話如果是違建。如果是 ...

樓主圖中所指的那個(gè)地方十分骯臟，居然被他說(shuō)成是廚房，足以見(jiàn)得樓主是胡說(shuō)八道，很有可能鄰居嫌他那個(gè)搭在公共過(guò)道的破玩意太臟，為了新農(nóng)村建設(shè)就把這個(gè)破玩意清除了，他就到處耍賴皮。

leocqc

玩文弄武 發(fā)表于 2024-04-25 00:30
舉證？就算樓主違法，請(qǐng)問(wèn)鄰居有什么權(quán)利來(lái)拆？樓主己說(shuō)有證據(jù)證明鄰居私闖樓主的院子。

所以呢，樓主說(shuō)的你就信了？誰(shuí)說(shuō)的誰(shuí)舉證不對(duì)？他既然有證據(jù)說(shuō)人家是私闖，肯定要拿出證據(jù)證明是私闖。他如果有證據(jù)，我相信大家都會(huì)支持他要個(gè)說(shuō)法，但沒(méi)有證據(jù)就只是嘴上說(shuō)那是他私人的地盤，憑什么相信？

來(lái)自安卓APP客戶端

leocqc

apchy 發(fā)表于 2024-04-25 08:48
樓主圖中所指的那個(gè)地方十分骯臟，居然被他說(shuō)成是廚房，足以見(jiàn)得樓主是胡說(shuō)八道，很有可能鄰居嫌他那個(gè)搭在公共過(guò)道的破玩意太臟，為了新農(nóng)村建設(shè)就把這個(gè)破玩意清除了，他就到處耍賴皮。

樓主可能也有一點(diǎn)偏執(zhí)，比如說(shuō)派出所出面調(diào)解，現(xiàn)在本就是樓主對(duì)所謂的廚房違建拆除不滿，認(rèn)為是鄰居對(duì)他家使壞，別人什么看法我不清楚，就目前所有我看到的證據(jù)，離所謂的違法犯罪幾乎搭不上邊，警察處置成鄰里糾紛無(wú)可厚非。
然后呢，樓主抓住警察認(rèn)定為是糾紛就是不公，還以所謂的有錄音為證，就認(rèn)為自己有理。
姑且不論樓主對(duì)錯(cuò)，樓主對(duì)用法律維權(quán)這個(gè)意識(shí)根本就不懂，也不去了解法律究竟給了什么權(quán)利，就知道一味的吵吵，最后問(wèn)題沒(méi)解決，反而讓本來(lái)想幫他解決問(wèn)題的人非常反感他

來(lái)自安卓APP客戶端

乎乎大睡

我們這里鄰居霸占公共區(qū)域，物業(yè)社區(qū)都不管，怎么感覺(jué)這類問(wèn)題，比的不是誰(shuí)有理，而是比的有沒(méi)有人

來(lái)自安卓APP客戶端