20幾年的廚房被強拆了 應(yīng)該怎樣維權(quán) 我家20幾年的廚房被鄰居拆了，已經(jīng)第五天了

leocqc

陳爰軍 發(fā)表于 2024-04-24 19:32
人家有勢力，今天當著我們支書的面，
派出所，把這種行為說成糾紛，還叫我簽字，我沒有簽，我有錄音，已經(jīng)發(fā)到雙岸村那群里了

你可以把你們村里的丈尺簿發(fā)出來，還有你所說的你家院子以及人家從哪里闖進你家院子的，拍個視頻。是不是鄰里糾紛，不是派出所民警能說了算，你說了也不能算，大家都需要看事實證據(jù)

來自安卓APP客戶端

陳爰軍

leocqc 發(fā)表于 2024-04-24 19:39
你可以把你們村里的丈尺簿發(fā)出來，還有你所說的你家院子以及人家從哪里闖進你家院子的，拍個視頻。是不是鄰里糾紛，不是派出所民警能說了算，你說了也不能算，大家都需要看事實證據(jù)

尺簿不光我家有，每家都有。村里也有
你拿出我家20幾年的廚房被強拆是合法不違法的證據(jù)，我才相信你牛逼

來自安卓APP客戶端

leocqc

陳爰軍 發(fā)表于 2024-04-24 19:47
尺簿不光我家有，每家都有。村里也有
你拿出我家20幾年的廚房被強拆是合法不違法的證據(jù)，我才相信你牛逼

你是看不懂好賴話嗎，你家的尺簿只是你自己家的，你家的尺簿再牛逼也看不見別人家的尺簿，你都說看村里的尺簿，那就給大家看看又怎么了

來自安卓APP客戶端

leocqc

陳爰軍 發(fā)表于 2024-04-24 19:47
尺簿不光我家有，每家都有。村里也有
你拿出我家20幾年的廚房被強拆是合法不違法的證據(jù)，我才相信你牛逼

你的問題現(xiàn)在不是簡單的要說法的問題了，是不知道怎么用合法合規(guī)的方式跟人對話。你現(xiàn)在是想公了，肯定得講公理，不是講你自己的理。

來自安卓APP客戶端

陳爰軍

leocqc 發(fā)表于 2024-04-24 19:52
你的問題現(xiàn)在不是簡單的要說法的問題了，是不知道怎么用合法合規(guī)的方式跟人對話。你現(xiàn)在是想公了，肯定得講公理，不是講你自己的理。

你放心，肯定有公理的地方

來自安卓APP客戶端

765957849

陳爰軍 發(fā)表于 2024-04-24 19:27
你家院墻沒有門就不是院子‘
這是你的定義嗎，你進來除了到我家，你可以去別人家嗎
不知道你是咋想的，什么時候你也去別人家把人家房孑強拆了，試試
估計你沒有后臺，只有瞎起哄的份，
不要說我家還有村里證明，沒有證明違章的太多了，你敢動動人家的墻瓦試試

我是沒有后臺，不好意思我錯了，不應(yīng)該認為帶院墻有門的才是我家院子，而是應(yīng)該認為只要是我家進出的地方都是我家的。

來自安卓APP客戶端

leocqc

765957849 發(fā)表于 2024-04-24 20:35
我是沒有后臺，不好意思我錯了，不應(yīng)該認為帶院墻有門的才是我家院子，而是應(yīng)該認為只要是我家進出的地方都是我家的。

他也就死犟，現(xiàn)在他吃虧的就是他自己也沒理還得別人給他主持公道。估計這理保證來了都沒法跟他扯明白。

來自安卓APP客戶端

leocqc

leocqc 發(fā)表于 2024-04-24 20:52
他也就死犟，現(xiàn)在他吃虧的就是他自己也沒理還得別人給他主持公道。估計這理保證來了都沒法跟他扯明白。

他也就死犟，現(xiàn)在他吃虧的就是他自己也沒理還得別人給他主持公道。估計這理保證來了都沒法跟他扯明白。

“保證”更正為“包拯”

來自安卓APP客戶端

路人T

leocqc 發(fā)表于 2024-04-24 15:32
我又不是當事人，我解釋個毛線。我是站在第三者角度建議。你這就是把我當成當事人了。人家樓主一兩句話就把你帶跑偏了？樓主認為是被強拆的，他肯定要證明別人是違法在先呀。是樓主提出質(zhì)疑，肯定要他舉證。誰質(zhì)疑誰舉證這個道理還要解釋？

你又不能解釋問題還在指導(dǎo)啥毛線意見？只能講課卻不能講解題目的可不是好老師。

來自安卓APP客戶端

leocqc

路人T 發(fā)表于 2024-04-24 21:43
你又不能解釋問題還在指導(dǎo)啥毛線意見？只能講課卻不能講解題目的可不是好老師。

撇開講，道理是講給聽得進去的人聽的，好像沒有規(guī)定老師必須給每個學(xué)生都講明白，那不是人人都哈佛牛津了。然后回歸來講，我只是建議，誰跟你誰我在授課育人了？給人建議就是給人指導(dǎo)意見？那豈不是人人都能當領(lǐng)導(dǎo)了

來自安卓APP客戶端