關(guān)于地下車位問題的突發(fā)奇想

lovexixi

yongji 發(fā)表于 2024-03-27 14:35
應(yīng)該交，但是前期物業(yè)是開發(fā)商選的，開發(fā)商不給他敢要嗎

估計不敢的

來自蘋果APP客戶端

江蘇話事人

最可怕的就是絕大部分人認為不合理，可是大家沒有任何辦法，但是卻又給你提供各種反映問題的渠道，而最終卻都不給你解決問題。

來自安卓APP客戶端

嘀咕

海天星 發(fā)表于 2024-03-27 13:15
100多萬商品房的大錢都花掉了，還在乎每年3000多的物業(yè)費（10年才3萬多）？好的管事的物業(yè)和小區(qū)環(huán)境對自家房子保值很重要，泰州主城區(qū)發(fā)生火災(zāi)的不都是那些物業(yè)拉胯，物業(yè)費很便宜的安置房小區(qū)嗎？

物業(yè)好并管事的華潤、碧桂園、中海、大華等這些商品房小區(qū)有沒發(fā)生這類危險事件？

你是不是不抬杠心理不舒服啊

來自蘋果APP客戶端

z641504414

海天星 發(fā)表于 2024-03-27 13:15
100多萬商品房的大錢都花掉了，還在乎每年3000多的物業(yè)費（10年才3萬多）？好的管事的物業(yè)和小區(qū)環(huán)境對自家房子保值很重要，泰州主城區(qū)發(fā)生火災(zāi)的不都是那些物業(yè)拉胯，物業(yè)費很便宜的安置房小區(qū)嗎？

物業(yè)好并管事的華潤、碧桂園、中海、大華等這些商品房小區(qū)有沒發(fā)生這類危險事件？

不是物業(yè)費，是地下車位買了車位需交管理費，整個車庫就幾輛車停，剩下的產(chǎn)權(quán)全在開發(fā)商手里，收的管理費應(yīng)該不夠每年的保養(yǎng)，那多出來的錢是不是走的物業(yè)費，那交管理費還有什么意思，直接加物業(yè)費里不就行了

來自蘋果APP客戶端

z641504414

yongji 發(fā)表于 2024-03-27 14:35
應(yīng)該交，但是前期物業(yè)是開發(fā)商選的，開發(fā)商不給他敢要嗎

地下大幾百個車位，只賣出去幾個剩下全在開發(fā)商手里，買車位的每年交480管理費，幾家業(yè)主加起來也就兩千多，如果保養(yǎng)的費用超過這個數(shù)字，那物業(yè)是不是要動用全體業(yè)主的物業(yè)費，我覺得物業(yè)不可能好心用自己的工資來補貼

來自蘋果APP客戶端

z641504414

海天星 發(fā)表于 2024-03-27 13:17
個人覺得如果地下車位低于8萬以下，建議買一個，如果車位價格高了，那就租一個也劃算。

如果地下車庫跟樓道不通，從車庫出來少的需走幾十米多的百米到單元樓，你覺得值幾個錢

來自蘋果APP客戶端

z641504414

海天星 發(fā)表于 2024-03-27 13:17
個人覺得如果地下車位低于8萬以下，建議買一個，如果車位價格高了，那就租一個也劃算。

如果地下車庫跟樓道不通，從車庫出來少的需走幾十米多的百米到單元樓，你覺得值幾個錢，而且每棟單元樓下是有十幾個停車位的，只是不能滿足全棟業(yè)主。

來自蘋果APP客戶端

z641504414

平常人zai 發(fā)表于 2024-03-27 12:51
哎，真是的

說的是地下停車場的車位管理費，由于單元樓下可以停車，只是滿足不了所有業(yè)主，整個車庫就幾輛車停，剩下的產(chǎn)權(quán)全在開發(fā)商手里，收的管理費應(yīng)該不夠每年的保養(yǎng)，那多出來的錢是不是走的物業(yè)費，交管理費還有什么意思，最后用了全體業(yè)主的物業(yè)費還不讓業(yè)主停車庫

來自蘋果APP客戶端

海天星

z641504414 發(fā)表于 2024-3-27 16:10
如果地下車庫跟樓道不通，從車庫出來少的需走幾十米多的百米到單元樓，你覺得值幾個錢

嫌走路麻煩，你就不買地下車位唄

z641504414

海天星 發(fā)表于 2024-03-27 16:20
嫌走路麻煩，你就不買地下車位唄

我在談車位管理費用的合理性，在開發(fā)商手里免費，到我手里一分不少。你給我東拉西扯

來自蘋果APP客戶端