泰州中院聯(lián)合醫(yī)藥高新區(qū)法院召開消費者權(quán)益保護審判工作新聞發(fā)布會

長頭發(fā)的一牙 · 發(fā)表于 2024-3-14 08:47:00

3月13日，在“3·15”國際消費者權(quán)益日到來之際，為更加有力地維護消費者合法權(quán)益，突出“激發(fā)消費活力”的消費維權(quán)年主題，增強消費信心，泰州市中院聯(lián)合醫(yī)藥高新區(qū)法院召開新聞發(fā)布會。會議由市中院新聞新聞辦主任于波主持。

發(fā)布會上，與會人員共同觀看了“謝某某團伙網(wǎng)絡(luò)詐騙系列案”第88個被告人馮某某的庭審現(xiàn)場。醫(yī)藥高新區(qū)法院黨組成員、審委會專職委員王春華對該系列案作了專門通報。

醫(yī)藥高新區(qū)法院黨組副書記、副院長陳益群從消費糾紛案件基本情況、案件呈現(xiàn)特點、消費領(lǐng)域治理問題及解決措施等方面介紹了醫(yī)藥高新區(qū)法院集中管轄以來消費者權(quán)益糾紛審判工作情況。

據(jù)白皮書顯示，自集中管轄以來，醫(yī)藥高新區(qū)法院共受理涉消費者權(quán)益糾紛案件2008件，其中民事糾紛1794件，占比89.34%，其中多數(shù)為知識產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)案件；刑事案件72件；行政案件142件。從案由分布看，民事類主要涉及產(chǎn)品銷售責任糾紛、產(chǎn)品生產(chǎn)者責任糾紛、服務(wù)合同糾紛、侵害商標權(quán)糾紛、侵害著作權(quán)糾紛等。刑事類所涉罪名有假冒注冊商標罪，生產(chǎn)、銷售假冒注冊商標的商品罪，非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，詐騙罪等。行政類主要涉及行政處罰、行政處理、政府信息公開等，其中不履行法定職責案件16件，占比26.3%，行政處罰案件13件，占比21.3%。從糾紛發(fā)生的領(lǐng)域看，案件從傳統(tǒng)的餐飲、食品、服裝等日用消費領(lǐng)域擴展到藥品、美容、旅游、健身、養(yǎng)老、通信服務(wù)等領(lǐng)域，消費領(lǐng)域糾紛從線下向線上蔓延趨勢，犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)針對不同消費群體心理實施詐騙、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等犯罪行為增多。從糾紛所涉交易階段看，侵犯消費者權(quán)益涉及消費宣傳和商品欺詐、合同履行、售后服務(wù)等，既有老問題也有新現(xiàn)象。如，虛假宣傳、欺詐行為、產(chǎn)品質(zhì)量、食品安全、售后服務(wù)等問題頻發(fā)。知假買假、消費欺詐、懲罰性賠償?shù)葻狳c難點問題對消費者權(quán)益司法保護提出了更高要求。

白皮書總結(jié)了審判過程中反映的食藥領(lǐng)域安全、預(yù)付式消費風險、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛、知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)逐利化、行政處罰“小過”“重罰”、惡意“職業(yè)打假”規(guī)制等社會治理問題，并從人民法院的角度提出了下一步解決措施。

醫(yī)藥高新區(qū)法院黨組成員、執(zhí)行局局長李劍峰詳細解讀了惡意“職業(yè)打假”、康體消費、電商平臺售假、虛假宣傳、通信服務(wù)消費、食品安全等群眾關(guān)注的熱點問題和領(lǐng)域十起典型案例。

媒體記者、代表委員針對“謝某某團伙網(wǎng)絡(luò)詐騙系列案”、消費者權(quán)益保護審判工作中關(guān)心的、感興趣的問題進行了提問。陳益群副院長、王春華專委、李劍峰局長均一一回應(yīng)。現(xiàn)場交流互動氛圍熱烈。

“中國醫(yī)藥城聚集眾多醫(yī)藥企業(yè)，醫(yī)藥高新區(qū)法院集中管轄全市大健康產(chǎn)業(yè)案件、一審行政案件，希望法院通過司法審判工作，特別是行政審判引導(dǎo)執(zhí)法理念的更新，用好司法建議等方式保護好小微企業(yè)的權(quán)益�！笔姓䥇f(xié)委員吳銀書在發(fā)言中提到。

長頭發(fā)的一牙 · 發(fā)表于 2024-3-14 08:47:44

謝國中等79人集團詐騙系列案及張浩等9人非法利用信息網(wǎng)絡(luò)案
該團伙案涉及被害人4800余人，騙取被害人錢款計1996萬余元。

【基本案情】
2019年6月以來，謝國中糾集黎某某、盧某某、顏某某、何某某等人利用事先制定的“話術(shù)”，虛假問診、夸大宣傳，向不特定人高價推銷產(chǎn)品以騙取錢款，逐步形成以謝國中為首要分子的電信詐騙犯罪集團。該犯罪集團內(nèi)部根據(jù)接觸客戶的先后順序分為一次開發(fā)團隊和二次開發(fā)團隊。
2019年6月至2022年6月間，謝國中通過董某某在微信公眾號、網(wǎng)站頭條等平臺投放廣告，內(nèi)容為“免費領(lǐng)取鹿杞參精片”，吸引被害人填寫姓名、手機號碼、收貨地址等信息。
謝國中向董某某購買客戶信息后分配給廣州一次開發(fā)團隊，該團隊組員使用公司配發(fā)的手機和微信，與周某某等被害人取得聯(lián)系后，冒充鹿杞參精片官方客服，按照事先準備的“話術(shù)”，謊稱鹿杞參精片是中成藥，可以徹底治療男性疾病，僅需收取材料費398元。
被害人購買產(chǎn)品后，謝國中將部分被害人信息以80-120元/條的價格賣給顏某某，由顏某某負責的長沙二次開發(fā)團隊繼續(xù)誘騙被害人購買高價產(chǎn)品。2021年4月，謝國中和顏某某改變合作模式，謝國中負責提供“一次開發(fā)”客戶數(shù)據(jù)與倉儲對接收款，顏某某負責對接產(chǎn)品進貨，顏某某將長沙二次開發(fā)團隊經(jīng)理候某某管理的銷售組60%利潤分給謝國中，二人此種合作模式持續(xù)至2022年5月。
候某某負責的長沙二次開發(fā)團隊下設(shè)四個小組，分別是奮進組，組長李某；揚帆啟航組，組長劉某；新生組，組長李某甲；飛躍組，組長李某乙，候某某負責統(tǒng)一招募組員。陽某負責的長沙二次開發(fā)團隊下設(shè)三個組，分別是鳳凰涅槃組，組長陽某，第一小組，組長曹某，第二小組，組長石某某。組長對組員進行日常管理和督促業(yè)績等，并按照一定比例從小組銷售額中獲取收益。組員按照“話術(shù)”模板，分別冒充“健康管理助理”和“健康管理顧問”，兩兩配合，虛構(gòu)“國家四級公共營養(yǎng)師”“國家中藥調(diào)劑員”或“男性健康專家”身份，通過讓被害人拍攝舌苔或生殖器照片，對被害人進行虛假問診，虛構(gòu)被害人系海綿體受損或前列腺問題等病癥，虛構(gòu)定制調(diào)理方案，宣稱售賣的產(chǎn)品具有治療男性疾病功效，誘騙被害人不斷復(fù)購由少量保健食品與大量普通食品組合的產(chǎn)品，謀取非法利益。四個小組詐騙金額分別為1146999元、1369790元、1822431元、405020元。
2021年9月以來，謝國中將部分一次開發(fā)團隊獲取的被害人信息提供給其妻子王某某，并招攬何某某為小組長，招募被告人李某、湯某某等7人為業(yè)務(wù)員，成立廣州二次開發(fā)團隊。合作、分工模式同上。
2019年下半年以來，謝國中詐騙犯罪集團采取上述手段，騙取被害人錢款計19963670元。其中廣州一次開發(fā)團隊騙取錢款10375312元、廣州二次開發(fā)團隊騙取錢款4912608元、長沙二次開發(fā)團隊騙取錢款4675750元。
上述犯罪集團作案期間，董某某根據(jù)謝國中的要求，讓張某為謝國中引流,張某等9人將“免費領(lǐng)取鹿杞參精片”的鏈接轉(zhuǎn)發(fā)至其控制的微信公眾號、微信群，有人點擊該鏈接并填寫個人信息后，張某以30元/條的價格向董某某收取費用。后張某等9人為謀取不法利益，明知前述鏈接系為實施詐騙活動仍幫助謝國中發(fā)布，違法所得計543250元。
【法院裁判】
法院審理認為，被告人謝某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，利用電信技術(shù)手段詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪，應(yīng)予依法懲處。謝某某與顏某某等人為共同實施犯罪組成較為固定的犯罪組織，系犯罪集團，謝某某系犯罪集團的首要分子，應(yīng)當按照集團所犯的全部罪行處罰。謝某某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。判處被告人謝某某有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣十萬元；責令被告人謝某某退出人民幣一千九百八十萬三千六百七十元，連同其已退出的人民幣十六萬元，發(fā)還相關(guān)被害人。該詐騙團伙其余被告人李某、張某某等77人亦被以詐騙罪判處六年至一年三個月不等的有期徒刑，并處罰金，同時責令退出違法所得；張某等9人被以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪判處二年三個月至九個月不等的有期徒刑，并處罰金，責令退出違法所得。
【典型意義】
近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)移動終端普及，通過互聯(lián)網(wǎng)釣魚網(wǎng)頁獲得潛在被害人信息，組織大規(guī)模電信詐騙團伙的犯罪行為持續(xù)存在，打擊難度較大。該系列案件的詐騙團伙人數(shù)眾多，組織嚴密，詐騙對象精準，詐騙時間跨度大，詐騙金額特別巨大，通過互聯(lián)網(wǎng)對嘗試解決難言之隱的人民群眾造成了大范圍、多人次的不法侵害。法院對該詐騙團伙的審判，不僅有效打擊犯罪分子，挽回了被害人的部分損失，而且凈化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，間接但有力地保護了消費者合法權(quán)益。