老舊小區(qū)裝電梯不應(yīng)收到少部分底層用戶的阻撓

7530

悶聲亦可賽艇 發(fā)表于 2024-02-27 18:10
這個(gè)事情解決起來很簡(jiǎn)單：只要讓同意的高樓層業(yè)主和低樓層業(yè)主互換房子。電梯就能成功安裝了。
因?yàn)榈蜆菍訕I(yè)主換了高樓層的房子，就會(huì)同意安裝電梯了。
而原本的高樓層業(yè)主，換了低樓層后，依舊會(huì)支持裝電梯的。

這個(gè)主義好

來自蘋果APP客戶端

大陳陳

悶聲亦可賽艇 發(fā)表于 2024-02-27 18:10
這個(gè)事情解決起來很簡(jiǎn)單：只要讓同意的高樓層業(yè)主和低樓層業(yè)主互換房子。電梯就能成功安裝了。
因?yàn)榈蜆菍訕I(yè)主換了高樓層的房子，就會(huì)同意安裝電梯了。
而原本的高樓層業(yè)主，換了低樓層后，依舊會(huì)支持裝電梯的。

有道理

來自安卓APP客戶端

阜通門游俠

多數(shù)人暴政

來自安卓APP客戶端

年輕真好007

你這是給自己挖坑呢？一樓二樓是肯定會(huì)參與表決的，按照多層6層算，只要是一樓二樓不同意按照哪個(gè)比例表決都無法通過。嫌麻煩就重新買房換電梯房。

T555

承重墻不是不可以破壞么？現(xiàn)在咋又可以窗戶砸了改門

五音俱全

相對(duì)高層，底層受潮濕、蚊蠅、陽(yáng)光差等困撓，但市場(chǎng)往往給予明顯的高溢價(jià)（因?yàn)橐损B(yǎng)老）。當(dāng)下的世風(fēng)價(jià)值是硬道理（樓主也不例外），站在道德高度論道來約束普世價(jià)值觀未免有點(diǎn)唐吉訶德�。�！甚至反過來有點(diǎn)自私

來自安卓APP客戶端

lauxj

真是扯淡

來自蘋果APP客戶端

加菲貓123485

阜通門游俠 發(fā)表于 2024-02-28 07:21
多數(shù)人暴政

確實(shí)，這個(gè)打著少數(shù)服從多數(shù)的幌子來侵害低樓層業(yè)主的利益，除了拆遷安置小區(qū)的業(yè)主是抽簽的沒的選擇，商品房多層的業(yè)主買高樓層就是自己選的，既要便宜又要方便，真是太牛逼了

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

這像高法的回復(fù)嗎？
看看民法典是怎么敘述的：
業(yè)主共同決定事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決。決定前款第六項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意。決定前款其他事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積過半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。

min13641567333

既然當(dāng)初選擇了高層的房子就應(yīng)該想到要爬樓梯，而不是道德綁架低層樓主

來自安卓APP客戶端