萬(wàn)象城門口的那個(gè)廣場(chǎng)做什么用的？

蟑螂愛熊熊

songxq 發(fā)表于 2024-01-02 14:55
中間的大廣場(chǎng)，方便一些休閑、娛樂活動(dòng)，觀景也不錯(cuò)。

本來想法正確，廣場(chǎng)上要么搞大綠化（一個(gè)人工湖加幾個(gè)不同的綠化娛樂片區(qū)），要么是中間高等級(jí)大商業(yè)區(qū)或分區(qū)高端商業(yè)區(qū)，要么大型永久室外含永久聲光電項(xiàng)級(jí)舞臺(tái)附以兩端休閑區(qū)。沒弄。

來自安卓APP客戶端

海天星

songxq 發(fā)表于 2024-1-2 14:55
中間的大廣場(chǎng)，方便一些休閑、娛樂活動(dòng)，觀景也不錯(cuò)。

永定路作為城市地面主干道，必然是通行為主，做大廣場(chǎng)顯然不合適。

朱林在

海天星 發(fā)表于 2024-01-02 15:41
永定路作為城市地面主干道，必然是通行為主，做大廣場(chǎng)顯然不合適。

大市的決策就是錯(cuò)誤的.不如讓海陵區(qū)來弄.白瞎了吸取老城區(qū)的財(cái)政資源.

來自蘋果APP客戶端

apchy

朱林在 發(fā)表于 2024-1-2 15:45
大市的決策就是錯(cuò)誤的.不如讓海陵區(qū)來弄.白瞎了吸取老城區(qū)的財(cái)政資源.

這個(gè)地方好像不是海陵的地盤吧，難道又要搶占地盤？上面搞廣場(chǎng)可能是防止路面塌陷導(dǎo)致隧道受損。

海天星

朱林在 發(fā)表于 2024-1-2 15:45
大市的決策就是錯(cuò)誤的.不如讓海陵區(qū)來弄.白瞎了吸取老城區(qū)的財(cái)政資源.

這邊是鳳凰路以南的高新區(qū)哦，海陵/高新高港/姜堰，三區(qū)財(cái)政按照比例返還，沒啥欺負(fù)哪一個(gè)，別地域黑

天空微亮

蟑螂愛熊熊 發(fā)表于 2024-1-2 14:57
本來想法正確，廣場(chǎng)上要么搞大綠化（一個(gè)人工湖加幾個(gè)不同的綠化娛樂片區(qū)），要么是中間高等級(jí)大商業(yè)區(qū)或 ...

沒利用起來有點(diǎn)可惜，不過，廣場(chǎng)中間搞商業(yè)是不是太窄了？

海天星

朱林在 發(fā)表于 2024-1-2 19:18
海陵區(qū)那么多地塊你都說讓大市弄！你說的時(shí)候不在地域黑嗎？此評(píng)論我已截圖.下次海陵區(qū)的事你再說讓大市 ...

大市有錢有能力對(duì)比海陵區(qū)之下，我們老百姓又不關(guān)心是大市還是海陵區(qū)管理和建設(shè)的，只要發(fā)展好就行，就巴不得一塌糊涂海陵城西劃歸大市管理和建設(shè)。

wjm0622

海天星 發(fā)表于 2024-01-01 21:53
本來就是的，倒頭中間大廣場(chǎng)綠化就應(yīng)該縮小使萬(wàn)象城門口永定路做6車道，同時(shí)鼓樓南路、海陵南路都應(yīng)該4改6就能大大提升道路通行能力，可惜綠化幫不會(huì)同意。

剛通車的時(shí)候，非機(jī)動(dòng)車道都沒有。搞不懂

來自蘋果APP客戶端

蟑螂愛熊熊

天空微亮 發(fā)表于 2024-01-02 17:11
沒利用起來有點(diǎn)可惜，不過，廣場(chǎng)中間搞商業(yè)是不是太窄了？

不窄，就一個(gè)個(gè)精品專柜。

來自安卓APP客戶端

向南

一開始的時(shí)候非機(jī)動(dòng)車都沒地方走，也要弄公交專用道，奇葩吧，不知道什么拍腦袋的想法

來自蘋果APP客戶端