買金通新房的一定要問清楚看清楚物業(yè)費的構(gòu)成，不能當了金通每年的固定提款機！

justdw

lue284588492 發(fā)表于 2024-03-18 16:45
這……現(xiàn)在哪個商品房不是這樣？

是的呀，除非老小區(qū)，新小區(qū)都這樣；但不代表合理，業(yè)主基本沒有選擇的權(quán)利，新時代的吸血鬼寄生蟲

來自蘋果APP客戶端

justdw

apchy 發(fā)表于 2024-03-18 16:51
金通的物業(yè)費不算高，買得起房繳點物業(yè)費算個啥�。�

2.4/平不算高？金通到處吸血給姜堰教育捐幾千萬估計沒給海陵教育捐

來自蘋果APP客戶端

紙短情長

這么貴啊，也不知道一線城市的普通小區(qū)是不是也這么高

來自安卓APP客戶端

盧大偉

先讓物業(yè)把公共區(qū)域的廣告收入明細公開，不要像有些小區(qū)只公開若干項的開支，搞得像虧了很多錢似的，本小區(qū)的收入一分不提，小區(qū)業(yè)主有權(quán)享有公共區(qū)域收入的知情權(quán)，不然一分不交，車子往大門一停，都別過

來自安卓APP客戶端

盧大偉

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-12-03 17:50
業(yè)主想解決這個問題，唯一的途徑就是成立業(yè)委會！有個與物業(yè)平等對話的組織。個體業(yè)主根本不具備這個資格。

業(yè)委會有夢用，天下烏鴉一般黑，

來自安卓APP客戶端

光說不練OO1

盧大偉 發(fā)表于 2024-3-18 21:39
業(yè)委會有夢用，天下烏鴉一般黑，

很多人都這樣說，那說的人是不是烏鴉呢？包括你自己！
譴責(zé)“天下烏鴉一般黑”的人，為何不競選業(yè)委會委員呢？
人不能總是站在道德的制高點譴責(zé)別人，而自己袖手旁觀！

123456?

高層的物業(yè)費不是應(yīng)該包含電梯運行費么

來自安卓APP客戶端