寵物狗未拴繩被撞死，泰州主人要求1萬元精神賠償

leocqc

無聊馬甲 發(fā)表于 2023-11-03 11:57
靖江法院也是個和稀泥的

說是和稀泥都高抬他們了。完全是顛三倒四，分不清責(zé)任主次了。
如果撞人了，定個全責(zé)還理解。關(guān)鍵是在判決里提及了所謂被侵害人有失責(zé)的前提下，還不是人受傷，居然判全責(zé)，真是狗命比人金貴了

來自安卓APP客戶端

SPC養(yǎng)豬班

這法官也是愛狗人士？未拴繩車主還要告狗主子車損了，糊涂官判糊涂案，雖說最終保險公司掏錢、這不就是典型的人治么？

來自蘋果APP客戶端

海盜旗

一個平頭老百姓 發(fā)表于 2023-11-03 11:17
操蛋的！除了停在那兒被撞，任何事故都可以說你沒有盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，然后判你個次責(zé)。萬能的理由。

這個就和尋釁滋事罪一樣，包羅萬象。

來自安卓APP客戶端

江蘇阿竇

hyabusa 發(fā)表于 2023-11-3 10:42
如果司機避讓狗子造成事故,狗主人賠么?

當(dāng)然不賠啊，所以以后養(yǎng)狗要交稅才好

鐵人王

靖江法院，死滾

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡

車險賠這個錢嗎

DJ157

司機要求一萬元精神賠償，被狗嚇著了。

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡

DJ157 發(fā)表于 2023-11-3 17:25
司機要求一萬元精神賠償，被狗嚇著了。

要是為了躲避這只狗，導(dǎo)致司機出事，不知道會怎么樣了

zhj8899

法院純粹和稀泥，就不應(yīng)該賠償

來自安卓APP客戶端

獨走江湖

必須上訴！