向無能的泰州法院宣戰(zhàn)（前言）

leocqc

bba1424 發(fā)表于 2023-8-30 01:22
標(biāo)題夠吸引人的

有事實為依據(jù)，既然法院無能，就只能讓社會看到他法院的黑暗。不然光明永遠(yuǎn)被蒙蔽

apchy

有些法官是部隊轉(zhuǎn)業(yè)的（非常尊敬軍人及退役軍人），專業(yè)知識有限，我見過幾個開庭，法庭上法官根本不是律師的對手，思維被律師牽著走，所以出現(xiàn)錯判在所難免。

leocqc

apchy 發(fā)表于 2023-8-30 09:00
有些法官是部隊轉(zhuǎn)業(yè)的（非常尊敬軍人及退役軍人），專業(yè)知識有限，我見過幾個開庭，法庭上法官根本不是律師 ...

軍人應(yīng)當(dāng)也應(yīng)該值得尊敬。但我們尊重軍人的同時，也有監(jiān)督的義務(wù)。軍人更應(yīng)當(dāng)努力鉆研，提高自己的業(yè)務(wù)能力。軍人也更應(yīng)當(dāng)知錯就改，勇于面對自己的問題。否則對得起別人的那份尊重？
當(dāng)然，要說明的是，是不是軍人或者曾經(jīng)是不是軍人，都不是違法犯錯的理由

小手涼涼

不懂就問，為什么進(jìn)法院不許帶手機，需要把手機寄存

leocqc

小手涼涼 發(fā)表于 2023-8-30 09:30
不懂就問，為什么進(jìn)法院不許帶手機，需要把手機寄存

因為怕你偷錄視頻或錄音，后面斷章取義。如果你確有需要，可以向法庭申請攜帶，要看法庭是不是允許。
或者庭審前申請法庭提供庭審全部錄像。現(xiàn)在庭審都是有影音實況錄像的。至于依據(jù)，我也不想查了。記得是有規(guī)定不允許私自攜帶的。經(jīng)法庭同意才能帶

風(fēng)語者。

施主，你過激了，法院判決的都是難事，一般情況下，都不會讓雙方當(dāng)事人同時滿意的，沒有證據(jù)，法官也不會隨便亂判決的，要是真的沒有法院，這個社會就完了，亂套了，亂的結(jié)果就是所有人的生命安全都得不到保障，所以說施主你的思想過激了，不能打翻友誼的大船，船上不只有你一個人

leocqc

風(fēng)語者。 發(fā)表于 2023-8-30 09:39
施主，你過激了，法院判決的都是難事，一般情況下，都不會讓雙方當(dāng)事人同時滿意的，沒有證據(jù)，法官也不會隨 ...

大師，請你自重。法官可能是不會亂判的，但那是在他自以為掌控了全局的情況下。這個社會沒有公正的法院，確實會完。但有一個客觀公正的法院，敢于面對事實的法院，那才不會完。
一切以事實為依據(jù)，法官有沒有亂判，大家一眼就能看出

意義大大

leocqc 發(fā)表于 2023-8-30 10:06
大師，請你自重。法官可能是不會亂判的，但那是在他自以為掌控了全局的情況下。這個社會沒有公正的法院， ...

我們目前在泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院就遇到有鐵證如山的證據(jù)，但是法官一概不認(rèn)

田梗

《刑事訴訟法》第五十九條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當(dāng)依法處理。而泰州中院在鋼架大棚拆遷案中以未經(jīng)質(zhì)證的“十一年前鋼架大棚購置價和拆遷調(diào)查數(shù)量＂作為定案根據(jù)，合法嗎？





如

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡

田梗 發(fā)表于 2023-8-30 10:22
《刑事訴訟法》第五十九條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實以后 ...

“證人有意作偽證或者隱匿罪證”，既然是故意作偽證或者隱匿罪證，其實就是他知道有人做的事情是犯法的，然后他做為證又是犯法，等于是知法犯法的意思了，好大的膽子啊