無敵的交強(qiáng)險(xiǎn)-- 輕傷 醉駕 次責(zé) 全賠

泰州金橋石膏

      前段時(shí)間的經(jīng)歷很是困惑，8月份在小區(qū)門口遇一醉駕電動(dòng)車的人跌倒在我車前方，當(dāng)時(shí)人只是臉上手臂擦破點(diǎn)皮，說是我嚇的他摔倒當(dāng)事人跳起來打人同行人員還用腳踢我車，當(dāng)時(shí)引起小區(qū)群眾公憤，交警110均到場(chǎng)，雙方車被拖走，接下來一段時(shí)間就是定責(zé)（一直沒提肋骨斷了7-8根），提車修車，因?yàn)楫?dāng)時(shí)傷較輕雙方就走了快速處理程序，找了我的唯一錯(cuò)處就是不理讓行人次責(zé)，我這邊一切都按流程辦了，因?yàn)檐囉斜ｋU(xiǎn)對(duì)方的費(fèi)用卻遲遲不出，催促回復(fù)手續(xù)沒辦好，直到幾個(gè)月后，保險(xiǎn)公司通知說當(dāng)事人提供肋骨斷了7-8根，十級(jí)傷殘總賠付十三萬多。雖然有保險(xiǎn)，但仍然理解不了，醉駕，輕傷，次責(zé)乍搞的象全責(zé)全額陪付，還有個(gè)十級(jí)傷殘，十級(jí)傷殘是算輕傷還是重傷？也挺佩服當(dāng)事人的，明知是交通事故，肋骨斷了7-8根都不用住院，2-3次門診拍幾張片子，開點(diǎn)藥，醫(yī)院檢查藥費(fèi)二千多就幫保險(xiǎn)公司解決了格局真大。一切看似合情合理，手續(xù)齊全，乍我就感覺怪怪的呢。還是貧窮限制了我的想象？

paopaoai

是的，這些人就欠大車教訓(xùn)，我也是被一個(gè)電動(dòng)車撞上了，對(duì)方闖紅燈逆向行駛，撞我后車門上了，還不肯簽責(zé)任認(rèn)定

禾邦律師1

正常的，不需要糾結(jié)。因?yàn)樵诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)（醫(yī)藥費(fèi)1.8萬，傷殘18萬，財(cái)損2000）是不分責(zé)任的，只要對(duì)方不是故意，也不是全責(zé)。那么在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠付。（當(dāng)然還會(huì)有10%非醫(yī)保用藥問題）超過交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍如果不夠，再按雙方責(zé)任分擔(dān)。機(jī)動(dòng)車一方（機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車）多承擔(dān)5%-10%。歡迎添加微信：xyt15380004750.帶您了解更多交通法律知識(shí)。