【案情簡介】 原告殷女士與被告秦先生于2018年2月辦理了結(jié)婚登記,2019年8月生一子小輝,婚后雙方時(shí)常因家庭瑣事爭吵,雙方性格差異較大,生活矛盾突出,原告遂來法院起訴請(qǐng)求離婚,并要求婚生子隨原告共同生活。 【調(diào)解過程】 家事調(diào)解室收到案件后,第一時(shí)間查看案件的相關(guān)資料,與被告取得了聯(lián)系,同時(shí)預(yù)約雙方的調(diào)解時(shí)間。在調(diào)解過程中,調(diào)解員耐心傾聽了原、被告雙方的訴求,兩人同意離婚,對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)等問題也達(dá)成了共識(shí),但雙方對(duì)小輝的撫養(yǎng)權(quán)問題爭執(zhí)不下。由于雙方的撫養(yǎng)條件大體相當(dāng),面對(duì)這種“平局”撫養(yǎng)權(quán)爭奪的情況,經(jīng)調(diào)解員、承辦法官采取“背對(duì)背”的方式繼續(xù)組織調(diào)解,在多次溝通后雙方達(dá)成一致: 原、被告兩人離婚,婚生子自2022年9月1日起至2023年8月31日止隨原告生活,自2023年9月1日起至2024年8月31日止隨被告生活,依次以一年為周期輪流撫養(yǎng),直至婚生子18周歲;原、被告雙方各自在撫養(yǎng)期間承擔(dān)孩子的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi);原、被告雙方在一方撫養(yǎng)期間均可探視婚生子,另一方予以配合,具體時(shí)間、地點(diǎn)、方式由原、被告自行協(xié)商。 【案例點(diǎn)評(píng)】 父母與子女間的關(guān)系不因父母離婚而消除,夫妻離婚后由誰撫養(yǎng)子女,應(yīng)從有利于子女身心健康、保障子女合法權(quán)益出發(fā)進(jìn)行考量。依照《最高人民法院關(guān)于適用〔中華人民共和國民法典〕婚姻家庭編的解釋(一)》第四十八條的規(guī)定,在有利于保護(hù)子女利益的前提下,父母雙方協(xié)議輪流直接撫養(yǎng)子女的,人民法院應(yīng)予支持。本案中小輝的父母雙方離婚時(shí),考慮到孩子的實(shí)際情況和情感需要,以輪流撫養(yǎng)的方式共同陪伴孩子長大,讓父愛、母愛不缺席。 |