關(guān)于鳳凰小學(xué)教育集團(tuán)部分施教區(qū)調(diào)整的討論

wxxt

勇闖天涯123456 發(fā)表于 2022-5-19 16:07
支持畫出去，華潤業(yè)主的素質(zhì)很一般

華潤業(yè)主素質(zhì)是一般，不過比華潤業(yè)主素質(zhì)高的小區(qū)沒有了

一個平頭老百姓

你這建議更加不行，
一，別談當(dāng)初規(guī)劃，當(dāng)初這學(xué)校是為分流而建的，就是不知道選址的為啥選到了施教區(qū)外。
二，就算給你華潤綠地上，你們也不存在優(yōu)先，公辦學(xué)校又不是專門服務(wù)你們兩個小區(qū)，你要人家周山和華澤搖號，人家能答應(yīng)？

來自安卓APP客戶端

兔8136

現(xiàn)在學(xué)區(qū)跟房價(jià)掛鉤啊，花大價(jià)錢買的學(xué)區(qū)房的人肯定不愿意非學(xué)區(qū)的人就近入學(xué)啊，我覺得教育地塊建在哪里都屬于公家的，就鳳凰南校區(qū)來說，建南校區(qū)就是為了分擔(dān)本部壓力，肯定得先緊著有這個學(xué)區(qū)的上，華潤綠地就是覺得建在他們那里就是他們那里的學(xué)區(qū)，這邏輯不通吶

來自安卓APP客戶端

不可忽視

回實(shí)驗(yàn)好，然后春暉初中***

來自蘋果APP客戶端

修改用戶名

一個平頭老百姓 發(fā)表于 2022-05-19 16:58
你這建議更加不行，
一，別談當(dāng)初規(guī)劃，當(dāng)初這學(xué)校是為分流而建的，就是不知道選址的為啥選到了施教區(qū)外。
二，就算給你華潤綠地上，你們也不存在優(yōu)先，公辦學(xué)校又不是專門服務(wù)你們兩個小區(qū)，你要人家周山和華澤搖號，人家能答應(yīng)？

問題是永定路北的不愿意來，南邊的又不認(rèn)可這個180名額

來自安卓APP客戶端

長安十二時(shí)辰

都是利己主義者，不會有大家都滿意的結(jié)果的！

來自安卓APP客戶端

zj83702256

1、金通海棠灣、怡和花園、蘇源花園三個小區(qū)劃到鮑徐小學(xué)（理由：永興路橋通車之后，鮑徐小學(xué)比鳳凰小學(xué)近得多，遵循就近入學(xué)的原則。而且泰州大道還是主干道，車流量大。還能緩解鳳凰小學(xué)的壓力）
2、在第一條的前提下，鳳凰小學(xué)會多出不少學(xué)位，可以多分點(diǎn)給南邊的綠地、華潤等。180個學(xué)位可以增加到220甚至更多。（另外一種想法：太湖路小學(xué)、鳳凰小學(xué)南校區(qū)、塘灣小學(xué)三個學(xué)校一起搖號，把周山匯水和華澤天下算進(jìn)去。PS：第一條說的三個小區(qū)確實(shí)太遠(yuǎn)了，比周山匯水和華澤天下都遠(yuǎn)）
3、不要從鼓樓路東西劃分。挑幾個距離引鳳路校區(qū)較遠(yuǎn)的小區(qū)（如：柏悅府、滟瀾灣、盛和花園、皇家一號）搖號確定是去南校區(qū)還是引鳳路校區(qū)。（理由：解決了B方案中靠著門口的要跑那么遠(yuǎn)的矛盾，也解決了B方案中二胎家庭1~3年級和4~6年級不在一個學(xué)校需要分開接送的矛盾）

來自安卓APP客戶端

修改用戶名

長安十二時(shí)辰 發(fā)表于 2022-05-19 17:45
都是利己主義者，不會有大家都滿意的結(jié)果的！

總之，能想出跨施教區(qū)分流這個方案的人絕對是個人才

來自安卓APP客戶端

不小心打到了醋

兔8136 發(fā)表于 2022-05-19 17:19
現(xiàn)在學(xué)區(qū)跟房價(jià)掛鉤啊，花大價(jià)錢買的學(xué)區(qū)房的人肯定不愿意非學(xué)區(qū)的人就近入學(xué)啊，我覺得教育地塊建在哪里都屬于公家的，就鳳凰南校區(qū)來說，建南校區(qū)就是為了分擔(dān)本部壓力，肯定得先緊著有這個學(xué)區(qū)的上，華潤綠地就是覺得建在他們那里就是他們那里的學(xué)區(qū)，這邏輯不通吶

公辦學(xué)校不招自己所在區(qū)域的學(xué)生，你不覺得離譜么？

來自安卓APP客戶端

泰州平頭老百姓

棲鳳華庭本身就不好賣，如果連鳳凰小學(xué)的學(xué)區(qū)都沒有，更別提了

來自安卓APP客戶端