關(guān)于鳳凰小學(xué)教育集團(tuán)部分施教區(qū)調(diào)整的討論

yongji

本來不想讓出180個名額的，但是這么近不給怕政策太難看，而且金茂府沒學(xué)區(qū)也不行就給了這么個雞肋政策

來自安卓APP客戶端

撲熱息痛2008

都已經(jīng)自定義為南北校區(qū)了，不按南北劃分難道還按東西劃分？你怎么不叫東西校區(qū)？

來自蘋果APP客戶端

泰州仙

華潤，和綠地的，那之前就沒有學(xué)區(qū)，圖的就是那片的前景和投資價值。當(dāng)時大花園，東潤8000，那塊四五千。

來自安卓APP客戶端

海陵居室

DevilMango 發(fā)表于 2022-05-16 23:05
純就近入學(xué)？那友誼花園為什么上智堡而不是二附？景泰園按你的就近入學(xué)理論，應(yīng)該上本校還是南校區(qū)？

你一個小區(qū)影響力不夠，而且都是最底端小區(qū)；你看看鳳凰小學(xué)周邊都是什么小區(qū)？鳳凰園、桃花源、東潤首府里面都是什么人住的

來自蘋果APP客戶端

泰州仙

舉雙手雙腳反對你這個方案。南校區(qū)是解決鳳凰小學(xué)本部空間不夠的問題的。不是建好了給華潤綠地專用的。你們那片本來就沒有學(xué)區(qū)。買房子是價格也比永定路北低5000。

來自安卓APP客戶端

sunpolo

堅(jiān)決反對A和B兩個方案：
1、依據(jù)就近入學(xué)原則，南校區(qū)就應(yīng)該給華潤綠地金茂府等小區(qū)。
2、永定快速路橫斷上放學(xué)必經(jīng)路段！人流量大車多，交通事故頻發(fā)，接送孩子的多為老人，如此交通，教育局是想一年新增多少起交通事故嗎？
3、雙職工二孩家庭，接送孩子上放學(xué)還要分兩個區(qū)域接送？怎么接送？！請教育局來解決下！國家鼓勵二孩、三孩！如此分配教育資源，誰還敢響應(yīng)國家號召？
4、為什么校區(qū)生源急劇增加？拍賣土地時是否只考慮納稅？不考慮土地的用途？徹查原鳳凰小學(xué)南地塊預(yù)留用地，為何成為住宅小區(qū)？
市民朋友們，廢除這道選擇題才是我們的真正訴求！

來自蘋果APP客戶端

黎明不是張國榮

規(guī)劃太爛，這才幾年啊。規(guī)劃就得重新規(guī)劃~

zongyy

不同意去南校區(qū)，上學(xué)就近原則，進(jìn)的方便老人接送，南校區(qū)需要跨永定路，安全隱患太大，堅(jiān)決不同意去南校區(qū)