請海陵區(qū)衛(wèi)健委當著網友的面，回答關于隔離的政策【已回復】

洋小主 · 發(fā)表于 2022-4-28 22:36:30

  本人因工作需要出差，之前一直在鎮(zhèn)江丹陽，（泰州戶籍，泰州有房子）前兩天準備回來，看到泰州當?shù)卣l(fā)布的返泰政策，按照流程打電話給社區(qū)報備，并出示了健康碼行程碼手機號等。
  得到社區(qū)的答復，鎮(zhèn)江回來的，不管是丹陽句容揚中還是市區(qū)，回家都要按照7+7的模式進行隔離，本人是健康碼綠碼，行程碼不帶星，也是從省內低風險地區(qū)回泰，按照政府在官網發(fā)布的政策，我是應該實行3+11的模式，可是社區(qū)說，也是按照上面的政策來的，他們只是執(zhí)行，好吧，我能理解，畢竟疫情當下，謹慎點也是沒錯的，跟社區(qū)報備了，所有手續(xù)都辦完后，我昨天中午（大家注意看時間，是昨天，27號中午）返回了泰州，按照7+7的模式，目前在家隔離。今天下午，我在家刷朋友圈，看到我家一個親戚，他也從鎮(zhèn)江也回泰州海陵了，看他的狀態(tài)是3+11，我就打電話給他咨詢聊了會，他明確告訴我，他就是3+11。
  我就納悶了，都是從鎮(zhèn)江回來的，我昨天回來，他今天回來，情況都是一模一樣，為什么他3+11  我7+7，打電話給社區(qū)，社區(qū)告知，海陵區(qū)衛(wèi)健委今天早上剛發(fā)的新通知，今天開始鎮(zhèn)江地區(qū)返泰的，實行3+11模式，我問社區(qū)，那我是不是也應該由七天居家隔離改為三天，社區(qū)說，按照海陵區(qū)衛(wèi)健委的通知，（注意看啊，是海陵區(qū)衛(wèi)健委的規(guī)定）今天之前從鎮(zhèn)江地區(qū)回來的，還是7天居家隔離，今天開始，從鎮(zhèn)江地區(qū)回來的實行3天居家隔離政策，后打電話給海陵區(qū)衛(wèi)健委，海陵區(qū)衛(wèi)健委跟我說，是這樣，政策是領導定的，今天之前從鎮(zhèn)江地區(qū)回來的，還是按照原來的7天居家隔離，今天開始從鎮(zhèn)江地區(qū)回來的按照現(xiàn)在的3天居家隔離，打12345反應，我告知他們，剛剛打電話跟海陵區(qū)衛(wèi)健委反應，他們回答我不滿意，我要向你們反應。12345告知我，會把問題反應給海陵區(qū)衛(wèi)健委，讓衛(wèi)健委來答復我。這皮球踢的，比國足還好。
  我想政府制定外地返泰的隔離措施，不管3+11也好，或者  7+7也罷，初衷肯定是因為最近周邊疫情嚴重，要守護好我們海陵來之不易的抗疫成果，這個我能理解，我也很支持�；蛟S理論上是不是可以這樣理解，就是你從外地回來的時間越短，有傳播的幾率就會越大，從外地回來的時間越長，傳播的幾率就越低，抱歉，我沒有什么文化，我也沒有某些人的格局這么高，我作為一個普通人我是這樣理解的，但是既然是這樣的初衷的話，那我27號回來，隔離七天應該到五月四號解封出門，我家親戚，今天跟我一樣從同一個城市回泰州，同樣的情況，他卻五月一號就可以解封出門，這不是不符合邏輯嗎？同一個城市返泰，回來早的反而要解封的晚，回來晚的反而可以早解封，是不是晚回來的風險反而低了，早回來的風險反而高了？這符合常理符合邏輯嗎？
我說這么多，并不是對政府制定的防疫隔離模式有意見，全市人民共同努力得到的抗疫成果，我們必須要好好珍惜，共同捍衛(wèi)，不管隔離三天也好，七天也罷，我也無所謂，我只是不能理解的是，同樣的條件，同一個地方返泰，為什么回來的早的確隔離的時間長，解封出門的時間晚，回來晚的卻搶在我之前解封？
  希望海陵區(qū)衛(wèi)健委的領導能夠當著網友的面給說明下這么操作的道理，原因嗎。這道題該怎么解？
=====================================
海陵區(qū)衛(wèi)健委對此回復：
4月上旬，由于蘇州、鎮(zhèn)江、南通存在社區(qū)傳播新冠疫情的風險，為進一步做好外防輸入，4月9日，經區(qū)防控辦研究，對蘇州、鎮(zhèn)江、南通等城市來海陵人員暫時實行7+7管控措施。4月27日下午，區(qū)防控辦對鎮(zhèn)江、南通進行了風險評估后，確定鎮(zhèn)江、南通旅居史來海陵人員執(zhí)行“行程帶星號實行7+7管控，行程碼不帶星號實行3+11管控措施”。

來自安卓APP客戶端