大家好! 我父親駕駛電動(dòng)三輪車(chē)橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道,對(duì)方駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)快速行駛。把我父親撞倒,撞擊位置位于三輪車(chē)左后輪尾部,導(dǎo)致車(chē)斗被撞嚴(yán)重變形,人甩出后倒地昏迷不醒,對(duì)方?jīng)]有報(bào)警求助,駕車(chē)逃逸,三天后被警察抓獲。我父親在ICU搶救40多天后去世。 泰州醫(yī)藥高新區(qū)大隊(duì)第一次用的法律條款是雙方過(guò)錯(cuò)的程度,認(rèn)定為同等責(zé)任; 我不服結(jié)果,提出復(fù)核。復(fù)核結(jié)論指出高新區(qū)大隊(duì)適用法律條款錯(cuò)誤,責(zé)令退回重新認(rèn)定; 泰州醫(yī)藥高新區(qū)大隊(duì)第二次用的法律條款是當(dāng)事人逃逸的,逃逸當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任...,但還是認(rèn)定為同等責(zé)任。 在此請(qǐng)教網(wǎng)絡(luò)上各位大神,這種駕車(chē)逃逸的事故,認(rèn)定為同等責(zé)任是否公平?
|