【已回復(fù)】民警起違章，城管看不見

gongzq2002

艾米am 發(fā)表于 2022-02-25 21:03
還是人家拆遷安置龍鳳家園好，一處違建也沒得

居住拆遷安置的，沒有369等的，都是些老百姓，好管理

來自安卓APP客戶端

dong88

不相信這種事發(fā)生在當(dāng)今社會，令人汗顏。

來自安卓APP客戶端

gongzq2002

TABXY 發(fā)表于 2022-02-26 19:32
舉報才執(zhí)法是選擇性執(zhí)法，最大的壞處就是變相鼓勵舉報這種惡習(xí)，應(yīng)該一條標準行到底

有舉報也不一定執(zhí)法。基本都是選擇性的。

來自安卓APP客戶端

陳亭亭

鳳凰磐涅123 發(fā)表于 2022-02-23 19:02
可怕，這么大違章建筑無人去管？

你是羨慕嫉妒啊……

來自蘋果APP客戶端

zhani

持續(xù)關(guān)注

來自蘋果APP客戶端

秋樂56

絲毫看不出是破壞性拆除，倒像是選擇性拆除做做樣子而已，難道拆除難度比陜西秦嶺違建別墅、山東濟南違建別墅拆除難度還大？期待早日對剩余違建組織拆除！

來自安卓APP客戶端

東雨西晴

樓上網(wǎng)友提出“比如本來眾所周知不違法的事情，被一些別有用心的人改了規(guī)矩，然后你就違法了”這個觀念，對違法與不違法的認識和界定有問題，法律不是誰能隨隨便便能修改的，違法行為不能因為影藏和包庇起來就不是違法行為。就像本論壇中所提違章不是因為前期不被舉報和違法不糾就是合法的，就應(yīng)該巍然佇立在那里，作為挑戰(zhàn)法律尊嚴和平等的標志。所以我們更應(yīng)該去發(fā)掘違法行為不被查處的背后的人和原因。歡迎其他網(wǎng)友就該網(wǎng)友的觀念開展討論。

來自安卓APP客戶端

東雨西晴

樓上觀念“比如本來眾所周知不違法的事情，被一些別有用心的人改了規(guī)矩，然后你就違法了”，我覺得對違法與不違法的認識和界定錯誤，就想不論壇的違章，不因前期不被曝光和查處就是合法。

來自安卓APP客戶端