物業(yè)和社區(qū)什么時候有執(zhí)法權(quán)了？【已回復(fù)】

跳動的火焰

閑的無聊太無聊 發(fā)表于 2022-1-10 11:54
你說人家不好，這個跟“公德心和自身素質(zhì)”有啥關(guān)系，你把這個跟“公德心和自身素質(zhì)”扯上關(guān)系，不就因為 ...

請問你購買房產(chǎn)，會不會考慮小區(qū)環(huán)境？如果小區(qū)像無物管老小區(qū)那樣臟亂差，請問你會購買嗎，一個整潔的小區(qū)，不正是小區(qū)居民自身素質(zhì)的體現(xiàn)嗎？
還有，我是對事不對人，對于物業(yè)，我批評的比你多的多。但對于物業(yè)的有效管理，還是要遵守為好。

wannenyu

閑的無聊太無聊 發(fā)表于 2022-01-10 11:39
房子也好賣點？
你的意思是開發(fā)商為了房子好賣，要求業(yè)主這樣那樣？

你自己的房子好賣點

來自安卓APP客戶端

乖乖噥低冬

你文中不是說了

城管、社區(qū)、街道

城管有執(zhí)法權(quán)。城管牽頭，社區(qū)、街道協(xié)助，有問題嗎？

跳動的火焰

閑的無聊太無聊 發(fā)表于 2022-1-10 12:08
你這話一說，物業(yè)又要牛氣起來了。哪天事情發(fā)生到自己身上就沒這么豪言壯語了。

補充內(nèi)容 (2022-1-10 12 ...

我覺得小區(qū)成立業(yè)委會，對物業(yè)進行有效監(jiān)督。這樣矛盾會少點。而不是一味的抵觸物業(yè)或者順應(yīng)物業(yè)。這樣才會導(dǎo)致物業(yè)服務(wù)越來越差。
還有，小區(qū)環(huán)境歸根到底是業(yè)主自己的。誰都想住的舒服不是嗎
公攤面積不是你的，是小區(qū)業(yè)主共同的。如果小區(qū)每個業(yè)主都跑馬圈地。那小區(qū)成什么樣子了。

Sinner_Xu

遇到這些問題，我寧可選擇讓物業(yè)有執(zhí)法權(quán)！