多年控告無(wú)門，江蘇泰興法院司法腐敗猖獗，該院及紀(jì)檢領(lǐng)導(dǎo)抱團(tuán)抵制中央政法整頓視兒戲

丁為恒

尊敬的領(lǐng)導(dǎo):
      舉報(bào)人:丁為恒，1958年5月出生，男，聯(lián)系電話:13952663142。
       被舉報(bào)人:陳軾，男，江蘇省泰興市人民法院原燕頭法庭審判員，現(xiàn)任該院審監(jiān)庭長(zhǎng)、審判委員。
       被舉報(bào)人:楊旭波，男，該院院長(zhǎng)，黨組書(shū)記。楊旭波涉嫌幫助司法腐敗犯罪分子逃避處罰罪，并充當(dāng)"保護(hù)傘"搞結(jié)黨營(yíng)私亂作為、濫權(quán)妄為，上騙黨中央，下欺舉報(bào)人，干擾該院紀(jì)檢組依規(guī)依紀(jì)走程序，因他害怕拔出蘿卜帶出泥，故千方百計(jì)捂蓋子，嚴(yán)重違反秉公用權(quán)，故意濫用職權(quán)，絢私舞弊，嚴(yán)重違法違紀(jì)，在明知同黨陳軾等人嚴(yán)重涉嫌司法腐敗違法犯罪的情況下，仍然充當(dāng)"保護(hù)傘"，不遺余力地包庇同黨被舉報(bào)人陳軾等人的違法犯罪行為，違法幫助陳軾逃避法律制裁，縱容司法腐敗，涉嫌權(quán)力尋租及利益輸送或賣官買官等嚴(yán)重腐敗問(wèn)題，嚴(yán)重侵犯舉報(bào)人的合法權(quán)益。(長(zhǎng)期以來(lái)有人不斷在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)楊旭波充當(dāng)司法腐敗幕后"保護(hù)傘"等問(wèn)題，民憤極大)。                             被舉報(bào)人:陸雪松:男，該院黨組成員丶副院長(zhǎng)、審判委員。陸雪松涉嫌幫助司法腐敗犯罪分子逃避處罰罪，并故意違反秉公用權(quán)，結(jié)黨營(yíng)私違紀(jì)違法，搞團(tuán)團(tuán)伙伙，因?yàn)樗�害怕自己及該院團(tuán)伙式腐敗問(wèn)題敗露，，所以對(duì)舉報(bào)人舉報(bào)陳軾故意司法腐敗違法犯罪鐵的證據(jù)及事實(shí)面前漠然置之謊稱不懂，故意絢私舞弊、弄虛作假，上騙領(lǐng)導(dǎo)，下欺舉報(bào)人，與該院紀(jì)檢組相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)串通一氣捂蓋子充當(dāng)幕后"保護(hù)傘"和"保護(hù)網(wǎng)"，死心塌地庇護(hù)同黨陳軾等人的違法犯罪行為，故意違法幫助陳軾逃避法律制裁，縱容司法腐敗，涉嫌權(quán)力尋租及利益輸送等嚴(yán)重腐敗問(wèn)題，嚴(yán)重侵犯舉報(bào)人的合法權(quán)益。(長(zhǎng)期以來(lái)也有人不斷在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)陸雪松充當(dāng)該院司法腐敗幕后"保護(hù)傘"等嚴(yán)重腐敗問(wèn)題，民憤極大)。
      現(xiàn)主要控告被舉報(bào)人陳軾4個(gè)方面的問(wèn)題:1、陳軾執(zhí)行判決濫用職權(quán)、徇私舞弊、利用工作上便利及職權(quán)釆用欺騙誘導(dǎo)等手段在裁定書(shū)中故意弄虛作假，絢私舞弊，故意制造冤假錯(cuò)案并作出枉法裁定、以權(quán)以案謀私、辦關(guān)系案、人情案、金錢案來(lái)坑害舉報(bào)人、當(dāng)事人的經(jīng)過(guò)。2、陳軾經(jīng)常賭博、并且數(shù)額還不小、包括與賭賻相關(guān)的嚴(yán)重問(wèn)題。他違法犯罪后、當(dāng)年由于政府腐敗，本人及當(dāng)事人控告一年未果、至今逍遙法外、反而先后三次被違規(guī)提拔重用。3、陳軾涉嫌買官或利益輸送。4、陳軾長(zhǎng)期通過(guò)尋租權(quán)力庇護(hù)、致使當(dāng)年及去年和今年長(zhǎng)期藏在避風(fēng)港、該院及該院紀(jì)檢組相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期袒護(hù)包庇縱容同黨陳軾等人、充當(dāng)"保護(hù)傘"和"保護(hù)網(wǎng)"、集體抱團(tuán)抵制中央政法整頓走過(guò)場(chǎng)，導(dǎo)致紀(jì)檢、政法系統(tǒng)至今有人長(zhǎng)期有案不立、壓案不查、有罪不究。
      控告請(qǐng)求事項(xiàng):一、請(qǐng)求依法開(kāi)除其黨籍并撤銷其黨內(nèi)外所有公職。請(qǐng)求依法對(duì)陳軾以民事、行政枉法裁判罪和執(zhí)行判決濫用職權(quán)罪、絢私枉法罪及法官職務(wù)違法犯罪等罪、數(shù)罪并罰，追究其刑事責(zé)任、并立案?jìng)刹椤６�、�?qǐng)求對(duì)陳軾賭博一事、雖經(jīng)紀(jì)檢調(diào)查屬實(shí)，但其與賭博相關(guān)嚴(yán)重問(wèn)題去年至今沒(méi)有調(diào)查、請(qǐng)求一并立案查處。三、請(qǐng)求依據(jù)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作責(zé)任追究辦法》等有關(guān)法律法規(guī)啟動(dòng)"帶病提拔"干部選撥任用"倒查"機(jī)制、請(qǐng)求一同進(jìn)行"倒查"與陳軾相關(guān)買官賣官或利益輸送等問(wèn)題、按該辦法規(guī)定進(jìn)行組織處理和紀(jì)檢處分、并依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)檢處分條例》及有關(guān)規(guī)定涉嫌違法犯罪的、依法移送司法機(jī)關(guān)處理，同時(shí)一并請(qǐng)求依法依紀(jì)依規(guī)追究涉嫌賣官買官及庇護(hù)同黨陳軾等人并充當(dāng)"保護(hù)傘"的楊旭波、陸雪松及充當(dāng)"保護(hù)網(wǎng)"的該院紀(jì)檢組相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的法律及紀(jì)律責(zé)任。四、請(qǐng)求領(lǐng)導(dǎo)恩準(zhǔn)隔級(jí)隔地查處，或請(qǐng)求敦促避開(kāi)該院及該院紀(jì)檢組成立獨(dú)立的調(diào)查組對(duì)該案及涉及的人和事進(jìn)行專項(xiàng)審查追責(zé)，同時(shí)請(qǐng)求將上述處理結(jié)果以書(shū)面形式告知舉報(bào)人。
       隨著中央政法整頓第二批的即將收尾，但政法紀(jì)檢十八年之久至今還在遲到缺席的正義，本人通過(guò)曠日持久累計(jì)控告近三年的舉步維艱維權(quán)，至今冤屈負(fù)身申冤無(wú)門，03年該院一紙枉法裁定前后的司法腐敗及其背后的該院及該院紀(jì)檢團(tuán)伙式鏈條式腐敗橫行，自去年元月3日到至今，本人已分別向從中央到地方各相關(guān)職能機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人寄出舉報(bào)信66封，特別包括今年中央政法整頓期間本人幾乎已向所有該寄的中央、省、市政法整頓機(jī)關(guān)相關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)等寄出舉報(bào)信48封，其中還給江蘇政法整頓駐泰州指導(dǎo)組負(fù)責(zé)人寄過(guò)舉報(bào)信，并打通了他們的受理電話2次，并給以上很多相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)寄過(guò)2一3封舉報(bào)信，我的所有努力至今如同石沉大海，主要由于被舉報(bào)人泰興法院院長(zhǎng)揚(yáng)旭波在該院掌權(quán)近七年之久，可以說(shuō)他在江蘇、泰州及泰興根深蒂固勢(shì)力很大，由于該案"保護(hù)傘"楊旭波等人上層省市有人罩著，同時(shí)受江蘇王立科余毒影響，江蘇(泰興)政法糸統(tǒng)政治生態(tài)受到嚴(yán)重污染，加至受地方和部門保護(hù)主義、本位主義的影響，因此有理由肯定被舉報(bào)人揚(yáng)旭波在江蘇省政法糸統(tǒng)一定有其"保護(hù)傘"罩著，否則在鐵證如山的情況下，在中央政法整頓的今天，他們明知是典型的政法隊(duì)伍中的害群之馬及頑瘴痼疾，為什么至今就沒(méi)有人出來(lái)過(guò)問(wèn)？隨著政法整頓第二批的即將結(jié)束，難道之前該院司法腐敗違法犯罪等團(tuán)伙式嚴(yán)重腐敗問(wèn)題就更沒(méi)有人過(guò)問(wèn)了嗎？就連這次中央政法整頓他們都不買帳，說(shuō)明被舉報(bào)人揚(yáng)旭波等人省里后臺(tái)"保護(hù)傘"位高權(quán)重，同時(shí)也說(shuō)明這次中央政法整頓在江蘇(泰興)嚴(yán)重存在形式主義及官僚主義等問(wèn)題，請(qǐng)求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一并深挖徹查。對(duì)于充當(dāng)"保護(hù)傘"和"保護(hù)網(wǎng)"的該院及該院紀(jì)檢組相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)意思就是:我就捂蓋子，我就包庇同黨陳軾等人，看你還翻得了天不成？難道這次中央政法整頓還可以有選擇性反腐整頓？當(dāng)年及去年和今年因該院及該院紀(jì)檢組腐敗，同時(shí)也因前年及去年和今年因有人長(zhǎng)期不斷實(shí)名在網(wǎng)上舉報(bào)該院揚(yáng)旭波、陸雪松等上層領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)法官官官相護(hù)充當(dāng)"保護(hù)傘"等，反映該院長(zhǎng)期司法腐敗猖獗，故為了他們小團(tuán)體的利益，他們害怕拔出蘿卜帶出泥，故該院及該院紀(jì)檢組相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就處心積慮地庇護(hù)同黨陳軾等人、至使十八年之久的冤假錯(cuò)案至今得不到追究，至使被舉報(bào)人陳軾等人至今得不到法律應(yīng)有的制裁，本人反而遭受到了不法威脅及騷擾，令舉報(bào)人痛心疾首，如魚(yú)鯁在喉，寢食難安，在這叫天不應(yīng)，求地不鳴，忍無(wú)可忍，萬(wàn)般被迫無(wú)奈的情況下，現(xiàn)本人再次實(shí)名向諸位領(lǐng)導(dǎo)及廣大百姓揭發(fā)舉報(bào)如下:
       事實(shí)與理由:控告人的岳父印某貴與胡某生借貸糾紛案業(yè)經(jīng)該院02年6月3日作出泰燕民初字第83號(hào)民事判決，當(dāng)年我是印某貴全權(quán)代理人，陳軾辦理該案過(guò)程中明知三個(gè)鐵的事實(shí):一是被執(zhí)行人胡某生身份置換款三萬(wàn)余元存在泰興日雜公司帳上，二是印某貴當(dāng)年已向該院申請(qǐng)?jiān)V前保全胡某生身份置換款、02年2月27日該院作出泰訴保字第9號(hào)裁定，并凍結(jié)胡某生在該公司買斷工齡款中2萬(wàn)元、相當(dāng)于現(xiàn)在20萬(wàn)。該裁定書(shū)該院當(dāng)年已送達(dá)給日雜公司，該公司當(dāng)時(shí)法定代表人及支部書(shū)記當(dāng)時(shí)都已鑒字確認(rèn)，且當(dāng)時(shí)并未提出任何異議，并對(duì)胡某生存放在該公司的身份置換款予以認(rèn)可；三是03年9月12號(hào)我與陳軾在泰興財(cái)政局取證時(shí)，該局綜合科當(dāng)時(shí)出具書(shū)證截明該公司尚有存款65836元，并加蓋公章交給陳軾，草稿我保存至今(該書(shū)證是有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行鐵的證據(jù))，當(dāng)時(shí)陳軾作為一個(gè)專業(yè)法官，為了方便舞弊，故意違規(guī)獨(dú)自一人(按規(guī)應(yīng)有兩人)和我去財(cái)政局調(diào)查取證，且故意不履行法官執(zhí)行法定職責(zé)，有意不出具書(shū)面止付通知凍結(jié)該款項(xiàng)，退一萬(wàn)步說(shuō)最起碼陳軾要有一個(gè)口頭止付都沒(méi)有做到，因當(dāng)時(shí)我也不懂，陳軾為了一己私利，為了達(dá)到他不可告人的罪惡目的，他完全就是有預(yù)謀有目的為該款日后非法轉(zhuǎn)移伺機(jī)下手提供方便，埋下伏筆。事后他不是積極去執(zhí)行，反而持續(xù)故意拖延刁難不去執(zhí)行，03年10月14號(hào)在他原燕頭法庭辦公室，他給我下套，對(duì)我說(shuō):為了他好暫時(shí)交差，你寫(xiě)份延期執(zhí)行申請(qǐng)給我。我當(dāng)時(shí)表明態(tài)度不同意寫(xiě)，他釆用欺騙誘導(dǎo)的手段對(duì)我說(shuō):你放心不影響執(zhí)行，不過(guò)早晚的事，反正少不掉，錢早晚要給你的，當(dāng)時(shí)我以不會(huì)寫(xiě)為由拒絕寫(xiě)申請(qǐng)，他明知要我寫(xiě)申請(qǐng)不具備法定條件，可他仍然親筆書(shū)寫(xiě)(延期執(zhí)行)申請(qǐng)手稿，有書(shū)證(該書(shū)證是陳軾故意絢私舞弊和有意違法犯罪的鐵的證據(jù))，并迫不及待地指令我按照他起草的(延期執(zhí)行)申請(qǐng)抄寫(xiě)一份給他，他利用我對(duì)法官的信任及法津知識(shí)及程序淺薄的弱點(diǎn)，因他是執(zhí)行法官，我不能不信任，更不敢得罪他，怕執(zhí)行中有人為障礙，就違心地抄寫(xiě)了一份給他，可令我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是:他競(jìng)?cè)粸E用職權(quán)把騙來(lái)的延期執(zhí)行申請(qǐng)作為依據(jù)釆信，并伙同該院3名執(zhí)行員串通一氣，絢私舞弊，弄虛作假，合伙作案，故意違背事實(shí)和法律作出枉法裁定，于03年10月22日枉法起草下發(fā)(2003)泰執(zhí)字第260號(hào)民事裁定書(shū)，該裁定書(shū)虛構(gòu)事實(shí)，把明知被執(zhí)行人胡某有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，謊稱"無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行"，對(duì)83號(hào)判決書(shū)執(zhí)行程序終結(jié)，在他的故意一手策劃下，致使該案訴前保全的2萬(wàn)元無(wú)法執(zhí)行，導(dǎo)致財(cái)政局該款項(xiàng)被非法轉(zhuǎn)移這一鐵的事實(shí)，達(dá)到他絢私枉法不可告人的罪惡目的，已構(gòu)成利用裁定故意枉法制造冤假錯(cuò)案罪，其明目張膽，故意濫權(quán)妄為，執(zhí)法犯法，顯而易見(jiàn)。他預(yù)先布好陷阱，一步一個(gè)圈套"步步為營(yíng)"就誘導(dǎo)坐等我往里跳，其險(xiǎn)惡用心暴露無(wú)疑，令當(dāng)事人防不勝防，可以說(shuō)陳軾把邪惡玩到了極致，當(dāng)年在這二年半之多的訴前保全及訴訟執(zhí)行期間給舉報(bào)人及當(dāng)事人和家人身心健康及經(jīng)濟(jì)上蒙受了巨大的不可估量的直接及間接經(jīng)濟(jì)損失等等，至今每當(dāng)我想起當(dāng)年陳軾的這些卑鄙無(wú)恥的丑惡嘴臉，心里都是切膚之痛，這種陰影永遠(yuǎn)都無(wú)法抹去，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象。當(dāng)年陳軾就連我岳父當(dāng)時(shí)已是74歲的老人都不肯放過(guò)，可謂傷盡了天良，簡(jiǎn)直無(wú)法想象在他工作的二十多年里，他一定干了不少傷天害理的壞事，在此請(qǐng)求領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)于把陳軾在職期間所有經(jīng)辦案件的卷宗都拿出來(lái)曬曬，一定會(huì)大有發(fā)現(xiàn)，并且之前聽(tīng)說(shuō)也有人在舉報(bào)他，在此請(qǐng)求并案?jìng)刹�，因本次舉報(bào)篇幅太長(zhǎng)，內(nèi)容太多，立案?jìng)刹闀r(shí)本人還能提供陳軾違法犯罪的相關(guān)證據(jù)憑證。
       綜上被舉報(bào)人陳軾身為黨員法官利用職務(wù)上的便利及職權(quán)以案以權(quán)謀私道德敗壞，主觀上出于故意違法犯罪，惡意破壞司法公平正義、，嚴(yán)重?fù)p害司法公信力，根據(jù)最高法相關(guān)司法解釋以列舉的方式明確了十四種可以確認(rèn)人民法院違法的具體情形。其中第十種:"對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，故意拖延執(zhí)行或者不執(zhí)行，導(dǎo)致被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)流失，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害的"，因此該院也屬違法行為，也應(yīng)追究其違法責(zé)任，陳軾更應(yīng)屬于違法犯罪，同時(shí)、根據(jù)《法官法》及《人民法院工作人民處分條例》和最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榱�案�?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》中的相關(guān)規(guī)定及有關(guān)法律法規(guī)，陳軾利用欺騙誘導(dǎo)的手段把騙取來(lái)的延期執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)變相作為依據(jù)釆信，這種行經(jīng)與偽造、變?cè)煊嘘P(guān)材料、證據(jù)制造冤假錯(cuò)案枉法裁判在性質(zhì)上應(yīng)該沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，同時(shí)他為了絢私利私情，明知是騙來(lái)的申請(qǐng)書(shū)，應(yīng)等同于明知是偽造變?cè)斓淖C據(jù)予以釆信，特別是明知在有確實(shí)充分證據(jù)證明有執(zhí)行能力的事實(shí)，不但不予積極執(zhí)行，反而故意弄虛作假，謊稱"無(wú)執(zhí)行能力"，而去故意濫用職權(quán)絢私舞弊有意制造枉法裁定決定，來(lái)坑害受害人，在這二年半之多的訴前保全及訴訟執(zhí)行期間給舉報(bào)人及當(dāng)事人和家人當(dāng)年身心健康及經(jīng)濟(jì)上蒙受了巨大的無(wú)法估算的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失等等，陳軾為了一己私利，為了達(dá)到他不可告人的罪惡目的，故意知法犯法有預(yù)謀有目的地執(zhí)法犯法，有意違法作出違背客觀事實(shí)及法律原則的枉法裁定結(jié)果，并且有為有意犯罪而不擇手段，手段毒辣卑鄙無(wú)恥的故意犯罪行徑，情節(jié)特別嚴(yán)重惡劣，影響極壞，并且有此造成了嚴(yán)重后果，嚴(yán)重侵犯了受害者的合法權(quán)益，陳軾犯有執(zhí)行判決濫用職權(quán)罪、絢私枉法罪及民事、行政枉法裁判罪等多種罪行，給黨和政府抹黑，給政法隊(duì)伍蒙羞，讓人民群眾深惡痛絕，并且本案被舉報(bào)人陳軾犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。同時(shí)陳軾故意對(duì)抗這次中央政法整頓，拒不自查自糾坦白交待違法犯罪事實(shí)，故意放棄自查從寬的優(yōu)待，理應(yīng)依照處罰從重的規(guī)定定罪處罰，否則不解民憤，更無(wú)法向社會(huì)交待。當(dāng)年在這超過(guò)二年半之多的訴前保全、訴訟執(zhí)行期間，我岳父母面對(duì)訴前就保全好的老倆口的養(yǎng)老錢被非法轉(zhuǎn)移無(wú)法接受，老倆口因長(zhǎng)期心情不好，經(jīng)常生病，當(dāng)年我岳父因此得了高血壓病。舉報(bào)人及我岳父光上法庭法院包括上訪控告等累計(jì)超過(guò)200多次，其中自03年04年當(dāng)年先后多次找過(guò)當(dāng)時(shí)分管該院執(zhí)行的李副院長(zhǎng)及錢院長(zhǎng)、張副院長(zhǎng)、汪庭長(zhǎng)和該院執(zhí)行局長(zhǎng)及當(dāng)年泰興政法委劉副書(shū)記及時(shí)任泰興人大法工委主任及泰興政協(xié)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和泰興紀(jì)委、泰州人大相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)等人，當(dāng)年本人并當(dāng)面找過(guò)時(shí)任全國(guó)人大代表，原泰興市農(nóng)業(yè)局黨委鞠書(shū)記，向他反映案情并提交控告材料都無(wú)濟(jì)于事，同時(shí)曾向上級(jí)各相關(guān)職能部門郵寄控告書(shū)信訪近一年，因當(dāng)年政府腐敗未果，因該院當(dāng)年司法腐敗，每次院長(zhǎng)接待日及該市市長(zhǎng)接待日，因該院司法腐敗上訪當(dāng)事人經(jīng)常是人滿為患，層出不窮，個(gè)個(gè)都是怨聲載道，苦不堪言，不久該院分管執(zhí)行的李副院長(zhǎng)被捕，錢院長(zhǎng)也因該院司法腐敗管理混亂等問(wèn)題被調(diào)走，可見(jiàn)該院司法腐敗有來(lái)以久，根深蒂固。大約2020年元月16號(hào)泰興紀(jì)委把我的舉報(bào)信轉(zhuǎn)交該院紀(jì)檢組(泰興紀(jì)委第五派駐紀(jì)檢組)調(diào)查處理，故2020年元月20號(hào)該院原紀(jì)檢組長(zhǎng)黃柏林(電活:15896056789)在找我談話時(shí)說(shuō):業(yè)務(wù)上這一塊我們不懂，關(guān)于你反映陳軾涉案違法犯罪的問(wèn)題，他交有該院宋炳忠(男、該院副院長(zhǎng)、黨組成員、審判委員)書(shū)記等人核實(shí)調(diào)查處理，后聽(tīng)說(shuō)宋炳忠因有人舉報(bào)其違紀(jì)違法，大約在2020年3月底前后降職調(diào)移法院系統(tǒng)，他調(diào)移該院前，對(duì)本案與黃柏林的交接與吩咐，對(duì)本案后續(xù)工作也起著一定的影響作用。故2020年4月9號(hào)我發(fā)信息給黃柏林詢問(wèn)處理結(jié)果，4月10號(hào)該院紀(jì)檢組干部郭同林打電話給我約談見(jiàn)面(電話052387991016)，下午在郭同林辦公室，他介紹說(shuō):因黃書(shū)記下午開(kāi)會(huì)，所以由我及法院政治部"裴"主任配合和你見(jiàn)面談話。當(dāng)時(shí)我問(wèn)郭同林，裴主任的"裴"字我不會(huì)寫(xiě)，你寫(xiě)給我看一下，他就在他面前的低上寫(xiě)了"裴"字給我看，后來(lái)才知道該院政治部根本就沒(méi)有裴主任這個(gè)人，實(shí)際是該院監(jiān)察室許東飛主任，并聽(tīng)說(shuō)黃柏林當(dāng)時(shí)已被免職(因被人實(shí)名舉報(bào))，到底郭同林是否謊稱黃柏林當(dāng)天下午開(kāi)會(huì)？是真是假還不知道，但只要一調(diào)查當(dāng)天會(huì)議記錄就會(huì)清楚，郭同林對(duì)我說(shuō):你反映的陳軾賭博一事，經(jīng)我們調(diào)查泰興公安屬實(shí)，當(dāng)年陳軾因賭博有被公安罰款的記錄，并當(dāng)著假"裴"主任的面給我看了一下，關(guān)于陳軾賭博一事要對(duì)他進(jìn)行黨內(nèi)警告處分，并問(wèn)我滿意不滿意，并讓我鑒字，當(dāng)時(shí)郭同林是一人問(wèn)話，一人包辦在電腦上負(fù)責(zé)記錄，記錄很不規(guī)范。但我當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)僅對(duì)經(jīng)調(diào)查確認(rèn)賭博屬實(shí)此事鑒字表示認(rèn)可滿意，并不代表我主要控告陳軾所有問(wèn)題處理結(jié)果鑒字滿意，郭同林為了包庇陳軾，企圖避重就輕降格處理，想以陳軾賭博一事(還不包括與賭博相關(guān)的嚴(yán)重問(wèn)題)的處理來(lái)掩蓋我控告陳軾司法腐敗違法犯罪等所有問(wèn)題的處理，妄想蒙混過(guò)關(guān)，鑒字時(shí)，郭叫我簽4月9號(hào)，我對(duì)他說(shuō):今天是4月10號(hào)。他對(duì)我說(shuō):天吧天無(wú)所謂，你就鑒4月9號(hào)。當(dāng)時(shí)我也沒(méi)有在意就按他所說(shuō)的日期簽了字，后來(lái)知道以上情況后，我就在自我反問(wèn):為什么郭同林要造假謊稱"裴"主任這個(gè)人？為什么郭要我在鑒日期上造假？為什么不實(shí)是求是？令舉報(bào)人防不勝防，這種謊話連篇里面一定大有文章，這一定是合謀及受"保護(hù)傘"及"保護(hù)網(wǎng)"或陳軾等人指使，他的根本目的不一定單純?yōu)榱擞夼�我袒護(hù)陳軾等人這么簡(jiǎn)單，同時(shí)當(dāng)天郭同林是在喝了酒的情況下接待我的，作為一個(gè)黨的紀(jì)檢干部上班期間喝酒并接待舉報(bào)人，他應(yīng)該知道這也是違紀(jì)違規(guī)的，這是誰(shuí)給他喝酒裝膽？他才敢這樣故意弄虛作假愚弄欺騙舉報(bào)人的？總之一句話，他為了包庇陳軾等人及同黨也是不擇手段，什么歪招都使得出來(lái)，可謂丑態(tài)百出，他這樣胡作非為，是誰(shuí)給了他這么大的膽量和權(quán)力？再說(shuō)當(dāng)時(shí)作為普通百姓的我，也不懂這方面的常識(shí)，后經(jīng)懂行人指點(diǎn)我才有所覺(jué)醒:以前作為被控告人陳軾經(jīng)常與人賭博，既然已確認(rèn)05年4月與其中三人一起賭博被罰款，這僅是其中一次，他們沒(méi)有詢問(wèn)平時(shí)他都與那些人一起賭博？都是什么關(guān)系？特別是05年4月這次賭博有沒(méi)有調(diào)查這其中三人與陳軾是什么關(guān)系？是不是陳軾經(jīng)辦案件的當(dāng)事人、律師、同事及特殊利害關(guān)系人等，有沒(méi)有故意輸錢給他的情況？或者說(shuō)陳軾輸?shù)腻X有其中之人給付的情況？因之前我曾跟黃柏林及郭同林說(shuō)過(guò)，如有這些情況實(shí)際就是一種變相的行賄收賄行為，并可直接導(dǎo)致陳軾所經(jīng)辦案件的公平公正傾斜問(wèn)題，并損害另一方當(dāng)事人的合法利益，那賭博的性質(zhì)就發(fā)生了變化，這就不是一般的賭博問(wèn)題，再說(shuō)陳軾因賭博被泰興公安抓獲罰款記錄時(shí)，陳軾作為黨員法官對(duì)公安警官的問(wèn)話也沒(méi)有如實(shí)報(bào)告?zhèn)�人工作單位及職務(wù)，否則公安是要按規(guī)定與該院對(duì)接的，肯定他也說(shuō)了謊，同時(shí)也進(jìn)一步證明陳軾是一貫對(duì)組織對(duì)黨不忠誠(chéng)不老實(shí)的"雙面人"，請(qǐng)求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)并案?jìng)刹椋�那么光賭博一事僅對(duì)陳軾黨內(nèi)警告處分明顯嚴(yán)重偏輕，這方面的常識(shí)作為該院紀(jì)檢組的紀(jì)檢干部及領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該是精通的，為何避而不查？充分說(shuō)明他們?cè)陉愝Y賭博問(wèn)題上也是蓄意包庇他并充當(dāng)"保護(hù)網(wǎng)"，并且當(dāng)時(shí)在我追問(wèn)郭同林關(guān)于我舉報(bào)陳軾司法腐敗違法犯罪的處理結(jié)果及進(jìn)展時(shí)，他說(shuō)已經(jīng)交副院長(zhǎng)陸雪松及該院監(jiān)察室調(diào)查核實(shí)。2020年5月28號(hào)我去泰興市委第三巡察組(為期兩個(gè)月)駐點(diǎn)泰興法院巡察點(diǎn)上訪及控告，當(dāng)時(shí)該巡察組專設(shè)值班電話為:19952955062，我與該巡察組何主任女士通話后，下午去時(shí)有何女士及徐主任在該院法官接待室接待了我，當(dāng)時(shí)我詳細(xì)向他們反映了陳軾司法腐敗違法犯罪及賭博和違規(guī)三次被提拔重用等相關(guān)問(wèn)題。并提交了所有相關(guān)控告書(shū)面材料給他們，并拜托他們轉(zhuǎn)交給領(lǐng)導(dǎo)，2020年7月6號(hào)上午及7月9號(hào)上午我兩次打電話給何女士詢問(wèn)處理答復(fù)及進(jìn)展，她說(shuō):你反映陳軾賭博的事，據(jù)我們了解黃柏林書(shū)記，他說(shuō)屬實(shí)，你反映的陳軾司法腐敗違法犯罪的事，黃書(shū)記說(shuō)，他們不懂(繼續(xù)裝不懂)，我們7月17號(hào)后轉(zhuǎn)交泰興紀(jì)委，到時(shí)你去紀(jì)委信訪辦要答復(fù)。故我于2020年7月28號(hào)下午去泰興紀(jì)委要處理陳軾的結(jié)果，當(dāng)時(shí)門衛(wèi)打電話給紀(jì)委信訪舉報(bào)中心，當(dāng)時(shí)是一位自稱是3號(hào)的男姓工作人員在電話中回答我說(shuō):關(guān)于你反映陳軾賭博的事，經(jīng)紀(jì)委第五派駐紀(jì)檢組(該院紀(jì)檢組)調(diào)查屬實(shí)，決定給于他黨內(nèi)警告處分。因受該院紀(jì)檢組及"保護(hù)傘"的影響，我說(shuō):我控告陳軾賭博只是其中一個(gè)問(wèn)題，最主要是控告他司法腐敗違法犯罪的事實(shí)等問(wèn)題，我不問(wèn)他，他也不說(shuō)。我詢問(wèn)他這方面的處理結(jié)果時(shí)。他說(shuō):關(guān)于這方面的事我們也不懂，還沒(méi)有處理結(jié)果。我問(wèn)他什么時(shí)候有處理結(jié)果？我什么時(shí)間來(lái)詢問(wèn)處理結(jié)果？他回答我說(shuō):你去泰州中院找紀(jì)檢組詢問(wèn)，當(dāng)時(shí)我信以為真，我當(dāng)天下午打電話給中院紀(jì)檢組查詢處理結(jié)果，(中院電話052386391715)，當(dāng)時(shí)是一位女姓工作人員接的電話，她明確告訴我說(shuō):你的控告信早已轉(zhuǎn)下去了，這不屬中院受理的范圍，你去找泰興紀(jì)委。當(dāng)時(shí)我就感到泰興紀(jì)委聽(tīng)之任之，這不是明顯的故意在對(duì)舉報(bào)人踢皮球亂作為，有意愚弄欺騙刁難控告人嗎？當(dāng)時(shí)我的肺簡(jiǎn)直就要?dú)庹�了，這其中該院紀(jì)檢組相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及該院"保護(hù)傘"楊旭波院長(zhǎng)等人一定在背后指使并從中合謀操控故意拖延時(shí)間、推諉扯皮糊弄舉報(bào)人，故意企圖避重就輕找借口裝不懂，企圖大事化小降格處理蒙混過(guò)關(guān)，有目的地蓄意袒護(hù)包庇同黨陳軾等人及自保，嚴(yán)重涉嫌權(quán)力尋租和利益輸送及違反秉公用權(quán)、頂風(fēng)作案等。對(duì)于泰興紀(jì)委回答我的這種結(jié)果及官官相護(hù)的做法，我們深表遺憾并表示最強(qiáng)烈抗議和憤怒及不滿！之前該院紀(jì)檢組交辦給該院被舉報(bào)人陸雪松副院長(zhǎng)對(duì)陳軾這方面顯而易見(jiàn)鐵證如山的違法犯罪事實(shí)和鐵的證據(jù)，他故意視而不見(jiàn)，有意不實(shí)事求是，不按原則履行工作職責(zé)，此案對(duì)于被舉報(bào)人陸雪松來(lái)說(shuō)并不復(fù)雜，屬于應(yīng)知應(yīng)會(huì)的基本業(yè)務(wù)常識(shí)卻謊稱不懂，被舉報(bào)人陸雪松，他作為該院老資格審判委員，原來(lái)又在泰興檢察院工作，他老謀深算，企圖避重就輕來(lái)掩蓋陳軾等人司法腐敗違法犯罪的事實(shí)，其實(shí)他與紀(jì)檢組的干部及領(lǐng)導(dǎo)沆瀣一氣尋找的這種悲劣借口蓄意包庇袒護(hù)同黨陳軾等人，造成嚴(yán)重不良影響。其實(shí)他們的根本目的有二:一、他們是千方百計(jì)為了包庇袒護(hù)陳軾等人免受法律制裁；二、他們其實(shí)也是為了他們大家自保相安無(wú)事，力保烏紗帽，更主要還是害怕暴露你們團(tuán)伙式腐敗問(wèn)題，及害怕他們權(quán)力尋租及利益輸送等嚴(yán)重腐敗問(wèn)題敗露。該院紀(jì)檢組及該院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)其實(shí)個(gè)個(gè)都揣著明白裝糊涂裝不懂，其實(shí)心里明白得很。他們的意思就是:我們就包庇陳軾等人這么說(shuō)，看你舉報(bào)人還翻得了天嗎？同時(shí)也進(jìn)一步印證了網(wǎng)上實(shí)名控告人所說(shuō):"該院監(jiān)督核查人員在查處該院涉案違法犯罪嫌疑人工作中有包庇掩蓋涉案被舉報(bào)人的嚴(yán)重違法行為，從而有包庇被舉報(bào)人及其背后絢私枉法瀆職等犯罪團(tuán)伙的目的"及"該院司法腐敗猖獗，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)避重就輕包括司法腐敗被舉報(bào)人，充當(dāng)保護(hù)傘"的此結(jié)論是事實(shí)。此結(jié)論結(jié)合本人感同身受的事實(shí)經(jīng)歷進(jìn)一步證實(shí)該院長(zhǎng)期司法腐敗猖獗且官官相護(hù)管理混亂嚴(yán)重確實(shí)存在。這皮球踢得我都找不到了，在中央政法整頓的今天，現(xiàn)在我到底該到那兒去控告？該去找誰(shuí)信任誰(shuí)呢？中央政法整頓的公平正義之路又在何方？我確實(shí)一點(diǎn)底都沒(méi)有。在這種事關(guān)申冤、申張正義、尋求公平公正的大是大非問(wèn)題面前任何官員的冷漠或包庇袒護(hù)行為實(shí)際都是在縱容犯罪，同時(shí)至今也是對(duì)舉報(bào)人和當(dāng)事人及家人的再次嚴(yán)重傷害。2020年8月9日我又分別向泰興人大法工委吳主任、泰興市委政法委劉書(shū)記、泰州市紀(jì)委負(fù)責(zé)人及泰興全國(guó)人大代表何建忠局長(zhǎng)(泰興郵政局江平支局)，同時(shí)特別給該院新任紀(jì)檢組的蔡云珍書(shū)記寄出合計(jì)五封舉報(bào)控訴陳軾等人相關(guān)材料，并分別于2020年8月18號(hào)打電話給泰興紀(jì)委、江蘇省紀(jì)委(電話:052387614410.12388)，反映問(wèn)題及咨詢，對(duì)于這方面的問(wèn)題，新任該院紀(jì)檢組長(zhǎng)蔡云珍原在泰興檢察院工作，她應(yīng)該是精通的，故該院監(jiān)察室許東飛主任于2020年8月19號(hào)上午打電話約我下午到他辦公室見(jiàn)面談話，當(dāng)天下午接待我的除許東飛外，還有該院書(shū)記馮軍及該院王姓書(shū)記員(負(fù)責(zé)記錄)，直到這時(shí)我才真正知道4月10號(hào)下午那個(gè)假"裴"主任其真實(shí)身份其實(shí)就是監(jiān)察室許主任，(原來(lái)郭同林4月10號(hào)下午演的這出戲？為了糊弄忽悠舉報(bào)人，包庇同黨陳軾等人，充當(dāng)"保護(hù)網(wǎng)"和保護(hù)傘，郭同林當(dāng)時(shí)精心策劃的這種荒誕的一幕，可謂有恃無(wú)恐、膽大妄為，毫無(wú)法紀(jì)底線，其實(shí)質(zhì)除違紀(jì)違法外，同時(shí)也成了陳軾及其同黨的幫兇，這同"貓鼠"一家有什么區(qū)別？至今令人發(fā)指)，當(dāng)時(shí)有馮軍負(fù)責(zé)提問(wèn)，當(dāng)時(shí)我說(shuō)了舉報(bào)材料上有的外，還補(bǔ)充說(shuō)了一些舉報(bào)材料上沒(méi)有說(shuō)到的，因當(dāng)時(shí)不知情，故8月9號(hào)我所寫(xiě)的舉報(bào)信中沒(méi)有寫(xiě)到郭同林4月10號(hào)下午的相關(guān)丑陋的言行。從馮軍當(dāng)時(shí)手上拿的材料可以看出，之前他已核對(duì)了卷宗，并已收到8月9號(hào)我的舉報(bào)信，當(dāng)時(shí)我問(wèn)馮軍從我的舉報(bào)信中反映的事實(shí)及所提供的證據(jù)憑證來(lái)看，有沒(méi)有與事實(shí)不符的？他沒(méi)有說(shuō)話，最后馮軍問(wèn)我有什么要求？我說(shuō):我不是不信任你們法院及紀(jì)檢組的領(lǐng)導(dǎo)，可事實(shí)擺在面前，03.04年我控告陳軾近一年未果，今年我又連續(xù)舉報(bào)陳軾等人近8個(gè)月，在鐵證如山的情況下都無(wú)濟(jì)于事，并遭到了愚弄、踢皮球、推諉扯皮刁難等二次嚴(yán)重傷害，所以根據(jù)8月9號(hào)我的檢舉信中我提的請(qǐng)求，現(xiàn)在我再次重申避開(kāi)該院及該院紀(jì)檢組)請(qǐng)求紀(jì)委、政法委、檢察院丶公安局、會(huì)同司法局等相關(guān)職能部門組建獨(dú)立的偵查組，對(duì)陳軾等所有違紀(jì)違法犯罪事實(shí)進(jìn)行立案?jìng)刹�，并�?qǐng)求書(shū)面答復(fù)處理結(jié)果，當(dāng)時(shí)并要求我在談話記錄上鑒了字。這次談話應(yīng)該是走程序的第一步，當(dāng)時(shí)我總以為這次可能討回公道有希望了，但因我8月9號(hào)的舉報(bào)信及這次談話記錄中基本已包括了上述控告請(qǐng)求事項(xiàng)及控告陳軾四個(gè)方面的問(wèn)題，后因紀(jì)檢組領(lǐng)導(dǎo)向楊旭波作了匯報(bào)請(qǐng)示，故由于該院"保護(hù)傘"楊旭波等人的原因，他們害怕該院團(tuán)伙式腐敗等問(wèn)題被暴露，楊旭波便濫用職權(quán)，絢私舞弊，干擾阻止紀(jì)檢組繼續(xù)走程序捂蓋子到此擱淺至今沒(méi)有下文，企圖拖垮動(dòng)搖舉報(bào)人申冤、申張正義的堅(jiān)定決心，以達(dá)到該院及該院紀(jì)檢組相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)大家自保都相安無(wú)事的險(xiǎn)惡用心無(wú)疑。至使我的65封舉報(bào)信及所有努力至今沒(méi)有得到相關(guān)部門的立案調(diào)查及回復(fù)，事實(shí)讓我至今很寒心失望，可想而知該院要多腐敗有多腐敗。有此可見(jiàn)陳軾與"保護(hù)傘"楊旭波之間的關(guān)系特殊，2020年9號(hào)7號(hào)下午2點(diǎn)49分，陳軾打電話給我，約我跟該院領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)面，目的就是為了私了，遭到了我的拒絕，真是天大的笑話，那有一個(gè)被舉報(bào)人主動(dòng)約舉報(bào)人與領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)面的道理？這明顯也是違紀(jì)違規(guī)的行為，同時(shí)也說(shuō)明該院內(nèi)部出了"內(nèi)鬼"。陳軾深知罪孽深重，但由于有該院及該院紀(jì)檢組相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的袒護(hù)及撐腰，因此本人還遭受到了幾次威脅、恐嚇丶騷擾打擊報(bào)復(fù)，其中兩次報(bào)了警(因我其他沒(méi)有仇人)，目的就是想通過(guò)這種卑鄙無(wú)恥手段來(lái)阻止我繼續(xù)舉報(bào)，以便好讓他們繼續(xù)逃避法律的制裁。去年本人寄給從中央到地方上級(jí)各相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人的18封實(shí)名舉報(bào)信每次總是被層層批轉(zhuǎn)發(fā)回該院，讓舉報(bào)信每次都還是回到該院腐敗分子手中，讓腐敗分子自己查處自己，有于該院領(lǐng)導(dǎo)與紀(jì)檢組及司法腐敗法官有著水乳交融復(fù)雜的關(guān)系，讓"娘家人"自己來(lái)查處"娘家人"，更不會(huì)自己摸自己的屁股，其結(jié)果如同捉迷藏般的兒戲，只能是讓腐敗分子更加有恃無(wú)恐，讓該院及紀(jì)檢組相關(guān)官員成了陳軾等人的"保護(hù)傘"及"保護(hù)網(wǎng)"，最后讓舉報(bào)人的冤屈時(shí)間延長(zhǎng)及舉報(bào)時(shí)間和成本不斷增加雪上加霜造成二次嚴(yán)重傷害，再次成為司法腐敗的最大受害者，導(dǎo)致在中央政法整頓正風(fēng)肅紀(jì)高壓反腐態(tài)勢(shì)之下，該院及紀(jì)檢組相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)至今仍然我行我素，與被舉報(bào)人陳軾等人集體抱團(tuán)抵制中央政法整頓走形式，拒不自查自糾及以上謊話連篇的行徑實(shí)在是天理國(guó)法難容。陳軾因賭博被泰興公安抓獲罰款及司法腐敗違法犯罪后，由于該院長(zhǎng)期以來(lái)"保護(hù)網(wǎng)"們?nèi)缤�搞接力棒死心塌地捂蓋子處心積慮地袒護(hù)陳軾等人，至使陳軾長(zhǎng)期不但沒(méi)有受到法律應(yīng)有的制裁，反而被三次帶"病"提拔重用(先后被任命為該院虹橋法庭副庭長(zhǎng)、審監(jiān)庭長(zhǎng)、審判委員)，至今逍遙法外，聽(tīng)說(shuō)在該院院長(zhǎng)楊旭波任職掌權(quán)的近十期間，光在他手上提拔重用的很多中層及以上院領(lǐng)導(dǎo)官員中(分別為:該院副院長(zhǎng)、副書(shū)記、副庭長(zhǎng)多人、庭長(zhǎng)多人、審判委員多人、黨組成員等職，其中包括陳軾在內(nèi)。)，其中先后已有多人因違規(guī)違紀(jì)違法而分別受到黨紀(jì)政紀(jì)及刑事處分，可以說(shuō)是"前仆后繼"，還不包括不少該院犯有司法腐敗問(wèn)題因有"保護(hù)傘"及"保護(hù)網(wǎng)"袒護(hù)而逃脫處分的(包括陳軾在內(nèi))，但由于他們掌握著公權(quán)利器，不少受害人只能忍氣吞聲，敢怒不敢言。但其中多人已遭到當(dāng)事受害人舉報(bào)及網(wǎng)上長(zhǎng)期實(shí)名舉報(bào)(還不包括本案中提到的楊旭波、陸雪松、宋炳忠、黃柏林在內(nèi))，因此造成該院長(zhǎng)期管理混亂，司法腐敗等問(wèn)題橫行成風(fēng)，問(wèn)題泛濫成堆成災(zāi)，當(dāng)事人是處處怨聲載道，民怨沸騰，因此長(zhǎng)期以來(lái)該院成了泰興政法糸統(tǒng)司法腐敗問(wèn)題橫行多發(fā)高發(fā)重災(zāi)區(qū)，這里就不一一列舉，充分說(shuō)明該院在陳軾等人選人用人問(wèn)題上涉嫌嚴(yán)重存在買官賣官或利益輸送及權(quán)力尋租等嚴(yán)重問(wèn)題，值得相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及媒體去深挖。這里特別值得一說(shuō)的是:繼被舉報(bào)人陳軾打電話給我想私了，遭到我的拒絕后仍不死心，陳軾千方百計(jì)打聽(tīng)到我過(guò)去有一比較要好的同事，他后來(lái)考上該院工作，現(xiàn)已退休。被舉報(bào)人楊旭波為了包庇同黨陳軾等人，更為了自保，防止他們嚴(yán)重腐敗問(wèn)題及與陳軾等同黨之間的不法勾當(dāng)敗露，被舉報(bào)人揚(yáng)旭波對(duì)黨紀(jì)國(guó)法置若罔聞，徇私舞弊，嚴(yán)重違反秉公用權(quán)原則，在楊旭波的指使下，楊旭波在該院紀(jì)檢組組長(zhǎng)蔡云珍的配合下，于2020年11月16號(hào)及今年上半年，他們分別單獨(dú)先后多次找我同事從南京多次特地回來(lái)與他們見(jiàn)面后，多次找我，并勸我不要再舉報(bào)，并按照他們的授意想通過(guò)貼我錢的方式，勸我私了，在這種大是大非問(wèn)題面前，都遭到了我的拒絕，特別是今年2月26號(hào)(元霄節(jié))，(上述所說(shuō)所有事實(shí)，本人都能提供相關(guān)證據(jù)及通話記錄等證據(jù)鏈)他們都沒(méi)有放過(guò)，在蔡云珍的安排下，同事在法院與我視頻通了電話，我在電話中當(dāng)面明確表態(tài):關(guān)于陳軾的事免談，但在吃中飯前，同事還是來(lái)到我家繼續(xù)勸我私了，不要再舉報(bào)。
因?yàn)檫�有兩天第一批政法整頓就要啟動(dòng)，說(shuō)明他們心慌心虛到了極點(diǎn)，"保護(hù)傘"及"保護(hù)網(wǎng)"們眼看私了無(wú)望，在楊旭波的指使下，上半年政法整頓期間，他既不讓該院紀(jì)檢組繼續(xù)走程序，又拒不自查自糾，決心負(fù)隅頑抗到底，他們集體抱團(tuán)抵制中央政法整頓，瞞天過(guò)海走過(guò)場(chǎng)、走形式，堅(jiān)持一條道上走到黑，做最后一博，企圖一手遮天，蒙混過(guò)關(guān)，上騙黨中央，下欺舉報(bào)人。楊旭波百般蓄意袒護(hù)陳軾等同黨而充當(dāng)保護(hù)傘，可謂機(jī)關(guān)算盡、不遺余力，讓舉報(bào)人長(zhǎng)期申冤控告無(wú)門，給舉報(bào)人蒙受長(zhǎng)期以來(lái)白白浪費(fèi)了很多寶貴的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)損失及精神損害，讓受害人深惡痛絕！嚴(yán)重?fù)p害黨和政府的形象，到目前為止在整個(gè)泱泱大中國(guó)還真找不到我們申冤、申張正義的地方，讓舉報(bào)人及受害人痛心疾首，在中央政法整頓正風(fēng)肅紀(jì)的今天，我們討個(gè)公道都如此舉步維艱和無(wú)助無(wú)望，可想而知平時(shí)百姓要想申冤申張正義，簡(jiǎn)直比登天還難！他們把職權(quán)凌駕于法紀(jì)之上，不知禍害了多少無(wú)辜的當(dāng)事人及家人。在此我們?cè)俅尉o急呼吁并請(qǐng)求上級(jí)各相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和媒體界的諸位領(lǐng)導(dǎo)(包括記者)及各位法律界的專家學(xué)者關(guān)注關(guān)心一下我們這些底層老年弱勢(shì)群體的不幸遭遇，伸出援助之手，為我們主持公道，同時(shí)呼吁懇請(qǐng)你們及廣大民眾關(guān)注輿情，為公平正義積極發(fā)聲，加強(qiáng)輿論監(jiān)督及跟蹤報(bào)導(dǎo)，我們相信他們這些嚴(yán)重腐敗窩案相互勾結(jié)的勾當(dāng)?shù)汝幇得嬉唤?jīng)曝光，一定會(huì)令普天大眾齒寒和憤怒！為了維護(hù)黨和政府的形象及我們的合法權(quán)益，我們決心生命不息，控告不止，堅(jiān)決將司法腐敗斗爭(zhēng)進(jìn)行到底，必要時(shí)將進(jìn)京上訪，準(zhǔn)備用畢生精力及生命和鮮血來(lái)討回公道！申張正義！以便上級(jí)相關(guān)職能部門領(lǐng)導(dǎo)積極深挖徹查該院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)司法、紀(jì)檢團(tuán)伙式腐敗橫行問(wèn)題，我們期待著中央政法整頓"刀刃向內(nèi)，刮骨療毒"及"破網(wǎng)打傘"在江蘇泰興能盡快落到實(shí)處，讓中央正風(fēng)肅紀(jì)之風(fēng)早日吹到江蘇泰興司法系統(tǒng)每個(gè)藏污納垢的角落。請(qǐng)求依法對(duì)上述被舉報(bào)人的違紀(jì)違法犯罪行為進(jìn)行立案查處！依法盡快清除該院司法腐敗隊(duì)伍中的害群之馬，還泰興風(fēng)清氣正的一片凈土，彰顯公平正義！還舉報(bào)人及當(dāng)事人和家人一個(gè)公道！給社會(huì)一個(gè)交待！上述舉報(bào)系本人的真實(shí)反映，敬請(qǐng)諸位領(lǐng)導(dǎo)明察！對(duì)被害人來(lái)說(shuō)正義長(zhǎng)期得不到實(shí)現(xiàn)很容易傷失理智，下一步本人如再討不回公道，本人將準(zhǔn)備通過(guò)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道、媒體曝光將正義斗爭(zhēng)進(jìn)行到底，決心用畢生精力及生命和鮮血來(lái)捍衛(wèi)我們的合法權(quán)益。天總有晴朗的一天，我相信那一天不會(huì)太久！
                                       實(shí)名舉報(bào)人:丁為恒 2021年9月18日

來(lái)自安卓APP客戶端

映山紅68

關(guān)注

風(fēng)語(yǔ)者。

小丁同志，你的材料寫(xiě)的太繁瑣了，言簡(jiǎn)意賅就行，過(guò)程話少講，這樣便于別人閱看便于別人一目了然