有個(gè)天橋，行人，車輛兩不誤了

現(xiàn)在不是單純走的問(wèn)題，是早上有車在這掉頭，行人、電瓶車、汽車混合在里面就容易堵，如果就單純的行人應(yīng)該還好

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

兩個(gè)小區(qū)門(mén)對(duì)門(mén)，再加上各種生活上需要的菜場(chǎng)，飯店，理發(fā)店，銀行，公交站臺(tái)等分布在兩側(cè)，人員來(lái)往肯定頻繁，去掉韌性橫線讓道過(guò)往汽車，是不符合道理的，也是行不通的，如果覺(jué)得道路堵塞，通行時(shí)間長(zhǎng)，可以繞道行駛。不能因?yàn)槟阋�走，就不讓本�?lái)住在這兒的人走了。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2025-1-13 10:15):
人行橫道

為一己之便利去損害別人的利益好像不可取吧，兩個(gè)大小區(qū)的主要出入口，難道不應(yīng)該有個(gè)斑馬線互通嗎？虧你好意思提出來(lái)這種問(wèn)題。有安全隱患的地兒多了去了，取締機(jī)動(dòng)車才好呢，可能嗎？

來(lái)自安卓APP客戶端

冷123456 發(fā)表于 2025-01-09 16:38
方便了開(kāi)車的，出門(mén)買(mǎi)個(gè)菜是不是得繞一大圈

這不是方便開(kāi)車的問(wèn)題 安全隱患大啊

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

現(xiàn)在公交車越來(lái)越慢

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

我住在五號(hào)區(qū)，五號(hào)區(qū)南門(mén)和六號(hào)區(qū)北門(mén)，是公交站點(diǎn)，已劃班馬線人行道非常重要，怎么為了汽車通行把它抹除？只有一件事可以做到，就是新建人行高橋，確保行人過(guò)馬路！

來(lái)自安卓APP客戶端

清揚(yáng)4 發(fā)表于 2025-01-09 18:41
引鳳路和春暉路晚高峰能堵到懷疑人生

主要是不是附近的幾個(gè)學(xué)校�。�

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

引鳳路和春暉路晚高峰能堵到懷疑人生

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

地方反對(duì) 發(fā)表于 2025-01-01 19:28
這地方劉應(yīng)該直接攔住

方便了開(kāi)車的，出門(mén)買(mǎi)個(gè)菜是不是得繞一大圈

來(lái)自安卓APP客戶端