怎么還有人帶這種節(jié)奏，樓頂不是公共屋頂？

你車胎爆了，找誰(shuí)？

來(lái)自安卓APP客戶端

121416qq 發(fā)表于 2024-8-21 23:31
自己屋內(nèi)找什么物業(yè)維修，又不是公共面積。

人家是頂樓

一個(gè)平頭老百姓 發(fā)表于 2024-08-21 13:34
多層那種頂上是各家太陽(yáng)能，屋頂漏了，申請(qǐng)公維維修，要不要業(yè)主出錢？

有公維資金不需要，沒(méi)有按道理是1樓到頂樓一起承擔(dān)，實(shí)際頂樓買單

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

住建局

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

漏水吧！

來(lái)自安卓APP客戶端

自己屋內(nèi)找什么物業(yè)維修，又不是公共面積。

來(lái)自安卓APP客戶端

有物業(yè)找物業(yè)，沒(méi)有物業(yè)，看看有沒(méi)有公共維修基金，如果有，去找廣廈物業(yè)，如果沒(méi)有公共維修基金，沒(méi)辦法，只能自己掏腰包

來(lái)自安卓APP客戶端

乎乎大睡 發(fā)表于 2024-8-21 14:07
理論上是所有業(yè)主出錢

我覺(jué)得這個(gè)法律的意思是說(shuō)，如果是人為的，就有了責(zé)任人，就讓責(zé)任人出錢，否則就從公維里出。

但是現(xiàn)在有一種說(shuō)法是修的錢是頂樓的人出的，等頂樓的人家的公維花完了，就要自己掏錢了，也不知道這個(gè)說(shuō)法是怎么來(lái)的，但是這個(gè)說(shuō)法跟法律是相悖的。

找市長(zhǎng)

來(lái)自安卓APP客戶端