leocqc 發(fā)表于 2024-05-24 12:45
懶得跟你說了，你有能力就去幫樓主吧。送你一句話，你想玩文字游戲，國家部門是老大，你只能稱老六。
同樣的話送還給你，不讓給我們看是論壇里的事，就跟你扯淡說我是某某人小號一樣，我給你解釋了，你不聽解釋或者跟你解釋不通，那就無需再解釋。
同樣在這里，讓不讓給我們看，是在論壇里的事，跟鄰居又有什么關(guān)系？難不成論壇里都是樓主的鄰居？不讓我們看又要我們幫他，你繞不過來，放心，我絕對不會被你繞暈。
再強(qiáng)調(diào)一遍，我?guī)途蛶腿恕Ｎ依霞沂翘┡d的，跟你們中間任何一個(gè)人沒有關(guān)系。如果你強(qiáng)行認(rèn)為我跟某某有關(guān)系，那我確實(shí)拗不過你的一根筋，同樣也不會去做這個(gè)事矯正你的一根筋

強(qiáng)調(diào)一千遍，老家泰興與你現(xiàn)在認(rèn)識的人有關(guān)系嗎。

來自安卓APP客戶端

leocqc 發(fā)表于 2024-05-24 12:45
懶得跟你說了，你有能力就去幫樓主吧。送你一句話，你想玩文字游戲，國家部門是老大，你只能稱老六。
同樣的話送還給你，不讓給我們看是論壇里的事，就跟你扯淡說我是某某人小號一樣，我給你解釋了，你不聽解釋或者跟你解釋不通，那就無需再解釋。
同樣在這里，讓不讓給我們看，是在論壇里的事，跟鄰居又有什么關(guān)系？難不成論壇里都是樓主的鄰居？不讓我們看又要我們幫他，你繞不過來，放心，我絕對不會被你繞暈。
再強(qiáng)調(diào)一遍，我?guī)途蛶腿�。我老家是泰興的，跟你們中間任何一個(gè)人沒有關(guān)系。如果你強(qiáng)行認(rèn)為我跟某某有關(guān)系，那我確實(shí)拗不過你的一根筋，同樣也不會去做這個(gè)事矯正你的一根筋

首先，你先說我是什么樓主，是什么樓主小號。②樓主違不違章，有城管部門來管（輪不到鄰居來拆）③你會讓別人占你地方幾十年嗎！

來自安卓APP客戶端

玩文弄武 發(fā)表于 2024-05-24 11:25
既然不讓，他對不對都輪不到鄰居去拆。城管的事。

懶得跟你說了，你有能力就去幫樓主吧。送你一句話，你想玩文字游戲，國家部門是老大，你只能稱老六。
同樣的話送還給你，不讓給我們看是論壇里的事，就跟你扯淡說我是某某人小號一樣，我給你解釋了，你不聽解釋或者跟你解釋不通，那就無需再解釋。
同樣在這里，讓不讓給我們看，是在論壇里的事，跟鄰居又有什么關(guān)系？難不成論壇里都是樓主的鄰居？不讓我們看又要我們幫他，你繞不過來，放心，我絕對不會被你繞暈。
再強(qiáng)調(diào)一遍，我?guī)途蛶腿�。我老家是泰興的，跟你們中間任何一個(gè)人沒有關(guān)系。如果你強(qiáng)行認(rèn)為我跟某某有關(guān)系，那我確實(shí)拗不過你的一根筋，同樣也不會去做這個(gè)事矯正你的一根筋

來自安卓APP客戶端

leocqc 發(fā)表于 2024-05-20 17:26
既然不讓，你是憑什么認(rèn)定他是對的？說別人廢話，你不是？

既然不讓，他對不對都輪不到鄰居去拆。城管的事。

來自安卓APP客戶端

leocqc 發(fā)表于 2024-05-20 17:26
既然不讓，你是憑什么認(rèn)定他是對的？說別人廢話，你不是？

你自己會讓嗎！

來自安卓APP客戶端

玩文弄武 發(fā)表于 2024-05-20 10:43
你自己會讓嗎！其他的都是廢話。

既然不讓，你是憑什么認(rèn)定他是對的？說別人廢話，你不是？

來自安卓APP客戶端

leocqc 發(fā)表于 2024-05-14 12:10
去學(xué)習(xí)了法律再來討論吧。誰舉報(bào)誰舉證的道理都不懂，那你遲早也要吃虧的。不是你認(rèn)為別人應(yīng)該配合你，別人就得配合你。
你至少犯了兩個(gè)邏輯思維錯(cuò)誤。一就是舉證責(zé)任，簡單說，對方配合不配合，不歸你管。你舉報(bào)的前提是，必須自證清白。簡單說，如果你舉報(bào)，警察都會登記你的姓名、身份證號，查證你自身有沒有問題
二是舉證的自相矛盾。一旦舉報(bào)了，就不要顛三倒四的，又說舉證別人信不信，又說為什么提供給你看。你要么就是不能提供，要么就是能提供別人不信。如果不能提供，別人就不能客觀全面的判斷，也就沒有所謂的公正中立。

結(jié)后語：我不站在任何一方，只信任客觀全面的證據(jù)，還是那句話，目前的證據(jù)證明不了樓主有理。如果你堅(jiān)持你的想法，無可厚非，我也無權(quán)也沒有義務(wù)去要求你做什么。都是在表達(dá)自己的觀點(diǎn)，自己的立場。
我想我的立場已經(jīng)很明白了，我只信證據(jù)。你也別再說我信不信，因?yàn)槟銢]有權(quán)利要求我在沒看到全部證據(jù)前必須相信那是真的。
如果你覺得我的觀點(diǎn)你還是不明白，那我也沒辦法，我自認(rèn)為也沒有再敘說的必要了。

你自己會讓嗎！其他的都是廢話。

來自安卓APP客戶端

玩文弄武 發(fā)表于 2024-05-14 11:31
再說樓主有沒有這些，對方不會報(bào)城管？不會找村里？

去學(xué)習(xí)了法律再來討論吧。誰舉報(bào)誰舉證的道理都不懂，那你遲早也要吃虧的。不是你認(rèn)為別人應(yīng)該配合你，別人就得配合你。
你至少犯了兩個(gè)邏輯思維錯(cuò)誤。一就是舉證責(zé)任，簡單說，對方配合不配合，不歸你管。你舉報(bào)的前提是，必須自證清白。簡單說，如果你舉報(bào)，警察都會登記你的姓名、身份證號，查證你自身有沒有問題
二是舉證的自相矛盾。一旦舉報(bào)了，就不要顛三倒四的，又說舉證別人信不信，又說為什么提供給你看。你要么就是不能提供，要么就是能提供別人不信。如果不能提供，別人就不能客觀全面的判斷，也就沒有所謂的公正中立。

結(jié)后語：我不站在任何一方，只信任客觀全面的證據(jù)，還是那句話，目前的證據(jù)證明不了樓主有理。如果你堅(jiān)持你的想法，無可厚非，我也無權(quán)也沒有義務(wù)去要求你做什么。都是在表達(dá)自己的觀點(diǎn)，自己的立場。
我想我的立場已經(jīng)很明白了，我只信證據(jù)。你也別再說我信不信，因?yàn)槟銢]有權(quán)利要求我在沒看到全部證據(jù)前必須相信那是真的。
如果你覺得我的觀點(diǎn)你還是不明白，那我也沒辦法，我自認(rèn)為也沒有再敘說的必要了。

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡 發(fā)表于 2024-05-07 14:18
上面回復(fù)你的人，它就是故意的，就算你把證據(jù)擺在它面前，它還有其他說法來扯淡的，這人惡心的很，手法有點(diǎn)下三濫了。

他說著說著，說的我是樓主，開的小號

來自安卓APP客戶端

乎乎大睡 發(fā)表于 2024-05-07 14:18
上面回復(fù)你的人，它就是故意的，就算你把證據(jù)擺在它面前，它還有其他說法來扯淡的，這人惡心的很，手法有點(diǎn)下三濫了。

那個(gè)人，一看就是親朋啊。來混淆視聽的。

來自安卓APP客戶端