![]() |
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-11-05 16:30 就是的,要不然維修基金早就用完了,用完后還是業(yè)主掏錢 |
具體路面大坑在什么位置,咱沒拍照。 |
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-11-5 16:30 沒說反感啊。只不過這個帖子也體現(xiàn)了一些問題而已 |
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-11-03 16:23 為什么你們對投票表決使用公維基金這么反感?正是由于投票表決的規(guī)定,多少守住一點公維基金。 現(xiàn)在掏空公維基金的方法,正是那些不需要投票的應急渠道。 |
有沒有喝酒 電動車是不是國標 有沒有戴頭盔 有沒有超速![]() |
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-11-03 09:19 論責任,好像真的跟業(yè)主們有關,因為現(xiàn)在像這類要動用公維的大修,要三分之二業(yè)主同意,然后報到住建局走流程,F(xiàn)在還沒修的話,要么是有業(yè)主不同意,要么是卡在住建局的流程上了 |
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-11-3 15:52 感覺住建局這兩年有點倒縮過來了。 好奇怪,是不是上來了一個什么新人新人新做法? ![]() |
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-11-3 15:49 物業(yè)的人給業(yè)主看過微信群聊的,群里的有一個人發(fā)話,說走“公維”要三分之二同意什么的。 然后小區(qū)要修個單元入門就復雜起來,流程就開始官僚起來了,沒得以前辦事那么實事求是了。 |
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-11-3 15:48 我記得之前大修沒這么多事的,這兩年,住建局有人作妖,搞事,給群眾添麻煩。 |
Copyright© 1998-2025 T56.net All Right Reserved.