国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 教育育人？治病救人？ [打印本頁]

作者: 此地無垠湯 時間: 2024-1-18 14:02
標題: 教育育人？治病救人？
聽聞泰州大浦小學要進行期末視力復測，把近視作為學生期末評優(yōu)的標準。請問大浦決策者，全市，全區(qū)有哪些學校把近視作為孩子評三好的標準？政策的出臺是隨機的嗎，是否應該開學初期進行討論并告知？近視的原因有很多種，***的政策是否合理？if 此項政策進行實施，下一步意味著有部分學生會進行視力的治療，會不會和張*眼科醫(yī)院存在某些關聯(lián)（每年進行視力檢查定點醫(yī)院）？
學校是教書育人的單位，工作方向應該是家校合作，教育孩子養(yǎng)成良好的用眼習慣，培養(yǎng)保護眼睛的思想意識。并不是治病救人的單位！

作者: 江蘇話事人 時間: 2024-1-18 14:06
視力作為期末評優(yōu)的標準，這真離了個大譜。

作者: 動畫化 時間: 2024-1-18 14:12
聽聞不太好評價。
能不能貼圖或聊天記錄。

作者: 此地無垠湯 時間: 2024-1-18 14:15
本意就是討論此項政策，不貼圖大家也懂，人在屋檐下。

作者: 亮劍李云龍1 時間: 2024-1-18 14:20
三好生中有一好為身體好，近視是眼病，身體不健康的表現。貌似也沒錯，有依據

作者: 若丶心有傷 時間: 2024-1-18 14:21
三好學生是中華人民共和國的一種學生榮譽，表彰“思想品德好、學習好、身體好”的學生。該不會有人覺得三好只是成績好吧

作者: -小熊 時間: 2024-1-18 14:26
有公立醫(yī)院不去，要排除利益輸送，貪官污吏請縮縮魂，不要被槍打出頭鳥。

作者: 此地無垠湯 時間: 2024-1-18 14:33

若丶心有傷發(fā)表于 2024-1-18 14:21
三好學生是中華人民共和國的一種學生榮譽，表彰“思想品德好、學習好、身體好”的學生。該不會有人覺得三好 ...

理解有身體好這么一個標準，但是不應該視力是一票否決的一個標準吧？如一個班級，有孩子沒感冒發(fā)熱沒請過假，是不是也能理解為身體好呢。

作者: 摔甩率帥 時間: 2024-1-18 14:59
有出處的，研究研究去

作者: 此地無垠湯 時間: 2024-1-18 16:28
謝謝，研究了，疑問更多了

控制的是新發(fā)生率，也就24年才開始，沒必要這么急功近利吧，現在擔心的也是不公平，本地區(qū)有多少學校采用這個評判標準呢？看著孩子開竅了晚了點，最后一年努力了一個學期，不想這么白白浪費。

作者: 此地無垠湯 時間: 2024-1-18 16:39
頂起來，等待學校答復吧

作者: 光說不練OO1 時間: 2024-1-18 16:54
三好生就那么重要嗎？
何必被一個虛名所困擾？
我小孩上小學時，有兩學期的三好生是被我弄沒的。
具體是我跟班主任談了小孩身上存在的問題，評比時，老師就公開說了，同學就不選了。

作者: ryb 時間: 2024-1-18 16:57
學�？赡懿粫饛湍�，會不會是教育局要求的？

作者: 泰州有你 時間: 2024-1-18 16:58
又是辦公室里用腳想的政策

作者: qianlei 時間: 2024-1-18 19:31
細思恐極，現在有很多孩子失蹤，這種情況可能是需要眼角膜？

作者: leocqc 時間: 2024-1-18 20:18

qianlei 發(fā)表于 2024-01-18 19:31
細思恐極，現在有很多孩子失蹤，這種情況可能是需要眼角膜？

不要亂說，很多孩子失蹤是指的哪里？要有依據。就算是聽說，問到你時，也要指出來聽誰說看到哪里記錄的，你核實過沒有。未經核實，就算你是聽說，也是傳謠

作者: 阜通門游俠 時間: 2024-1-18 20:23

光說不練OO1 發(fā)表于 2024-01-18 16:54
三好生就那么重要嗎？
何必被一個虛名所困擾？
我小孩上小學時，有兩學期的三好生是被我弄沒的。
具體是我跟班主任談了小孩身上存在的問題，評比時，老師就公開說了，同學就不選了。

你家小孩恨死你了

作者: TOM小野豬 時間: 2024-1-18 20:30
沒有聽說過此事件
我家孩子的學校孩子近視就評不上三好學生無稽之談

作者: TOM小野豬 時間: 2024-1-18 20:33
孩子近視家長可以不需要配合任何一個機構

但是需要看清的是家長對孩子的近視有沒有認知懂不懂的近視的危害等一些列的因素

作者: 蘇泰M 時間: 2024-1-18 20:49

光說不練OO1 發(fā)表于 2024-01-18 16:54
三好生就那么重要嗎？
何必被一個虛名所困擾？
我小孩上小學時，有兩學期的三好生是被我弄沒的。
具體是我跟班主任談了小孩身上存在的問題，評比時，老師就公開說了，同學就不選了。

看你平時的回復，就不奇怪這種做法了

作者: 八府巡按 時間: 2024-1-18 20:51
三好學生是評選出來的嗎？真的第一次聽說。
我從小學到高中這12年，三好學生只看成績這一項，成績好，學期結束就發(fā)三好學生獎狀。從來沒有評選過。

作者: 光說不練OO1 時間: 2024-1-18 21:33

阜通門游俠發(fā)表于 2024-01-18 20:23
你家小孩恨死你了

小孩需要挫折，每學期三好生又怎么樣？

作者: TOM小野豬 時間: 2024-1-18 21:33
作為一名學生能否評的上三好學生
學校拿視力作為條件太兒戲學校也不可能吧這樣做除非這校長不想做了這老師想辭職
除非這孩子根本就沒有資格評三好學生

作者: 光說不練OO1 時間: 2024-1-18 21:35

蘇泰M 發(fā)表于 2024-01-18 20:49
看你平時的回復，就不奇怪這種做法了

小孩子需要適當的挫折教育，反正我小孩現在還可以，可以應對那些跟我懟過的。

作者: TOM小野豬 時間: 2024-1-18 21:46
此教育局發(fā)布是讓學校不拖課保證孩子的課間休息麻煩樓主把此圖理解清楚
而且教育局是非常重視兒童青少年的近視防控
不然也不會發(fā)布讓家長帶孩子去近視防控基地去查視力著重的細說了每次4次視力檢查2次屈光檢測
我真懷疑這位樓主想諷刺什么還點名機構

(, 下載次數: 22)

作者: 鳳城余暉 時間: 2024-1-18 23:31
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 傻傻的1314 時間: 2024-1-19 09:48
俺家學校測試了說的兩眼 5.1.4.9輕度近視，去了人民醫(yī)院雙眼5.0正常

作者: 此地無垠湯 時間: 2024-1-19 10:01
就是這個理，覺得學校職能是教育育人，家校合作學習保護視力的方法。視力標準的評定，就給專業(yè)的醫(yī)院最好。

作者: czysxy19 時間: 2024-1-19 11:42
那像我家這種天生視力不好的小朋友就永遠不可能了？

作者: Tzpingping123 時間: 2024-1-19 11:55
三好生無所謂，我家兩個看分數，畢竟中考高考考的都是分數

作者: Mayair 時間: 2024-1-19 12:45
教育部等八部門關于印發(fā)《綜合防控兒童青少年近視實施方案》的通知
以及江蘇省的試行通知
都沒有將視力和評優(yōu)結合的條例，因此學校涉嫌違規(guī)

另外通知主要體現的是行政相關主體的責任義務，而不是學生的義務，是請遵照，沒有強制性。

故學校只要施行與保護視力相關的教學活動即可，比如：增加戶外活動，減少用眼時間，配合建立視力檔案等

作者: 老實端莊TZ 時間: 2024-1-19 14:29
三好生德智體美

作者: lue284588492 時間: 2024-1-19 14:35
德智體美勞

作者: qianlei 時間: 2024-1-20 11:36

leocqc 發(fā)表于 2024-01-18 20:18
不要亂說，很多孩子失蹤是指的哪里？要有依據。就算是聽說，問到你時，也要指出來聽誰說看到哪里記錄的，你核實過沒有。未經核實，就算你是聽說，也是傳謠

8名散布謠言者被依法查處

作者: 7530 時間: 2024-1-21 15:57

八府巡按發(fā)表于 2024-01-18 20:51
三好學生是評選出來的嗎？真的第一次聽說。
我從小學到高中這12年，三好學生只看成績這一項，成績好，學期結束就發(fā)三好學生獎狀。從來沒有評選過。

沒有聽說過

作者: 待審核QzqFSC 時間: 2024-1-21 17:38
同志們是身體好，不是視力好，視力好只是身體好的一個小小部分。

作者: 泰州有你 時間: 2024-1-21 18:11
張勤眼科定孩子近視，去醫(yī)院檢查，眼睛好的，這咋說

作者: TTQQ 時間: 2024-1-22 08:21
聽聞，也就是聽說，無憑無據就發(fā)帖造謠，由此可見生活中也是個愛嚼舌頭的人

作者: 平常人zai 時間: 2024-1-22 19:31

czysxy19 發(fā)表于 2024-01-19 11:42
那像我家這種天生視力不好的小朋友就永遠不可能了？

也就是視力不好就評不上了！

作者: 23風雨 時間: 2024-1-23 13:06

泰州有你發(fā)表于 2024-01-21 18:11
張勤眼科定孩子近視，去醫(yī)院檢查，眼睛好的，這咋說

啊，還有這樣的事

作者: W-Te 時間: 2024-1-23 22:10
真是個奇葩的決策！三好不三好其實也并不重要，畢竟初高中還是要以分數為王的。但這決策多少還是會打擊一些小朋友的。視力不好的原因太多了，隨機看看班級的近視率吧。以此作為評選標準確實有失公平。

作者: 平常人zai 時間: 2024-1-24 12:36

W-Te 發(fā)表于 2024-01-23 22:10
真是個奇葩的決策！三好不三好其實也并不重要，畢竟初高中還是要以分數為王的。但這決策多少還是會打擊一些小朋友的。視力不好的原因太多了，隨機看看班級的近視率吧。以此作為評選標準確實有失公平。

高考成績最重要

作者: 馬可波羅吃菠蘿 時間: 2024-1-24 14:18
奇葩決定，其他兩個學校咋說

作者: tzlcy 時間: 2024-1-24 15:58
近視越高說明學得更好，評上幾率更大，當然，玩游戲導致的除外

作者: 123456? 時間: 2024-1-24 16:53
近視學校沒責任么，上課都是電子屏幕，不近視才怪

作者: 人生如來 時間: 2024-1-24 17:22
不能和抓足球一樣

作者: lovexixi 時間: 2024-1-25 21:08

亮劍李云龍1 發(fā)表于 2024-01-18 14:20
三好生中有一好為身體好，近視是眼病，身體不健康的表現。貌似也沒錯，有依據

近視眼正常

作者: 23風雨 時間: 2024-1-26 21:43
視力不應該

歡迎光臨泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/)