国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標(biāo)題: 萬象城門口的那個(gè)廣場做什么用的? [打印本頁]

作者: 孤獨(dú)的旅行者    時(shí)間: 2024-1-1 20:21
標(biāo)題: 萬象城門口的那個(gè)廣場做什么用的?
萬象城門口的那個(gè)廣場具體是干什么用的,我看了半天也沒弄明白。在車流量很大的情況下寧可犧牲公路空間也要造廣場,在全國恐怕都少有。是為了防止車流量過大對地下隧道產(chǎn)生影響?還是單純?yōu)榱嗣烙^?每到節(jié)假日就堵得像腸梗阻,上下班高峰期更像便秘一樣,我就搞不明白施工前沒有人做調(diào)研嗎?
作者: 朱林在    時(shí)間: 2024-1-1 20:24
海公公會(huì)做官方回復(fù)澄清,請耐心等待……..
作者: 海天星    時(shí)間: 2024-1-1 21:53
本來就是的,倒頭中間大廣場綠化就應(yīng)該縮小使萬象城門口永定路做6車道,同時(shí)鼓樓南路、海陵南路都應(yīng)該4改6就能大大提升道路通行能力,可惜綠化幫不會(huì)同意。
作者: 軒逸、    時(shí)間: 2024-1-1 22:43
是的本來就是主干道把好好的馬路改成大廣場不知道這些領(lǐng)導(dǎo)腦子在想啥。
作者: sunliantong    時(shí)間: 2024-1-1 23:58
永定路洪澤湖路實(shí)在太堵車了,不知道當(dāng)初為什么不建寬一些,當(dāng)初增加一個(gè)車道也比現(xiàn)在好啊
作者: 朱林在    時(shí)間: 2024-1-2 07:52
海天星 發(fā)表于 2024-01-01 21:53
本來就是的,倒頭中間大廣場綠化就應(yīng)該縮小使萬象城門口永定路做6車道,同時(shí)鼓樓南路、海陵南路都應(yīng)該4改6就能大大提升道路通行能力,可惜綠化幫不會(huì)同意。

大市的領(lǐng)導(dǎo)決策真的不如海陵區(qū).對吧.
作者: 蟑螂愛熊熊    時(shí)間: 2024-1-2 14:02
軒逸、 發(fā)表于 2024-01-01 22:43
是的本來就是主干道把好好的馬路改成大廣場不知道這些領(lǐng)導(dǎo)腦子在想啥。

本來想法正確,廣場上要么搞大綠化(一個(gè)人工湖加幾個(gè)不同的綠化娛樂片區(qū)),要么是中間高等級大商業(yè)區(qū)或分區(qū)高端商業(yè)區(qū),要么大型永久室外含永久聲光電項(xiàng)級舞臺(tái)附以兩端休閑區(qū)。沒弄。
作者: 泰州內(nèi)環(huán)一哥    時(shí)間: 2024-1-2 14:32
廣場只是附屬產(chǎn)物,主要是為了地下的隧道
作者: 泰州內(nèi)環(huán)一哥    時(shí)間: 2024-1-2 14:43
弄個(gè)雙向十車道,兩車道公交專用道,兩車道好停車,六車道機(jī)動(dòng)車道
作者: songxq    時(shí)間: 2024-1-2 14:55
中間的大廣場,方便一些休閑、娛樂活動(dòng),觀景也不錯(cuò)。
作者: 蟑螂愛熊熊    時(shí)間: 2024-1-2 14:57
songxq 發(fā)表于 2024-01-02 14:55
中間的大廣場,方便一些休閑、娛樂活動(dòng),觀景也不錯(cuò)。

本來想法正確,廣場上要么搞大綠化(一個(gè)人工湖加幾個(gè)不同的綠化娛樂片區(qū)),要么是中間高等級大商業(yè)區(qū)或分區(qū)高端商業(yè)區(qū),要么大型永久室外含永久聲光電項(xiàng)級舞臺(tái)附以兩端休閑區(qū)。沒弄。
作者: 海天星    時(shí)間: 2024-1-2 15:41
songxq 發(fā)表于 2024-1-2 14:55
中間的大廣場,方便一些休閑、娛樂活動(dòng),觀景也不錯(cuò)。

永定路作為城市地面主干道,必然是通行為主,做大廣場顯然不合適。
作者: 朱林在    時(shí)間: 2024-1-2 15:45
海天星 發(fā)表于 2024-01-02 15:41
永定路作為城市地面主干道,必然是通行為主,做大廣場顯然不合適。

大市的決策就是錯(cuò)誤的.不如讓海陵區(qū)來弄.白瞎了吸取老城區(qū)的財(cái)政資源.
作者: apchy    時(shí)間: 2024-1-2 15:53
朱林在 發(fā)表于 2024-1-2 15:45
大市的決策就是錯(cuò)誤的.不如讓海陵區(qū)來弄.白瞎了吸取老城區(qū)的財(cái)政資源.

這個(gè)地方好像不是海陵的地盤吧,難道又要搶占地盤?上面搞廣場可能是防止路面塌陷導(dǎo)致隧道受損。
作者: 海天星    時(shí)間: 2024-1-2 16:04
朱林在 發(fā)表于 2024-1-2 15:45
大市的決策就是錯(cuò)誤的.不如讓海陵區(qū)來弄.白瞎了吸取老城區(qū)的財(cái)政資源.

這邊是鳳凰路以南的高新區(qū)哦,海陵/高新高港/姜堰,三區(qū)財(cái)政按照比例返還,沒啥欺負(fù)哪一個(gè),別地域黑
作者: 天空微亮    時(shí)間: 2024-1-2 17:11
蟑螂愛熊熊 發(fā)表于 2024-1-2 14:57
本來想法正確,廣場上要么搞大綠化(一個(gè)人工湖加幾個(gè)不同的綠化娛樂片區(qū)),要么是中間高等級大商業(yè)區(qū)或 ...

沒利用起來有點(diǎn)可惜,不過,廣場中間搞商業(yè)是不是太窄了?
作者: 海天星    時(shí)間: 2024-1-2 19:41
朱林在 發(fā)表于 2024-1-2 19:18
海陵區(qū)那么多地塊你都說讓大市弄!你說的時(shí)候不在地域黑嗎?此評論我已截圖.下次海陵區(qū)的事你再說讓大市 ...

大市有錢有能力對比海陵區(qū)之下,我們老百姓又不關(guān)心是大市還是海陵區(qū)管理和建設(shè)的,只要發(fā)展好就行,就巴不得一塌糊涂海陵城西劃歸大市管理和建設(shè)。
作者: wjm0622    時(shí)間: 2024-1-2 20:53
海天星 發(fā)表于 2024-01-01 21:53
本來就是的,倒頭中間大廣場綠化就應(yīng)該縮小使萬象城門口永定路做6車道,同時(shí)鼓樓南路、海陵南路都應(yīng)該4改6就能大大提升道路通行能力,可惜綠化幫不會(huì)同意。

剛通車的時(shí)候,非機(jī)動(dòng)車道都沒有。搞不懂
作者: 蟑螂愛熊熊    時(shí)間: 2024-1-2 22:13
天空微亮 發(fā)表于 2024-01-02 17:11
沒利用起來有點(diǎn)可惜,不過,廣場中間搞商業(yè)是不是太窄了?

不窄,就一個(gè)個(gè)精品專柜。
作者: 向南    時(shí)間: 2024-1-3 12:05
一開始的時(shí)候非機(jī)動(dòng)車都沒地方走,也要弄公交專用道,奇葩吧,不知道什么拍腦袋的想法




歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4