TZ王小波 發(fā)表于 2022-06-28 01:29
以正視聽(tīng)
原告家中,先有父親名子辦理安裝電信手機(jī)寬帶融合套餐,正常使用。
2018年原告結(jié)婚后,妻子又以自己名子辦理了電信手機(jī)寬帶融合,至2021年8月機(jī)主拆除了該套餐,機(jī)主無(wú)疑問(wèn)。
機(jī)主拆除后,原告誣告是電信員工以非正常途徑拆除。電信查明,為機(jī)主營(yíng)業(yè)廳正常辦理的拆機(jī),機(jī)主稱(chēng)2020年己與原告離婚,套餐己不用,她是機(jī)主,W某無(wú)權(quán)投訴,W某有b等…。
然原告無(wú)理糾訪投,向電信索要超出離婚妻子戶(hù)名按裝的4年的套餐費(fèi),得不滿足,便誣告誹謗電信"十宗罪 六不為",全無(wú)事實(shí),全被政府監(jiān)管部門(mén)駁回未認(rèn)定。
電信調(diào)返部分話費(fèi)是基于原告妻子戶(hù)名寬帶和主卡手機(jī)拆機(jī)前一年零使用,離婚后原告繳納了后期費(fèi)用,此是電信本著用戶(hù)至上用心服務(wù)的原則。適當(dāng)退減是"情分",電信己提供了服務(wù),套餐是否充分飽和使用是用戶(hù)原因,一分不減,電信也沒(méi)有責(zé)任。
凡事有個(gè)尺度,原告要求全返且超出了繳納的總費(fèi)用,訴求十分無(wú)理,尤其是在無(wú)理拆求得不到滿足,便極盡誣告之能事,投訴所有聯(lián)處調(diào)查人,十分惡劣。投申訴信訪訴求被政府監(jiān)管部門(mén)駁回,現(xiàn)來(lái)訟訴,能贏嗎,不會(huì)的…
就連訴訟的主體都不適格,訴求又無(wú)理無(wú)據(jù),要么被駁回起訴,要么庭審被駁回訴訟請(qǐng)求(敗訴)…
TZ王小波 發(fā)表于 2022-06-28 01:30
《易經(jīng)·坤卦·文言曰》:“積善之家,必有余慶;積不善之家,必有余殃。”
zhj8899 發(fā)表于 2022-07-05 15:32
社會(huì)需要像樓主這樣的人,敢于頂真碰硬。
zhj8899 發(fā)表于 2022-07-05 15:32
社會(huì)需要像樓主這樣的人,敢于頂真碰硬。
歡迎光臨 泰無(wú)聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |