眼鏡兄er 發(fā)表于 2022-05-24 09:42
按入手時房價高低排位置,收滿為止
豆豆麻麻哈哈 發(fā)表于 2022-05-24 09:10
是呀,劃誰都不愿意
呵呵呵呵呵1 發(fā)表于 2022-05-24 10:37
按年級劃是對大家最好的,也是一勞永逸的
Frankt56er 發(fā)表于 2022-05-24 10:10
按年級劃分阻力小,好多大學也是按年級分校區(qū)的,低年級的在郊區(qū)校區(qū),高年級的在市區(qū)校區(qū)
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 11:03
是的。。。。大家都是同一個施教區(qū),原本都在同一個學校上,憑啥我就要被劃走。。
人生如夢wdj 發(fā)表于 2022-5-24 10:01
省附全部搖號上 搖不上的全部春暉
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-24 11:22
樓主又在胡說,你要把學生家長這折騰死?不能因為你住在東風路東邊,就綁架住在西邊的上什么春暉初中,全市找不到一個分年級換校區(qū)的。直接縱向按照東風路,橫向按照鳳凰路或者梅蘭路不就行了,保證師資水平一樣,大家都沒意見。那種分年級的,這種方案注定行不通
WX49070404 發(fā)表于 2022-05-24 12:02
一看就是學區(qū)不穩(wěn)提前輿論造勢呢
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-24 11:22
樓主又在胡說,你要把學生家長這折騰死?不能因為你住在東風路東邊,就綁架住在西邊的上什么春暉初中,全市找不到一個分年級換校區(qū)的。直接縱向按照東風路,橫向按照鳳凰路或者梅蘭路不就行了,保證師資水平一樣,大家都沒意見。那種分年級的,這種方案注定行不通
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-24 11:22
樓主又在胡說,你要把學生家長這折騰死?不能因為你住在東風路東邊,就綁架住在西邊的上什么春暉初中,全市找不到一個分年級換校區(qū)的。直接縱向按照東風路,橫向按照鳳凰路或者梅蘭路不就行了,保證師資水平一樣,大家都沒意見。那種分年級的,這種方案注定行不通
夢影安安 發(fā)表于 2022-05-24 12:11
按年級劃沒問題,外地也好多小學初中按年級劃分的,比如隔壁揚州,南京
眼鏡兄er 發(fā)表于 2022-05-24 09:42
按入手時房價高低排位置,收滿為止
miniyudian 發(fā)表于 2022-05-24 12:04
東風路東,鳳凰路北 全部劃走
123456? 發(fā)表于 2022-05-24 11:29
我想問下,那個春暉中學究竟體量多大?不會把省附中整體搬過去,現(xiàn)在省附中的校區(qū)給鳳小么?省的爭的你死我活的。
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-24 11:22
樓主又在胡說,你要把學生家長這折騰死?不能因為你住在東風路東邊,就綁架住在西邊的上什么春暉初中,全市找不到一個分年級換校區(qū)的。直接縱向按照東風路,橫向按照鳳凰路或者梅蘭路不就行了,保證師資水平一樣,大家都沒意見。那種分年級的,這種方案注定行不通
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 12:31
西邊的嫌遠你可以申請去明珠校區(qū)。。。你家嫌遠嫌煩就可以剝奪鳳凰路北或者東風路東人家小孩享有的權利??泰州你家建設的??
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 12:24
那直接把你家劃走不就行了。。只要你愿意。。
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 12:31
西邊的嫌遠你可以申請去明珠校區(qū)。。。你家嫌遠嫌煩就可以剝奪鳳凰路北或者東風路東人家小孩享有的權利??泰州你家建設的??
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 12:41
高房價多付的錢又沒捐給學生家長。為啥要按房價排??沒人拿刀逼你去買高房價的房子。。
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 12:48
真不懂你這人什么心態(tài)。。你西邊的嫌遠,不想多走幾公里。那人家康泰小區(qū)、東潤第一城,上海大花園的一路之隔,讓人家多走幾公里人家就不嫌遠??
眼鏡兄er 發(fā)表于 2022-05-24 09:42
按入手時房價高低排位置,收滿為止
Hugo92 發(fā)表于 2022-05-24 12:09
其實就是怕房價跌罷了。
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-24 13:01
也沒人拿刀逼你買東風路東的房子,你這個帖子,泰無聊就該封了,剛閑下來沒幾天,又在挑事
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 12:37
就是。有些人別總一副自以為是的樣子,多走點路嫌煩,嫌遠。。你家多走的路程其他小區(qū)的孩子也在多走。。同一個施教區(qū),憑啥東風路東和鳳凰路北的小孩需要為你的嫌煩來買單。
花開似流年 發(fā)表于 2022-05-24 10:37
要么按年級劃,要么搖號,相對公平
眼鏡兄er 發(fā)表于 2022-05-24 16:02
有些評論我都懶得回,看了讓我發(fā)笑,你真以為別人高房價買的是房啊,是資源啊,就近入學不是最近入學,這年代花多少錢就是多少資源,現(xiàn)實沒教會你?無非網(wǎng)絡上帶上面具誰都可以發(fā)泄下,但也僅此而已,建議現(xiàn)在組團聯(lián)合一下,到時候教育局開團@我下,我也去
Hugo92 發(fā)表于 2022-05-24 12:09
其實就是怕房價跌罷了。
聊無泰不 發(fā)表于 2022-05-24 17:00
憑啥你家不能去上寺巷小學?什么是公平?利于自己就要求公平。不利于自己就不要求公平。
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 17:05
誰規(guī)定高價買房的就能就可以占用著學校????哪個敢出來打包票??那些高價買房只是資本運作下的無可奈何而已。你怕是還真以為買到啥好資源了。人家只是買的方便。。。這四線開外的城市談資源二字會讓人發(fā)笑的
聊無泰不 發(fā)表于 2022-05-24 17:15
誰規(guī)定不能單獨要求你家娃去寺巷小學?寺巷小學的孩子不是孩子?
聊無泰不 發(fā)表于 2022-05-24 17:15
誰規(guī)定不能單獨要求你家娃去寺巷小學?寺巷小學的孩子不是孩子?
花開似流年 發(fā)表于 2022-5-24 10:37
要么按年級劃,要么搖號,相對公平
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 17:32
不屬于我們能力范圍的東西我們不貪,但是屬于我們權利范圍的東西我們需要最基本的平等對待。。
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 17:32
不屬于我們能力范圍的東西我們不貪,但是屬于我們權利范圍的東西我們需要最基本的平等對待。。
wlj777777 發(fā)表于 2022-05-24 17:22
兄弟!眼界再寬廣點,不要在個小圈圈里面劃來劃去!哈哈!
聊無泰不 發(fā)表于 2022-05-24 18:22
首先能確定你絕對不住在在東風路西和鳳凰路南這片區(qū)域。要求別人出讓利息總是那么風輕云淡!
陽光53 發(fā)表于 2022-05-24 21:29
樓主的房子靠近春暉
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-24 21:38
樓主也有可能是中介賣房子的
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 18:41
這是誰在自私??打個比方,你爸媽生了兩個小孩,老二說鞋子小了,走路不方便,就得讓老大赤著腳把鞋老二穿??然后還跟老大說:不要自私,要照顧老二的感受。。
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 21:41
東風路東住戶而已。。不賣房,只是覺得這個方案不會犧牲該施教區(qū)任何一個小區(qū)孩子的權利而已,全體大搖號也公平。。
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 21:41
東風路東住戶而已。。不賣房,只是覺得這個方案不會犧牲該施教區(qū)任何一個小區(qū)孩子的權利而已,全體大搖號也公平。。
聊無泰不 發(fā)表于 2022-05-24 17:04
公平現(xiàn)在成了工具,都在用部分的事實來強求公平。
布宜諾斯 發(fā)表于 2022-05-25 11:21
為了賣房賣地造了個學區(qū)房,按照以前考試最公平。
301t2b 發(fā)表于 2022-05-25 11:23
看了一下評論,很多人要絕對公平,不接受任何折中方案,其實這也很簡單,讓教育局把地圖拿出來,用圓規(guī)量距離,精確到每個樓棟的具體單元,確保所有孩子都能到離家最近的學校上學就是了,到時候同一個小區(qū),甚至同一幢樓的孩子劃到不同的學區(qū)也不要有意見
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-24 11:22
樓主又在胡說,你要把學生家長這折騰死?不能因為你住在東風路東邊,就綁架住在西邊的上什么春暉初中,全市找不到一個分年級換校區(qū)的。直接縱向按照東風路,橫向按照鳳凰路或者梅蘭路不就行了,保證師資水平一樣,大家都沒意見。那種分年級的,這種方案注定行不通
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 18:37
眼界可以無限寬,底線不能被觸及。。
百事樂 發(fā)表于 2022-05-25 16:22
實驗小學東校區(qū)就沒有六年級,畢業(yè)班要去泰東實驗學校上
四處觀察 發(fā)表于 2022-05-26 01:01
樓主房子在中鐵溪園或者同濟家園,必進春暉的那種,所以才這樣違背基本政策的無稽之談
詩諫穗稻 發(fā)表于 2022-05-26 09:36
我就住在這,說實話,隨便他怎么劃分,真的很淡然。上了又不包我家上省泰中,還是考上大學,同一個學校學生差距也大都是拼媽時代。最讓我擔心的是泰州普高的競爭力,考上省泰中的就那么多,很多孩子回去上二中三中四中這樣,這些學校的競爭力不提高,對我們普通的孩子家長才是致命打擊
花開似流年 發(fā)表于 2022-05-25 10:57
說出來讓大家看看你的部分事實是什呢
泰州小鼻shi 發(fā)表于 2022-05-24 18:41
這是誰在自私??打個比方,你爸媽生了兩個小孩,老二說鞋子小了,走路不方便,就得讓老大赤著腳把鞋老二穿??然后還跟老大說:不要自私,要照顧老二的感受。。
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-26 10:40
既然姜堰已經(jīng)設區(qū),把姜堰的所有初中、高中劃成市教育局直管,其中初中按學區(qū)進,高中面向所有海陵、高新、高港、姜堰招生,這樣能在短期內改善市區(qū)教育大環(huán)境
閑人禪心 發(fā)表于 2022-05-25 22:11
那同理,當時鳳小B方案咋就不同意的
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-26 10:40
既然姜堰已經(jīng)設區(qū),把姜堰的所有初中、高中劃成市教育局直管,其中初中按學區(qū)進,高中面向所有海陵、高新、高港、姜堰招生,這樣能在短期內改善市區(qū)教育大環(huán)境
聊無泰不 發(fā)表于 2022-05-26 11:05
如果你真的不想去以偏概全的話,激動啥?
聊無泰不 發(fā)表于 2022-05-26 11:05
如果你真的不想去以偏概全的話,激動啥?
聊無泰不 發(fā)表于 2022-05-26 11:05
如果你真的不想去以偏概全的話,激動啥?
同濟電熱 發(fā)表于 2022-05-24 18:03
我都能猜到這個樓主不是鳳凰路北的,就是東風路東的,這么搞,路北路東的去春暉跟去本部繞什么路了,還不是西邊的更遠了,什么叫別人西邊嫌遠,可以去明珠,只說對自己有利的。
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-24 11:22
樓主又在胡說,你要把學生家長這折騰死?不能因為你住在東風路東邊,就綁架住在西邊的上什么春暉初中,全市找不到一個分年級換校區(qū)的。直接縱向按照東風路,橫向按照鳳凰路或者梅蘭路不就行了,保證師資水平一樣,大家都沒意見。那種分年級的,這種方案注定行不通
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |