国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 學區(qū)劃分這樣行不行 [打印本頁]

作者: 社會觀察員2號    時間: 2022-5-23 16:18
標題: 學區(qū)劃分這樣行不行
鳳凰小學本部繼續(xù)招收原來學區(qū)的學生,南校區(qū)讓華潤綠地使用,原本部學生可以自由選擇去南校區(qū)上學,省泰中一部分借鳳凰小學使用,待春暉中學建成后,作為省泰中附中新校區(qū),讓初一初二的學生在春暉中學上,初三在現(xiàn)省泰中上,這樣能不能讓大多數(shù)人滿意?

作者: 呵呵呵呵呵1    時間: 2022-5-23 16:26
這樣大部分人都滿意,但是現(xiàn)在臨近學校的小區(qū)業(yè)主不滿意
作者: 社會觀察員2號    時間: 2022-5-23 16:40
呵呵呵呵呵1 發(fā)表于 2022-05-23 16:26
這樣大部分人都滿意,但是現(xiàn)在臨近學校的小區(qū)業(yè)主不滿意

高中兩個校區(qū)沒有多遠,這樣弄影響已經算最小了,不然春暉中學也不用蓋了,矛盾更大
作者: 369884458    時間: 2022-5-23 16:41
海棠灣,桃花源,綠城,匯鴻,新力,幾個小區(qū)都上學,你覺得這方案夠嗎?
作者: 社會觀察員2號    時間: 2022-5-23 16:49
369884458 發(fā)表于 2022-05-23 16:41
海棠灣,桃花源,綠城,匯鴻,新力,幾個小區(qū)都上學,你覺得這方案夠嗎?

初一初二去春暉的話,肯定夠啊
作者: 花開似流年    時間: 2022-5-23 16:58
不可能讓每個人都滿意的,只能按利益最大化,符合大多數(shù)人的要求
作者: 123456?    時間: 2022-5-23 18:32
為啥省附中一定要借教室給鳳凰小學,他鳳小算什么東西?省附中自己教室都不夠用要分流到春暉,你覺得,被分流到春暉的業(yè)主會答應么?本來教室夠用的,是因為借了教室給鳳小,結果被分流了!
作者: 社會觀察員2號    時間: 2022-5-23 18:38
123456? 發(fā)表于 2022-05-23 18:32
為啥省附中一定要借教室給鳳凰小學,他鳳小算什么東西?省附中自己教室都不夠用要分流到春暉,你覺得,被分流到春暉的業(yè)主會答應么?本來教室夠用的,是因為借了教室給鳳小,結果被分流了!

我說的那種就不是分流了,直接相當于搬過去,有什么不可以的。都是省直學校。統(tǒng)一調配。有什么不可以的呢
作者: 123456?    時間: 2022-5-23 18:42
社會觀察員2號 發(fā)表于 2022-05-23 18:38
我說的那種就不是分流了,直接相當于搬過去,有什么不可以的。都是省直學校。統(tǒng)一調配。有什么不可以的呢

這樣難道不亂么?初中不是初中小學不是小學的,鳳小跟省附中本來就不搭噶,為啥非要聯(lián)系在一起?你鳳小容不下學生,你自己想辦法,為什么要拉省附中下水?
作者: 123456?    時間: 2022-5-23 18:47
社會觀察員2號 發(fā)表于 2022-05-23 18:38
我說的那種就不是分流了,直接相當于搬過去,有什么不可以的。都是省直學校。統(tǒng)一調配。有什么不可以的呢

不要把初中學生一會兒在這邊上,一會兒在那邊上,初中生很辛苦的,經不起折騰的。
作者: 瑞德75    時間: 2022-5-23 19:22
把省附搬走鳳凰園第一個不同意
作者: 社會觀察員2號    時間: 2022-5-23 19:47
123456? 發(fā)表于 2022-05-23 18:47
不要把初中學生一會兒在這邊上,一會兒在那邊上,初中生很辛苦的,經不起折騰的。

你別激動啊,我說的也不算,我只是覺得現(xiàn)在這個局面已經解決不了了,怎么搞都有人鬧,很麻煩
作者: 123456?    時間: 2022-5-23 20:05
社會觀察員2號 發(fā)表于 2022-05-23 19:47
你別激動啊,我說的也不算,我只是覺得現(xiàn)在這個局面已經解決不了了,怎么搞都有人鬧,很麻煩

沒激動啊,只是覺得一個破鳳小害了省附中,說到底,誰在乎鳳小呢?一個不怎么樣的學校,大家看中的是省附中的學區(qū)
作者: 你無聊透頂    時間: 2022-5-23 20:16
樓主住在擬建春暉初中旁邊吧,春暉初中在省泰中附中施教區(qū)內,不需要向樓主這般折騰的方案,初一初二到春暉,你讓頂著就近入學名義造的春暉初中情何以堪?省泰中附中的學區(qū)在春暉校區(qū)建成后,很好劃分,縱向分:東風路可,橫向分:梅蘭路、鳳凰路也可。至于鳳凰小學南校區(qū),今年建議暫停一年,正好吹吹風通通氣,讓環(huán)保更達標。明年沒有特殊工作要求,更容易重新調整學區(qū)。
作者: 泰簡單    時間: 2022-5-23 20:19
頭疼醫(yī)疼,腳疼醫(yī)腳。
作者: 社會觀察員2號    時間: 2022-5-23 21:13
123456? 發(fā)表于 2022-05-23 20:05
沒激動啊,只是覺得一個破鳳小害了省附中,說到底,誰在乎鳳小呢?一個不怎么樣的學校,大家看中的是省附中的學區(qū)

那可能是因為你家的小孩馬上讀初中或者已經讀初中了吧
作者: 社會觀察員2號    時間: 2022-5-23 21:14
泰簡單 發(fā)表于 2022-05-23 20:19
頭疼醫(yī)疼,腳疼醫(yī)腳。

現(xiàn)在不都是這樣麼。吃了土地財政,現(xiàn)在是要頭疼的時候
作者: 我沒文化a    時間: 2022-5-23 21:18
華潤綠地根本就不在施教區(qū)好嘛,他們想屁呢
作者: yongji    時間: 2022-5-23 22:29
我沒文化a 發(fā)表于 2022-05-23 21:18
華潤綠地根本就不在施教區(qū)好嘛,他們想屁呢

南校區(qū)本來規(guī)劃是華潤綠地小學,本來是配套華潤綠地,教育局瞎弄,這種方案肯定不行
作者: 社會觀察員2號    時間: 2022-5-24 06:42
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-23 20:16
樓主住在擬建春暉初中旁邊吧,春暉初中在省泰中附中施教區(qū)內,不需要向樓主這般折騰的方案,初一初二到春暉,你讓頂著就近入學名義造的春暉初中情何以堪?省泰中附中的學區(qū)在春暉校區(qū)建成后,很好劃分,縱向分:東風路可,橫向分:梅蘭路、鳳凰路也可。至于鳳凰小學南校區(qū),今年建議暫停一年,正好吹吹風通通氣,讓環(huán)保更達標。明年沒有特殊工作要求,更容易重新調整學區(qū)。

你們講的這些什么就近入學,按照哪個路分,最后都會激起大范圍的群眾不滿吧,怎么分都有人不滿意,我說的是讓大家學區(qū)都不變,覺得是相對容易接受的方案
作者: 我沒文化a    時間: 2022-5-24 08:28
yongji 發(fā)表于 2022-05-23 22:29
南校區(qū)本來規(guī)劃是華潤綠地小學,本來是配套華潤綠地,教育局瞎弄,這種方案肯定不行

還給你改回華潤綠地小學
作者: 豆豆麻麻哈哈    時間: 2022-5-24 09:06
社會觀察員2號 發(fā)表于 2022-05-24 06:42
你們講的這些什么就近入學,按照哪個路分,最后都會激起大范圍的群眾不滿吧,怎么分都有人不滿意,我說的是讓大家學區(qū)都不變,覺得是相對容易接受的方案

個人認為挺有道理的,沒必要杠,到最后做到公平就行了,劃誰誰都不愿意的
作者: 不存在003    時間: 2022-5-24 09:20
華潤綠地鬧了不用去鳳凰曦城的小學,西湖翠苑就不會鬧了?
作者: 社會觀察員2號    時間: 2022-5-24 10:45
不存在003 發(fā)表于 2022-05-24 09:20
華潤綠地鬧了不用去鳳凰曦城的小學,西湖翠苑就不會鬧了?

這個我就不知道了,你們原來也沒學區(qū),而且離那邊有點遠貌似。我覺得可以如果有多余學位,可以給你們搖號,這是我的想法
作者: 是我的敏啊    時間: 2022-5-24 11:16
瑞德75 發(fā)表于 2022-05-23 19:22
把省附搬走鳳凰園第一個不同意

大佬們在那里,誰敢動他們的蛋糕
作者: 你無聊透頂    時間: 2022-5-24 11:25
社會觀察員2號 發(fā)表于 2022-05-24 06:42
你們講的這些什么就近入學,按照哪個路分,最后都會激起大范圍的群眾不滿吧,怎么分都有人不滿意,我說的是讓大家學區(qū)都不變,覺得是相對容易接受的方案

城東小學當初劃分春暉校區(qū),有引起大規(guī)模不滿么?不要想當然
作者: 社會觀察員2號    時間: 2022-5-24 11:48
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-24 11:25
城東小學當初劃分春暉校區(qū),有引起大規(guī)模不滿么?不要想當然

那你到時候看看吧,本來小學就相對好一點,家長更看重初中,城東小學去春暉的的老師也多,另外他們真的是就近入學的
作者: 社會觀察員2號    時間: 2022-5-24 11:55
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-24 11:25
城東小學當初劃分春暉校區(qū),有引起大規(guī)模不滿么?不要想當然

那你到時候看看吧,本來小學就相對好一點,家長更看重初中,城東小學去春暉的的老師也多,另外他們真的是就近入學的
作者: 聊無泰不    時間: 2022-5-24 17:26
呵呵呵呵呵1 發(fā)表于 2022-05-23 16:26
這樣大部分人都滿意,但是現(xiàn)在臨近學校的小區(qū)業(yè)主不滿意

省泰中規(guī)模急劇擴大。教學水平必然下降。
作者: 聊無泰不    時間: 2022-5-24 17:28
是我的敏啊 發(fā)表于 2022-05-24 11:16
大佬們在那里,誰敢動他們的蛋糕

不用鳳凰園,我們東潤首府第一個反對!
作者: 聊無泰不    時間: 2022-5-24 17:30
花開似流年 發(fā)表于 2022-05-23 16:58
不可能讓每個人都滿意的,只能按利益最大化,符合大多數(shù)人的要求

大家都同意沒收你的個人財產。這完全符合大多數(shù)人的要求
作者: 花開似流年    時間: 2022-5-25 10:55
聊無泰不 發(fā)表于 2022-05-24 17:30
大家都同意沒收你的個人財產。這完全符合大多數(shù)人的要求

沒收我個人算什么公平,你咋不說把所有人的沒收,重新平均分配呢
作者: 行香子    時間: 2022-5-25 12:46
毛病,省附為什么要搬去春暉,又不缺教室的
作者: 775aaaa    時間: 2022-5-25 14:55
你無聊透頂 發(fā)表于 2022-05-23 20:16
樓主住在擬建春暉初中旁邊吧,春暉初中在省泰中附中施教區(qū)內,不需要向樓主這般折騰的方案,初一初二到春暉,你讓頂著就近入學名義造的春暉初中情何以堪?省泰中附中的學區(qū)在春暉校區(qū)建成后,很好劃分,縱向分:東風路可,橫向分:梅蘭路、鳳凰路也可。至于鳳凰小學南校區(qū),今年建議暫停一年,正好吹吹風通通氣,讓環(huán)保更達標。明年沒有特殊工作要求,更容易重新調整學區(qū)。

暫停??你考慮永定路南的學生嗎?你了解太湖路小學已經擠不下了嗎?南校區(qū)一定要在今年秋學期使用要不然南邊大批學生住哪里上學
作者: 775aaaa    時間: 2022-5-25 14:58
我沒文化a 發(fā)表于 2022-05-24 08:28
還給你改回華潤綠地小學

不管改什么名,永定路南的業(yè)主認定的是學校而不是學校名,不要把每個人都想成炒房客,只想就近入學
作者: 社會觀察員2號    時間: 2022-5-25 15:54
行香子 發(fā)表于 2022-05-25 12:46
毛病,省附為什么要搬去春暉,又不缺教室的

你很正常,以至于開口就來,懶得跟你這樣的土狗辯論,你隨意
作者: 海陵的老虎    時間: 2022-5-25 17:25
桃花源那塊地要是不蓋住宅樓,鳳小本部有足夠多的地方進行擴建,甚至省附本部都有足夠多的地方進行擴建。





歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4