​​​尊敬的網(wǎng)友你們好！ 好久沒有在網(wǎng)上發(fā)布微博，是因為沒有作用，今天實在沒有辦法昨天剛收到泰州市中級人民法院作出〔2020〕蘇12民終1606號判決書，才知道以前網(wǎng)上說判決書上寫錯，還不相信，今天我也剛遇到過，被上訴人寫成被呂東新，其實呂東新是上訴人，不是被上訴人。從整個判決書中可以看出審判人員在捏造事實，偽造證據(jù)，整幢樓房23間，被上訴人也是原告只購買了22間，從時間上也能證明，上訴人也是被告在一審中，上訴人在一審答辯狀寫得很清楚，開庭也說得很清楚，并且審判長親自到現(xiàn)場拍照和清點(diǎn)整幢樓房間數(shù)，為何在判決書中不寫真實數(shù)字，為什么要少寫1間，是否得到好處費(fèi)用嗎？為什么要狼狽為奸，同流合污？
整幢樓房23間，圖片很清楚。第一張圖片證明樓梯從后面上去；第2張整個樓房圖片；第3張就是上訴人購買的房；中間最上面一張圖片是原溪橋旅館倉庫，中間一張是原溪橋旅館工作人員休息室；中間下面一張是二樓衛(wèi)生間；右邊上面一張是后面樓房結(jié)構(gòu)圖
事實整幢樓房還在，可以誰不信來數(shù)一下，另外上訴人也有整幢樓房照片發(fā)到網(wǎng)上，特別二審審判人員還會捏造事實，有什么證據(jù)證明上訴人的購買協(xié)議書放在有爭議的房屋里面嗎？難道你也得到什么好處？上訴人未能提供購買原溪橋商業(yè)公司廁所協(xié)議書，有原因的，在2011年地方政府非法拆遷，把上訴人的合法廠房非法強(qiáng)拆，也訴訟人民法院要求恢復(fù)原狀，并且賠償損失，由于人民法院徇私舞弊，枉法裁判，開庭將近十次，都是裁定書駁回訴訟，既然不符合民事訴訟范圍，為何要開庭這么多次數(shù)？是不懂法還是論持久戰(zhàn)？于法律而不顧，共產(chǎn)黨怎么養(yǎng)了你們一群蛀蟲敗類，什么司法體制改革，保證每一個案件公平公正的裁決，變成了夢話。這個案件其實很簡單，把事實搞清楚，整幢樓房是否23間，證據(jù)被上訴人是否只購買了22間就行。現(xiàn)在的國家腐敗要從法院開始查一下，清除這些蛀蟲敗類，司法才能讓每一件案件公平公正。​​​​
